2005美国学术图书馆员关注大事

    岁末正是年度总结的时光。LISNews早早推出了“2005十大事件”(Ten Stories that Shaped 2005),好象和我们关系不大。美国大学与研究图书馆协会(ACRL)博客(ACRLog)赶在年前推出了“2005学术馆员关注大事”(Top Stories of 2005 For Academic Librarians),虽仍不免地域特点,还是很值得一看。以下排名不分先后(链接为本人添加):

  • Google Book Search and Open Content Alliance(Google图书搜索开放内容联盟
  • Blackboard Merges With WebCT(两大课件软件“黑板”与WebCT合并)
  • Information Literacy Backlash(关于信息素养的大讨论)
  • Emerald Pulls A Fast One(学术期刊出版商Emerald被揭露有不同期刊的多期内容相同)
  • Ilene Rockman Passes Away(信息素养研究专家Ilene Rockman去世。见有关报道
  • The Bookless Academic Library(德州大学的学生图书馆有大量电脑、一个咖啡店、舒适的座椅、24小时技术帮助,但没有书――成为没有书的学术图书馆)
  • Katrina Devastates Gulf Coast(卡特丽娜飓风)
  • All Hail The Chair Of Information Literacy(普渡大学设立信息素养教授。见该校新闻
  • Virtual Conferencing Makes A Splash(ACRL在ALA各协会中首次在2005年会同时举行虚拟会议,2006年将举行全虚拟会议)
  • Can UKU With All This Tech Stuff(跟上新技术:博客, RSS, 新闻聚合器, 播客, 短信服务, 屏播, 视频博客, 社会书签, 大众分类, 标签, 个性化, Web及图书馆2.0, 语义网, 机构库, 开源, 垂直搜索……)
  • Talkin’ ‘Bout The Generations(?)
  • Getting Savvy To ID&T(了解教育技术:学术图书馆员有更多机会融入校园教学、专业发展、以及教育技术资源管理的讨论)
  • “Perceptions” Report Is Eye Opener(OCLC“理解图书馆与信息资源”报告让人睁眼看世界。参见报告文本“Perceptions of Libraries and Information Resources (2005)” )
  • ACRL Debuts Its Blog(ACRL博客开张)

    这么多件事涉及“信息素养”,看来美国大学图书馆对此真的很在意。ACRLog有文指出,关于信息素养已经研究了20年,发表文章大概有5000篇,是时候行动起来建立教师主导、馆员辅助的培养信息素养的制度了。
    各种信息技术也是重点――网络数字化图书、与信息素养相关的课件软件及其它教育技术、令人眼花缭乱的“Tech Stuff”。
    不管关注什么,图书馆的生存是最需要关注的――通过OCLC的“Perceptions of Libraries and Information Resources”,我们可以更多地了解图书馆的生存环境(见图林中文译站“《图书馆与信息资源的理解:给oclc成员的报告》之结论部分”,国内镜像)。

 

编目员幽默

    2005年元旦,写了一篇“图书馆的墨菲法则”。又是一年,再搬一些有关编目员的幽默,不知道是不是编目员的自嘲。IFLA网站的Library Humour页面如是说:if we can’t laugh at ourselves, who can?

一、Reveyrand的图书馆法则(REVEYRAND&aposS LIBRARY LAWS

    这是一位美国学校教师馆员眼中的墨菲法则。关于编目方面的:

为一本书重新编目以更改一个错误,结果产生了七个新问题。
When you re-catalogue a book to correct an error, you automatically create seven new problems.

最薄的图书,索书号最长
The thinnest books have the longest catalogue numbers.

二、灯炮笑话(LIGHTBULB JOKES

    最早在顾犇博士个人主页看到[原链接,2018-11-7更新链接]。下面这些是针对编目员的:

拧下一个灯泡要多少编目员?只要一个,但他必须先看看国会图书馆是怎么做的。
How many catalogers does it take to screw in a light bulb?
Just one, but they have to wait to see how LC does it first.

换个电灯泡要多少编目员?如果在英美编目条例中有规定的话,只要一个。
How many cataloguers does it take to change a lightbulb?
Only one provided it is in AACR2.

三、谢拉的二个编目法则(Shera&aposs Two Laws of Cataloguing

    Jesse SHERA发表于1977年(University of Illinois, Graduate School of Library Science. Occasional Paper#131, Dec. 1977)

法则1:没有编目员会认可任何其他编目员的工作。
Law #1 No cataloger will accept the work of any other cataloger.

法则2:没有编目员会认可自己六个月前的工作。
Law #2 No cataloger will accept his/her own work six months after the cataloging.

四、编目员复仇(Cataloger&aposs Revenge) 

    编目当然有烦的时候,怎么办?拿杜威出气!点击这里的杜威照片的任意部分,然后拖动鼠标,杜威的脸就变得不成样子了。解气吗?
可惜我们不用DDC,换谁出气比较好?不要跟我说馆长,我可没吃豹子胆。

另:

  • 在杜威像边上,还有更多的图书馆幽默链接。
  • 在杜威像下面,还有几个游戏。虽说看上去太老土了,但毕竟是与本专业相关的游戏,难得一见。趁过节,玩玩吧。

 

2006:日子还是那样过

    新年到,网络图林都在迎新年。学网包租公长篇大论,只有老槐的絮叨可与之媲美;博客们有表感谢的(老槐),也有表决心的(Keven);有开怀大笑的(超平),也有心情郁闷的(游园);有装点一下的(图谋),也有发一篇不过瘾的(一飞);有掐着秒表等候的(童话),也有理直气壮提前5小时的(雨僧),更有破天荒提早24小时的(钱涂)。

    本人对这个新年一点感觉都没有,只觉得人生苦短。如果要表决心的话,我想新的一年我会洗心革面,用更多时间在家人身上。

    感谢光临本站的各位网友一年多来的支持。

注:2006/2/2增加部分博客迎新链接