IFLA编目部行动计划2019-2021

IFLA编目部行动计划2019-2021

  • 编目部分析所有类型资料和媒介的编目活动的功能,包括书目和规范信息,以造福所有用户。
  • 本部提出并制定书目信息的标准、编目规则、模型和指南,同时考虑到电子和网络数字环境的发展,以促进书目和规范信息的普遍获取和交换。
  • 当前的行动计划涵盖 2019-2021 年,是一份非常雄心勃勃的文件,有 4 个重点领域:
  • 1. 保持标准之间的一致性(ICP的结构修订)
  • 2. 确定元数据图书馆员的关键能力
  • 3. 在国际范围内推广本部门的关键文件
  • 4. 专注于规范控制和身份管理

每个领域先列出IFLA战略方向和关键举措。值得注意的是,每个重点领域后都列出成果的传播方式、影响测度及相关或协作机构(IFLA内部)。毕竟在当代社会,相对于做了什么,受到多少关注、得到多少利用,才是更重要的,而协作显然有助于扩大影响。以下为文件全文摘译。

——IFLA编目部行动计划2019-2021——

Cataloguing Section Action Plan, 2019-2021

重点领域1:保持标准和词表的一致性,考虑新环境

  • IFLA战略方向和关键举措:
  • 2激发和增强专业实践,2.3 制定标准、指南和其他资料以促进最佳专业实践
  • 计划/活动:
  • [1]国际编目原则(ICP)的结构修订:草案(2020年8月)供评审(2020年8月后)(2019-2021)【2021-6-3访问网站只有2016版】
  • [2]多语种编目Muldicat修订终了(2019-2020)【现在只有IFLA命名空间版、且非多语种。先前版参见:MulDiCat:多语种编目术语和概念辞典(2020-3-1)】
  • 如何传播这些活动与成果:[1]IFLA元数据部门电子邮件、[2]IFLA外会议报告、[3]发布元数据快讯
  • 如何测度这些活动的影响:[1]ICP使用:译本数,专业文献引用数;[2]Muldicat使用:每种语言下载数
  • 其他可能对本重点领域感兴趣或协作开展计划/活动的机构:其他元数据部门(SAA主题分析与检索部、书目部)、标准委员会及其工作组(永久MARC委员会、ISBD评审组、书目概念模型评审组)。

重点领域2:确定致力于新需求的元数据图书馆员的关键能力,A) 在该领域工作必须具备哪些资格 B) 元数据创建者需要什么——用于教育目的的提案

  • 国际图联战略方向和关键举措:
  • 2. 激发和增强专业实践,2.3 制定标准、指南和其他资料以促进最佳专业实践
  • 3. 连接和赋能本领域,3.4 提供有针对性的学习和专业发展
  • 计划/活动:
  • [1]在不断发展的规范性和技术环境中确定元数据图书馆员所需的新能力(2019-2021)
  • [2]确定对元数据图书馆员培训的影响(2021-2023)
  • 如何传播这些活动与成果:1) 让兴趣小组参与阅读草案,2) 通过邮件列表发布公告,3) 在元数据通讯中发布公告,4) 制定内部/外部听证程序或在IFLA以外会议报告
  • 如何测度这些活动的影响:1) 听证过程中提问多少, 2) 出版后人们要求提供新例子,3)会议上使用咨询或指南的论文
  • 其他可能对本重点领域感兴趣或协作开展计划/活动的机构:IFLA 其他元数据部门,本重点领域第2步将联系[IFLA]教育和培训部
  • 【参见美国版本:编目和元数据专业图书馆员的核心能力(ALCTS)(2020-8-3)】

重点领域3:在国际范围内推广本部的关键文件和标准化工作

  • 国际图联战略方向和关键举措:
  • 2. 激发和增强专业实践,2.1 制作、传播和分发能够激发行业灵感的关键资源和资料
  • 计划/活动:
  • [1]推广与编目标准相关的关键文件,要求向社区翻译(2019-2021)
  • [2]与其他元数据部门合作继续发布《元数据快讯》(Metadata Newsletter)(2019-2021)
  • 如何传播这些活动与成果:1专注于标准委员会国际评审,2通过IFLA编目部网站,3《元数据快讯》,4邮件组,5地区和全国性专业协会
  • 如何测度这些活动的影响:1译本下载数,2请求更多译本人数,3论文引用或使用,4与翻译文献有关问题数,[5]订阅《元数据快讯》人数
  • 其他可能对本重点领域感兴趣或协作开展计划/活动的机构:[IFLA]标准委员会、SAA、书目部、部门V[地区部]和部门III[图书馆服务部]

重点领域4:规范控制和ID管理:对 IFLA 标准和编目员实践的影响

  • 国际图联战略方向和关键举措:
  • 2. 激发和增强专业实践,2.3 制定标准、指南和其他资料以促进最佳专业实践
  • 计划/活动:
  • [1]维护Names of Persons《个人名称》(https://www.ifla.org/node/4953 )为在线持续更新的出版物(2019-2021)【2020年8月的中国人名(Names of Persons – Chinese Names)于2020-10-16发布)】
  • [2]维护Anonymous classics《匿名经典》(https://www.ifla.org/node/4957 )为在线持续更新的出版物(2019-2021)【2011年:中国作品统一题名(Anonymous classics: a list of uniform titles for Chinese works)
  • [3]与VIAF委员会合作在都柏林组织卫星会议“规范控制和身份管理的趋势”(2020年8月)
  • [4]初步探索有关团体标准化的需求(2020-2021)
  • 如何传播这些活动与成果:[1]本部网站发布,[2]《元数据快讯》,[3]在新的国家特别宣布
  • 如何测度这些活动的影响:[1]各国使用新更新档,[2]参加2020年卫星会议
  • 其他可能对本重点领域感兴趣或协作开展计划/活动的机构:[IFLA]非常部、亚太部、书目部

参见:

IFLA元数据相关部门:2021年工作重点

此会议前半小时,由7个部门简介当前工作重点:

  • 3部门:
  • 书目部:Rebecca Lubas介绍《电子时代国家书目通用实践》(Common Practices for National Bibliographies in the Electronic Age),下一步翻译
  • 编目部:Vincent Boulet介绍“2019-2021年编目部行动计划”(Cataloguing Section Action Plan 2019-2021)
  • 主题分析与检索部:Athena Salaba介绍几项在研工作【见后】
  • 2评审组:
  • 书目概念模型评审组:Melanie Roche和Pat Riva介绍LRM的翻译(汉、意、葡)、RDA映射和LRMoo开发(兼容CIDOC CRM7.1=2021-3-8正式版)
  • 国际标准书目著录评审组:Gordon Dunsire介绍ISBD转型,扩展范围到手稿、地图、组成部分,国家书目机构的元数据需求,与非IFLA标准如RDA和BIBFRAME的关系
  • 2委员会/分委员会:
  • 永久UNIMARC委员会:Heloise Lecomte介绍UNIMARC适应 IFLA-LRM,失效很多书目格式中的代码数据字段/子字段(仅对LRM编目),Agents、Nomens和Places等待分析
  • 关联数据技术分委员会。Joseph Hafner介绍。参见:IFLA命名空间:IFLA标准作为关联数据(2021-5-31)https://catwizard.net/posts/20210531164127.html

—— IFLAIFLA元数据相关部门——

IFLA元数据相关的属于图书馆服务部(Division III),目前除以上部门,还有一些 、包括其上级部门,按层次一并列于下:

图书馆服务部 Division of Library Services

  • 战略项目 Strategic Programmes

UNIMARC战略项目 UNIMARC Strategic Programmes https://www.ifla.org/unimarc(2003年建立,代替核心活动 UBCIM Core Activity) 

— 永久UNIMARC委员会 Permanent UNIMARC Committee (PUC) https://www.ifla.org/unimarc/puc(1991年建立,开发、维护与推广UNIMARC)

标准委员会 Committee on Standards https://www.ifla.org/standards-committee(始于2012年1月,协调IFLA内外的标准工作【目前发布的IFLA标准https://www.ifla.org/standards绝大多数是元数据相关的】)

–关联数据技术分委员会 Linked Data Technical Sub-Committee (LIDATEC) https://www.ifla.org/lidatec【参见:IFLA关联技术分委员会公开征求委员(2017-6-12)https://catwizard.net/posts/20170612160150.html

  • 部门 Sections

书目部 Bibliography https://www.ifla.org/bibliography(国家书目)

编目部 Cataloguing https://www.ifla.org/cataloguing(概念模型、国际编目原则声明 ICP、匿名经典、个人名称)

–国际标准书目著录评审组 ISBD Review Group https://www.ifla.org/isbd-rg

–书目概念模型评审组 BCM Review Group https://www.ifla.org/bcm-rg

–数字对象元数据工作组 Working Group on Metadata for Digital Objects https://www.ifla.org/node/625

知识组织部 Knowledge Management https://www.ifla.org/km(2003年12月成立)

主题分析与检索部 Subject Analysis and Access https://www.ifla.org/subject-analysis-and-access(2016年8月改名,原名分类与索引部Classification and Indexing Section)

— 体裁/形式工作组 IFLA Genre/Form Working Group

— 自动化主题分析与检索工作组 Automated Subject Analysis and Access

–主题检索的培训与教育工作组Training and Education in Subject Access (TESA)

–命名空间任务组 IFLA Namespaces Task Group(2009-2015年;现名关联数据技术分委员会、属标准委员会)

IFLA命名空间:IFLA标准作为关联数据

在2021-5-27的IFLA元数据在线会议上,Joseph Hafner(IFLA关联数据技术分委员会现任主席(2019-2023)、加拿大麦吉尔大学)介绍:

IFLA命名空间于2020年7月发布

觉得很疑惑,不是多年前就已经发布了吗? 当时就是 iflastandards.info 这个域名。

看IFLA命名空间网站,2020-7-13的新闻就是这样的:IFLA’s Committee on Standards and Linked Data Technical Subcommittee (LIDATEC) are pleased to announce the launch of IFLA Namespaces. https://www.iflastandards.info/

目前列出5个词表,按发布时间排列?MulDiCat似乎早于UNIMARC(附之前写的博文):

关联数据技术分委员会(LIDATEC)前身是2009年成立的命名空间任务组(IFLA Namespaces Task Group),原属IFLA分类与索引部(2016年改为“主题分析与检索部”);2015年改名关联数据技术分委员会、属标准委员会。【参见:IFLA关联技术分委员会公开征求委员(2017-6-12)】

感觉2020年7月发布的应该是LRM词表,之前几个发布时可能没以LIDATEC的名义。