开源学术交流工具集锦:学术交流技术目录

开放获取机构库联合会(COAR,Confederation of Open Access Repositories)委托咨询机构Antleaf制作“学术交流技术目录”(SComCat),作为其下一代图书馆出版(Next Generation Libraries Publishing)项目的一部分,以CC 4.0许可发布。
Scholarly Communication Technology Catalogue

包括学术交流开放技术的目录(知识库),其中“技术”指软件及某些基本运行服务。目录概述每种技术的的功能、组织模型、依赖关系、标准使用以及采用水平,意在帮助潜在用户选择决定采用的技术。收录范围包括可以本地采用的工具、平台和标准,支持学术交流生命周期中的一项或多项功能,包括:创建、评估、出版/发布、传播、保存和重用。

本目录现列有81项开源技术或服务,包括如发现平台Blacklight,机构库DSpace、Fedora,电子资源使用标准Counter,研究数据管理应用Dataverse等。

选择选项(分面)包括:

  • 类别(应用、软件组件、软件框架、软件包、标准)
  • 馆藏(机构库相关)
  • 功能(如写作、数据挖掘、计量等)
  • 治理(如社区、非营利组织等)
  • 运营形式(如商业提供者、财政资助、志愿社区等)
  • 采用水平(普及、重要、有限、单个、未分类)
  • 可用水平(TR3/总体方案评审、TR9、未分类)
  • 状态(活跃维护、最低维护、已不支持)

详细信息包括(以Blacklight为例):

  • 最近更新 Last updated: 2021-01-27 12:33 UTC
  • 简介 Description: Blacklight is an open source Solr user interface discovery platform. You can use Blacklight to enable searching and browsing of your collections. Blacklight uses the Apache Solr search engine to search full text and/or metadata. Blacklight has a highly configurable Ruby on Rails front-end. Blacklight was originally developed at the University of Virginia Library and is made public under an Apache 2.0 license.
  • 主页 Homepage: http://projectblacklight.org/
  • 代码 Codebase: https://github.com/projectblacklight/blacklight
  • 路线图 Roadmap:
  • 托管 Hosting:
  • 许可证 Licensing: http://www.apache.org/licenses/LICENSE-2.0
  • 价格 Pricing: free to use
  • 采用水平 Adoption level: Significant
  • 可用水平 Readiness level: TR9
  • 治理 Governance: Community (ad-hoc)
  • 运营形式 Business Form: Not Classified
  • 状态 Status: Actively Maintained
  • 类别 Categories: Software Component
  • 功能 Functions: Discovery
  • 馆藏 Collections: 
  • 通用标签 General Tags:

另外,侧栏还提示相关技术

  • Is depended on by * Samvera
  • Depends on * Solr
  • Base technologies * ruby

《开放获取图书的未来》白皮书(附Springer Nature的OA电子书)

Springer Nature集团日前发布白皮书《开放获取图书的未来:全球学术图书作者调查结果》。数据来自2019年2-3月间对全球2,542位学术图书作者的调查回复,其中407位作者以前出版过至少一本OA图书,2037位作者未出版OA图书,98位作者不确定。白皮书提供了图书作者对开放获取(OA)态度的全球观点,包括研究人员出版图书的动机、影响学术界出版OA的参数和关键驱动因素。白皮书还确定了图书作者仍然面临的OA出版的主要障碍:从缺乏对OA出版选项和低资助的知晓,到对OA图书如何被感知的担忧。其他主要发现:

• 初级研究人员、欧洲和亚洲的研究人员以及之前的OA图书作者赞同OA态度更强

• 道德原因(获取平等)和接触更多受众被确定为选择图书OA的关键动机

• 大多数作者希望由OA图书出版物的资助者获得更多财务支持

• 金色OA是OA图书的首选政策

• 出版商的声誉对OA作者的重要性较低,但仍然是出版的决定因素。

白皮书免费下载The future of open access books: Findings from a global survey of academic book authors

Springer Nature在2012年首次推出专门的OA图书出版项目,开放获取图书组合目前包括超过750本涵盖所有学科的书籍,到2018年,全球读者已下载超过3000万章。

Springer Nature开放获取图书项目主页Open access books & chapters

显示有OA图书550+,章节(部分OA的混合图书)280+。侧栏有电子书浏览——链接到开放获取图书清单,目前显示共773种(含仅预览内容)。

via Spinger Nature新闻:The future of scholarly books is open (access)
关于金色OA,参见:开放获取的金科玉律(2009-5-23)

《国际图书馆学期刊》及其他OA图书馆学期刊

《国际图书馆学期刊》(International Journal of Librarianship, IJoL,ISSN 2474-3542,开放获取(OA)期刊,由美国图书馆协会(ALA)下属华人图书馆员协会(Chinese American Librarians Association, CALA)主办。收录于DOAJ,双盲同行评审。创刊于2016年,目前已出4期:
2016, vol 1, no 1
2017, vol 2, no 1, no 2
2018, vol 3, no 1(关联开放数据专辑)
《国际……期刊》本来是很好的刊名,著名出版集团旗下也有不少这样的期刊。但受科学出版集团(Science Publishing Group)大量出版刊名高大上的垃圾OA期刊的影响,现在我看到 International Journal of … 这样的OA期刊,本能地感觉就是同类期刊:
在Science Publishing Group网站期刊表中查 International Journal of …,有143个结果(不少刊在不同学科下重复)。好在没有题名含library或librarianship的期刊。但有一些含information的,比如这种:
American Journal of Information Science and Technology,乍一看,会觉得很像美国著名的JASIST:
Journal of the Association for Information Science and Technology
在开放获取期刊目录DOAJ(https://doaj.org/)查主题为Library science的期刊,有137个结果,数量真的不少。
另外在搜索引擎查到2种未被DOAJ收录的图书馆学OA期刊,均称同行评议。非机构主办,但发文量不多,应该不属于吸金OA刊:
Journal of New Librarianship(一年2期,2016-)
此刊前不久发博文称被收入乌利希和 Freely Accessible Arts and Humanities Journals,表明已得到认可(The Journal of New Librarianship gains recognition as a refereed journal, June 29, 2018
最后的问题是:本学科在OA刊上发文的动力是什么?