标签： RDA

2024欧洲BIBFRAME研讨会

2024欧洲BIBFRAME研讨会 https://www.bfwe.eu/helsinki_2024（第8届年会），欧美国家图书馆主办，2024/9/17-18在芬兰赫尔辛基，亲身+虚拟混合活动，免费注册与会。会议日程2024/7上线、含报告介绍；2024/10/8报告PPT+视频（YouTube）上线。

以下简单的会议笔记，按个人随感归并排列。

  • LC深度参与会议：首场报告介绍LC动态，又主导第2天的两个圆桌讨论，一是BIBFRAME编辑器的未来（摆脱MARC平面性，使用AI的可能性）、二是BIBFRAME/MARC双格式环境（Modern MARC什么样）。

首场报告内容比2个月前LC主场丰富得多：•关于BIBFRAME：从为什么转向BIBFRAME要花这么长时间（系统、社区、数据），到LC过去3年（2021-2023）今后3年（2024移到BIBFRAME、2025实施Folio、2026适应RDA）的任务。2024年8月LC的重要里程碑——15名编目员开始以BIBFRAME输入记录。•关于MARC：特别说明LC倾向于采用新的3XX字段（代替006-008编码数据字段），BF到MARC转换将逐渐把原260分解为可重复的264等。•关于非拉丁字母数据，BCP47将用于LC的BIBFRAME和转换为MARC。•结语：LC很高兴已经开始转向BIBFRAME；期待将重点从转移(shift)本身，移到BIBFRAME关联数据的开发(exploitation)[这才是吃瓜群众真正的期待]；LC将继续提供MARC，但以“现代”形式[modern MARC]。（Sally McCallum: BIBFRAME, MARC, RDA）

  • BIBFRAME编辑器，目前已有3种；另外还有OCLC的编辑器在研发中。

Flanders中央编目，测试3种开源关联数据编目系统：Libris XL、Marva、Sinopia。将选择1种进一步开发。（Lynn Van Kerckhove, Guy Cools: Towards a new way of cataloging in Flanders）

  • BIBFRAME映射，2个报告专论MARC21以外格式的映射：

SHARE Family第一家SHARE Catalogue，最初使用BIBFRAME 1.0。现使用Wikibase.Cloud，做UNIMARC到BIBFRAME 2映射。（Claudio Forziati: The UNIMARC-BIBFRAME mapping in SHARE Catalogue: an evolving path）

韩国公州国立大学李Mihwa教授继2023年后再次与会，讨论KORMARC的映射问题。（Mihwa Lee: KORMARC data mapping for BIBFRAME transforming）

  • 艾利贝斯，今年官宣支持BIBFRAME的Alma已上线。本次会议2个报告介绍各自参与艾利贝斯“关联数据焦点小组”，以特藏测试BIBFRAME的经历：

利兹大学使用Sinopia编目珍稀图书（Trevor Hough, Kim Taylor: Adventures in BIBFRAME: Cataloguing Rare Books Using Sinopia at the University of Leeds）。

迈阿密大学法律图书馆，从Sinopia、经由Alma到Primo（Adina Marciano, Margarita Perez Martinez: Unlocking BIBFRAME: Practical Insights for Alma and Primo）

  • OCLC，前几年感觉在BIBFRAME方面参与度比较低，随着LC开始实施BIBFRAME……

今年报告主题是：在图书馆工作流程中大规模处理关联数据。两部分内容：（1）WorldCat实体，介绍新推出的OCLC推出Meridian（WorldCat实体集成服务工具），也提及OCLC新数据模型：WorldCat本体。（2）BIBFRAME：摄入（测试LC和Sinopia/Alma）、导出（大规模测试，以评估导出BIBFRAME的质量），数据差异问题（OCLC正在努力创建一套高度可靠、一致且对开发人员友好的BIBFRAME数据），编辑器（征召开发合作伙伴测试中）。（Jeff Mixter:  Working with linked data at scale in library workflows）

  • 实施方面：互操作、数据存储、数据完善

互操作。BIBFRAME互操作小组（BIG）正在进行的工作。两个下属小组，分别制定用于验证基础BIBFRAME描述（又名BF Interlingua=交际语中间语）的形状指南，开发验证结构（DCTap电子表格的结构，DCTap到SHaCL的转换：DCTAP = Dublin Core Tabular Application Profiles，SHACL = Shapes Constraints Language）。（Nancy Lorimer: BIBFRAME Shapes: Validating our Approach）

蓝色核心计划：意在转变编目模式、停止套录，由一个图书馆联盟维护和运营。除美国高校馆以外，美国国会图书馆也参与其中。期待其3年计划的2025年测试与实施。（Kalli Mathios: Planning and Designing: An Update from Blue Core）。

瑞典国家图书馆：不断完善其数据。去年是“作品”，今年关注归一化书目数据中不同层次的“类型”，据称包含如体裁/形式之类，竟有2000种之多（Andreas Andersson: Normalising and coordinating types in bibliographic data）

  • 多格式、不影响当前编目流程，也是BIBFRAME应用的一个选项？

以Share-VDE开始兴盛的Share Family，中心知识库CKB格式无关（MARC21、UNIMARC、BIBFRAME/RDF）。采用SVDE本体（BIBFRAME扩展），与第三方整合（Alma, FOLIO, Sinopia）。（Tiziana Possemato, Serena Cericola: Share Family: advancements in linked data collaboration）

新加坡国家图书馆局的关联数据管理系统（去年年会报告续），即将上线侧栏知识图谱导航。BIBFRAME捕获书目记录的细节，Schema.org为搜索引擎提供结构化数据；Schema.org作为知识图谱的“通用语言”词表。不取代当前的编目流程和实践（Richard Wallis: Building a Semantic Knowledge Graph at National Library Board Singapore）

  • RDA现身本次会议。2023年会的初始日程有RSC报告、但最终没有。

今年报告人为RSC主席，概述RDA的组织结构、修订过程、工具包发布、RDA注册、社区资源、国际合作、切换官方工具包。可全面了解现状，但没有提及与BIBFRAME的映射。（Renate Behrens: News from RDA）

另外还有2个应用RDA的报告：

欧洲厂商Axiell Group的Quria图书馆服务平台：关联数据基于RDA注册、WEMI聚类，各种格式数据经由MARC21导入导出。（Magdalena Olofsson, Emma Tennevall: Linked Data LMS: Experiences from Production）

芬兰国家图书馆的关联数据项目（去年年会报告续）：采用BIBFRAME数据模型，与RDA深度整合（BFFI数据模型）——当BIBFRAME与RDA不同时，多遵从RDA（如用WEMI，根据RDA拆分一些BIBFRAME属性）。（Matias Frosterus: Expressions and Aggregates in BIBFRAME）

参见：https://www.bfwe.eu/

RDA新术语：作品组（《RDA 和连续出版物编目》第2版出版）

上月《RDA 和连续出版物编目》第2版出版：

RDA and Serials Cataloging, Second Edition <https://alastore.ala.org/RDAserials2> / Ed Jones. ALA Editions, 2024. 240页. ISBN 978-0-8389-4871-2. $69.99

本书反映《IFLA图书馆参考模型》（LRM）在《资源描述与检索》（RDA） 最新修订版中引入的连续出版物新模型，“是日常实践的重要工具，也是不寻常或疑难案例的参考手册”。

第2版最重要的更新是介绍历时作品（diachronic work）概念，解释连续出版物作为一种历时作品，如何使用新的属性元素扩展计划（extension plan）来描述。关于历时作品，可参见：新RDA的“历时作品”（2019-5-22）/posts/2019/0522/5070

另外，介绍新术语作品组（work group）并展示其在促进关系和支持搭配方面的有用性。

— 作品组（work group）—

查RDA工具包（https://access.rdatoolkit.org/），共有7个相关术语：work group 及 3对互逆属性（称谓、标识、规范检索点）

  • 作品组（定义）：由两个或多个作品组成的组，这些作品具有由词汇编码方案(VES)分配的共同称谓（A group of two or more works that have a common appellation assigned from a vocabulary encoding scheme.）
  • 作品组的称谓/属性：appellation of work group，appellation of work group of 
  • 作品组的标识/属性：identifier for work group，identifier for work group of
  • 作品组的规范检索点/属性：authorized access point for work group，authorized access point for work group of

从定义看，作品组大概属于“超级作品”范畴，比如把《红楼梦》和据此改编的电影、电视剧等放在一起。这是新RDA超越LRM的规定。

连续出版物对于“作品组”的要求可能更迫切。由于LRM认为“任何连续出版物作品都可以说只有一个内容表达，只有一种载体表现”（现常被称为“ＷEM锁定”），因此“连续出版物之间的所有关系都可以建模为作品对作品关系”，这既涉及接续、合并、拆分等（之前就视为不同作品），也涉及不同媒介版（印刷或电子）、多种语言版、本地版等。尤其是不同语言、不同媒介，以前视为同一作品的不同内容表达或不同载体表现，现在则为不同作品。参见：IFLA-LRM的连续性资源模型对RDA修订的影响（2018-6-29）/posts/2018/0629/4787

看各国的政策声明，基本上未采用相关条款。如LC-PCC policy statements for appellation of work group，有详细说明：LC/PCC practice: Do not record the element. The element will be evaluated for use at a future time.

鉴于现在无论是MARC还是BIBFRAME，都没有相关字段或元素（类与属性）用于记录作品组，也就可以理解了。

RDA注册中文版上线

RDA注册（RDA Registry，https://www.rdaregistry.info/）简体中文版于2024年7月25日上线，是RDA注册的第18种语言版本（有些语言版本仅翻译部分内容）。另据RDA指导委员会的更广泛社区参与专员、纽约大学的周小玲介绍，台湾正在做繁体中文版。

简体中文版完整包含“元素”Elements (RDA element sets) 和“取值”Values (value vocabularies)两部分，共1.8万条目、约40万汉字，工作量巨大，由国家图书馆顾犇老师历时半年独自完成。今后撰写RDA相关文章等，当以RDA注册中文版作为权威的中文术语来源。

近日介绍文章在《图书馆建设》2024年第4期发表：顾犇.RDA 注册表——走向网络时代编目工作的基础 [J]. 图书馆建设 ,2024(4):4-8.（文章下载：http://tsgjs.org.cn/CN/Y2024/V328/I4/4）

中文版翻译基于 [1] 2014年出版的RDA印刷版的中文版，并参考 [2]《国际标准书目著录 (ISBD）（2011 年统一版之 2021 年更新版 )》中文版的术语和 [3]《国际图联图书馆参考模型》（IFLA LRM）中文版的术语，以及 [4] 国家标准《信息与文献 基础和术语》（GB/T 4894-2024）（报批稿）。

当年的RDA中文版由多方合作完成，由于篇幅大、时间紧，存在术语翻译不完全一致的问题，而新RDA又出现了不少新术语，有的还反映的是相同或近似概念。翻译过程中，顾老师曾和我就个别术语的翻译进行过讨论，我们一致的观点是，既要“避免同一个英文术语翻译成不同中文术语，也避免不同英文术语翻译成同一个中文术语”，显然要做到并不容易。文章中举了几个术语的例子，如出自LRM的“aggregate”，因为是新的概念，为避免与其他概念/术语混淆，翻译为“合集”（不用如“汇编”“集合”等）， 相应的“aggregating”翻译为“合集性”，“aggregated”翻译为“被编制合集”，“aggregation”翻译为“编制合集”等（均使用“合集”）；再如：新概念“successive work”，指“被计划由多种不同的内容表达实现的一种历时作品”，也可译成“连续性作品”，但之前已有“连续性资源”（continuing resource）这个概念、虽然以后不一定会继续使用，但为避免重复而产生歧义，决定译为“相继作品”。文章还介绍了一些其他术语的翻译，如出自LRM的“res”（拉丁语=Thing）、通常译为媒体/媒介的“medium”（多义词、需要不同中译）等。

除RDA注册外，文章还披露了其他相关信息，如2018-2020年中国国家图书馆被选为RDA亚洲地区国家机构代表，2018年4月在亚洲做RDA实施问卷调查，5月作者参加RDA理事会会议。文章还有一节为“RDA工具包中文版的设想”，有助于了解国内编目规则的现状和作者的立场。