《FRBR图书馆参考模型》全球评审

传闻很久的《FRBR图书馆参考模型》(FRBR-LRM)日前发布全球评审草案,现正邀请提交评论,截止期为2016年5月1日。

IFLA Cataloguing News. World-wide review of the FRBR-Library Reference Model, a consolidation of the FRBR, FRAD and FRSAD conceptual models (28 February 2016)
FRBR-LRM即FR系列概念模型(FRBR、FRAD、FRSAD)的统一版, 定位是:在实体-关系建模框架内开发的高层概念参考模型覆盖书目数据的所有方面
FRBR评审组自2010年开始积极致力于统一模型,2013年成立统一版编辑组(Consolidation Editorial Group,CEG),负责起草本文件。起草人:Pat Riva, Patrick Le Bœuf, Maja Žumer(FRSAD第2作者)

FRBR-Library Reference Model / Pat Riva, Patrick Le Bœuf, and Maja Žumer. Draft for World-Wide Review, 2016-02-21

为帮助理解、评估及转换实施,同时提供《转换映射》。在概述FRBR-LRM与FRBR、FRAD、FRSAD的主要区别后,逐一列出4个模型在用户任务、实体、特性(属性)及关系的对照表。本文件非标准的一部分,但也欢迎同时提交评论。
Transition Mappings / Pat Riva, Patrick Le Bœuf, and Maja Žumer. Draft to accompany the World-Wide Review of FRBR-LRM, 2016-02-22

快速浏览两个文件,与原来最大的不同是不再有三组实体——因为原第2、3组实体各有了一个上位实体。实体关系图如下(p.60):
Figure 5.6 Overview of Relationships

汇总FRBR-LRM用户任务、实体、属性及关系如下:

——— 用户任务 ———
5个用户任务,与ICP类似(FR..表示使用相同术语;- 表示无对应任务;( )表示使用不同术语】
查找 Find(FRBR/FRAD/FRSAD)
识别 Identify(FRBR/FRAD/FRSAD)
选择 Select(FRBR/-/FRSAD)
获取 Obtain(FRBR/-/-)
探究 Explore(-/(contextualize阐明关系)/FRSAD)
-(非最终用户任务)(-/(justify提供依据)/-)

——— 实体(LRM-E) ———
11个实体,分三层,命名类似CIDOC CRM(或FRBRoo)。
LRM-E1 Res(拉丁文Thing,FRSAD的Thema的普遍化,废弃/包含原第3组实体中的概念、实物、事件)
LRM-E2/E5 WEMI(保留)
LRM-E6 Agent(新,相当于原第2组实体)
LRM-E7 Person(保留)
LRM-E8 Collective Agent(新,废弃/包含原第2组实体中的家族、团体)
LRM-E9 Nomen(合并FRAD的Name和FRSAD的Nomen)
LRM-E10 Place(重新定义,当不限于主题)
LRM-E11 Time-span(新)

另:FRAD的标识符、受控检索点被废弃 ,(编目)规则、(编制)机构被认为超出范围

——— 属性(LRM-A) ———
属性37个。大大简化 ,保留的不多,不少被合并(通用化),或者变成关系,或因过于专指被剔除(超出通用模型范围),或归于管理元数据(超出范围)。
LRM-A1/A2 Res: Category, Note
【原第1组实体】
LRM-A3 Work: Category
LRM-A4/A12 Expression: Category, Representativity, Extent, *Intended audience, Rights, *Language, *Key, *Medium of performance, *Scale
LRM-A13/A18 Manifestation: Category of carrier, Extent, Intended audience, Manifestation statement, Access conditions, Rights
LRM-A19/A20 Item: Location, Rights
【原第2组实体】
LRM-A21/A23 Agent: Contact information, Field of activity, Language
LRM-A24 Person: Profession/Occupation
Collective agent: –
【原第3组实体】
LRM-A25/A33 Nomen: Category, Scheme, Intended audience, Context of use, Reference source, Language, Script, Script conversion, Status
LRM-A34/A35 Place: Category, Location
LRM-A36/37 Time-span: Beginning, Ending

——— 关系(LRM-R) ———
关系34个。保留并有所增加,包括转自属性(大多已注册在OMR中);相应逆关系用LRM-R…i表示。
LRM-R1: Res (is associated with) Res
【原第1组实体的主要关系】
LRM-R2: Work (is realized through) Expression
LRM-R3: Expression (is embodied in) Manifestation
LRM-R4: Manifestation (is exemplified by) Item
【原第1组实体与第2组实体关系】
LRM-R5: Work (was created by) Agent
LRM-R6: Expression (was created by) Agent
LRM-R7: Manifestation (was created by) Agent
LRM-R8: Manifestation (is distributed by) Agent
LRM-R9: Manifestation (was produced by) Agent
LRM-R10: Item (is owned by) Agent
LRM-R11: Item (was modified by) Agent
【主题,原第1组实体(作品)与第3组实体关系】
LRM-R12: Work (has as subject) Res
【名称,包括题名、人名、标识、概念术语等】
LRM-R13: Res (has appellation) Nomen
LRM-R14: Agent (assigned) Nomen
【资源与时空关系】
LRM-R15: Res (has association with) Place
LRM-R16: Res (has association with) Time-span
【规范】
LRM-R17: Nomen (is equivalent to) Nomen
LRM-R18: Nomen (is part of) Nomen
LRM-R19: Nomen (is derivation of) Nomen
【作品间关系】
LRM-R20: Work (is part of) Work
LRM-R21: Work (precedes) Work
LRM-R22: Work (accompanies/complements) Work
LRM-R23: Work (is inspiration for) Work
LRM-R24: Work (is a transformation of) Work
【内容表达间关系】
LRM-R25: Expression (was derived into) Expression
LRM-R31: Expression (has part) Expression
【载体表现间关系】
LRM-R26: Manifestation (has reproduction) Manifestation
LRM-R27: Manifestation (has alternate) Manifestation
LRM-R32: Manifestation (has part) Manifestation
【原第2组实体间关系】
LRM-R28: Agent (is member of) Collective Agent
LRM-R29: Collective Agent (has part) Collective Agent
LRM-R30: Collective Agent (precedes) Collective Agent
【时空关系】
LRM-R33: Place (has part) Place
LRM-R34: Time-span (has part) Time-span

[update 2016-5-7] 《FRBR图书馆参考模型》评审反馈

从JSC的2015年会看RDA未来修订

宾州州立大学John Attig曾是JSC的ALA代表,每年都会报道参加JSC年会情况。去年为报道JSC年会开设了专门博客,只在年会前后十天开张(2014/10/30-11/8)。今年年会前博客重开,10月31日做了预告,不料最终未能按计划与会。于是根据ALA现任JSC代表Kathy Glennan提供的详尽笔记,编辑浓缩为5篇博客,11月2-6日每天一篇。
先前没有看那些要讨论的修订建议(及不同机构的反馈意见),从博文可以大致了解明年RDA的重要修订。会议成果如前几年一样会在12月公布,不过因为公布的通常都是作出的决定,看讨论经过更有信息量。

RDA每次年度更新幅度都不小,明年的更新版仍将一如既往。并且接下来,“RDA需要重要修订以支持新的FRBR图书馆参考模型(FRBR-LRM)”,即计划于明年完成的FR家族的统一版。另外还有工具包重构计划。博文称:RDA还需要作出重要改变

——— 模型 ———
本次会议与以往不同的是从“模型”角度看修订,以及进一步的变化可能性。五种模型:
1、Models: extensions and refinements 模型:扩展与细化
测度等机器可操作数据元素:“测度”属性,记录“机器可操作测度”的通用条款,用于数量、尺寸、持续时间条款。
参见:RDA第3章机器可操作数据元素(讨论稿)(2012-6-25)

2、Models: transcription and statements 模型:转录和陈述
记录与转录。如果没有理解错,可能会把记录与转录推广到“题名与责任说明”以外的其他部分。如生产、出版、发行、制作(PPDM),既转录(自标识信息),也提供规范化的地点、团体、时间段(FRBR-LRM新实体)
至少我本人是赞同这种解决方案的,否则出版信息只是“文字”,不能作为“标识”关联。

3、Models: the four-fold path 模型:四路径
即第24章所述的记录关系的4种方法:标识符、规范检索点、结构化描述、非结构化描述。

4、Models: aggregates and designators 模型:集合体和说明语
等待FRBR相关工作的完成。
关系说明语:在目前的RDA注册中建模为元素【属性】,也可以建模为词表中的受控术语。
对RDA词表,除官方术语,JSC有兴趣探索社区扩展。ALA将考虑对“性别”词表做本地扩展。【ALA提出在“男”“女”“不明”之外增加“变性”而未获JSC批准;想起来曾见到Google对“性别”的划分有十来种】

5、Models: fictitious entities 模型:虚构实体
考虑建模Nomen方法,即把虚构、笔名和非人类实体当作真人的Nomen【来自FRSAD的实体】

——— 国际化和合作 ———
国际化:接受了荷兰音乐小组两个修订建议(增加交替),直言不讳地称“考虑回应来自英美以外的请求会促进RDA使用的国际化,因此决定接受此建议”。

当前和潜在的合作伙伴
DCRM2: 《珍贵资料描述编目》,将由基于AACR2修订为基于RDA。
DCRM2被设想为一套链接到RDA条款的政策声明,方式类似于国家图书馆政策声明和音乐图书馆协会最佳实践。计划2017年完成并集成到工具包。计划链接到工具包所有语言版本,但目前尚无翻译安排。
FRBR:统一版将影响RDA,需要重新考察RDA核心元素;需要向当前和潜在使用者解释新实体(尤其是Nomen)。
ISBD:已经完成在RDA注册中映射和校准工作
参见:ISBD与RDA的对照(2014-1-17)
ISSN:来自美国ISSN办公室的……说明对主要/次要修改的规则不满意,可能需要再一次解决一致问题。
参见:JSC 2014会议成果 & 不分词语言题名主要变化的判断标准(2015-2-25)
PRESSoo:1.0版2014年6月发布,IFLA正设立PRESSoo评审组。RDA有机会使用PRESSoo特性,也有协作机会 。
参见:FRBRoo的连续出版物扩展——PRESSoo(2014-2-13)

——— 会议成果 ———
* 跟踪FRBR-LRM的发展,开始工作以支持这个新模型的预计特性
* 决定开发并列元素,一是记录规范化数据,二是准确(多半机械)转录来自载体表现的识别信息
* 决定对RDA工具包实施重要重组
* 转换RDA治理结构(参见:RDA治理结构改变正式启动,JSC改名RSC(2015-11-9))
* 新旧合作:与FRBR、ISBD、ISSN、音乐、珍贵资料、档案和文化遗产界
* 国际化,作为RDA发展的框架
* 工作原则延伸:JSC在设置RDA发展日程中起更积极作用【?】
* 决定宣布暂停新关系说明语建议,让“关系说明语工作组”完成其工作,并开发提交和评估新说明语建议的准则

——— 附:工作组 ———
注:年会结束,JSC就彻底变成RSC了,但RSC网站上,工作小组名称前仍冠以JSC。
RDA修订过程的管理,即业务流程,会是把很多修订授权给工作组。大部分工作组将给定时间和任务,完成后解散。工作组将在成员上更国际化。
从目前的工作组,了解RDA未来的修订方向:
集合体 JSC Aggregates Working Group (2015– )
大写条款 JSC Capitalization Instructions Working Group (2015– )
虚构实体 JSC Fictitious Entities Working Group (2015– )
音乐 JSC Music Working Group (2014– )
地点 JSC Places Working Group (2014– )
RDA/ONIX框架 JSC RDA/ONIX Framework Working Group (2014– )
关系说明语 JSC Relationship Designators Working Group (2015– )
技术 JSC Technical Working Group (2014– )
翻译 JSC Translations Working Group (2015- )
本次会议提及将(或可能)成立的工作组
机器可操作数据元素:代替2011年开始的ALA特别工作组
档案工作组
珍贵资料小组

——— 信息来源 ———
November 2015 JSC Meeting Agenda (2015-10-12) (会议日程
Joint Steering Committee meeting blog

FRBR统一模型:开发中的FRBR图书馆参考模型

2015年国际图联年会正在南非开普敦召开。明天(2015年8月20日)编目组将有一个专场:Session 207 – Modeling Bibliographic Information for a Web of Data: Challenges and Achievement,特别引人注目的当为Pat RIVA和Maja ŽUMER关于“FRBR统一模型”的报告。文章全文及法文译本已在IFLA网站上公布。
Introducing the FRBR Library Reference Model / Pat Riva, Maja Žumer. IFLA WLIC 2015, Submitted on: 08.06.2015

2010年,FR系列3个文件FRBR、FRAD、FRSAD全部完成。由于3个文件由不同团体、在长达十多年时间中陆续完成,因此FRBR评审组积极致力于建立一个统一的FRBR模型。2013年在新加坡IFLA年会建立了“统一编辑组”(Consolidation Editorial Group, CEG),专注于重新评估FR的特性和关系,起草模型文件。CEG成员为主席Pat Riva(加拿大)、Patrick Le Bœuf(法国)和Maja Žumer(斯洛文尼亚)。目前模型暂称为“FRBR-图书馆参考模型”(FRBR-LRM),将在本次IFLA年会上由FRBR评审组讨论,在经编目、分类和标引和书目指导委员会评审后,预期于2016年初开始全球评审。

本文基于CEG的工作,为统一模型的第一份公开报告,除特性(属性)外,本文较详细地介绍了该模型的用户任务、实体和关系。概要如下:

4 用户任务
5项:查找、识别、选择、获取、探索(表1)
探索是一个独立于其他任务的维度,在某些情况下为进一步的信息处理提供起点,在另一些情况下作为用户的实际目的。

5 实体
最终结果是11个实体(表2)
– 资源Res(重命名/重定义自:FRSAD:Thema;【即thing】代表模型中定义的任何实体,以及实际的图书馆资源)
– 作品
– 内容表达
– 载体表现
– 单件
– 代理Agent(New,个人和组的超类)
— 个人Person
— 组Group(New,包括类型家族、团体)
– Nomen(合并:FRSAD:Nomen和FRAD:Name、受控检索点,包括类型标识符)
– 地点Place(空间范围,来自:FRBR:Place)
– 时间跨度Time-span(New,时间范围,起始、结束和持续)
3个预定义类型(在原FR模型中视为实体,但不满足具有专指特性或关系的准则而未作为实体)
– 家族Family
– 团体Corporate Body
– 标识符Identifier
FRBR第3组实体(概念、对象、事件、地点)作为主题关系对象的实体,在统一模型中被认为不赞同。这意味着在模型中没有官方身份,但如果在给定应用中认为有用,可用作res的子类型,可当作主题。【Res子类型】

6 关系
5种关系:核心关系、称呼关系、责任关系、主题关系、地点和时间跨度关系
表3:核心关系
W 被实现 实现 E 1对多
E 被嵌入 嵌入 M 多对多
M 被例示 例示 I 1对多

表4:称呼关系(Appellation)
RES 有称呼 是称呼 NOMEN 多对多

表5:责任关系
W 被创建 创建 A 多对多
E 被创建 创建 A 多对多
M 被创建 创建 A 多对多
M 被发行 发行 A 多对多
M 被生产 生产 A 多对多
I 被拥有 拥有 A 多对多
I 被修订 修订 A 多对多

表6:主题关系
W 有主题 是主题 RES 多对多

表7:地点和时间跨度关系
RES 有关联 关联 PLACE 多对多
RES 有关联 关联 TIME-SPAN 多对多

7 特性(属性)
用户研究显示,最终用户常视原始“内容表达”独立于其他“内容表达”,是“作品”的最佳代表,因此增加了一个新的“内容表达”特性,赋予“代表性内容表达”。【新增“代表性内容表达”,很多时候是唯一的内容表达】