JSC在2014年11月召开的年度会议成果发布。从采取行动表（2014 JSC Proposals and Discussion Papers – Actions Taken by JSC）看，共有30余项建议被接受（或修改后接受），提出的机构包括美国图书馆协会、不列颠图书馆、加拿大编目委员会、英国图书馆与信息专家协会、德国国家图书馆、ISSN及若干专题工作组。这意味着2015年4月的RDA年度更新又会有大量条款被修订。
特别关注ISSN提出的关于连续出版物的2个建议，涉及什么情况下需要编制新记录（对ISSN中心这意味着要重新给ISSN号）：一是对不分词语言，如何判断其题名变化（6JSC/ISSN/4）；二是如何处理联机资源的发行模式变化（6JSC/ISSN/5）。
前者在JSC网站工作文件中已经有最终版（6JSC/ISSN/4/Sec final）：
不分词语言连续出版物题名的小变化、大变化：改写建议
Major and minor title changes for serials in languages which do not divide text into words: proposal for new wordings and instructions
连续出版物在题名有主要变化时，需要编制新记录。对于题名是否有主要变化，RDA原来判断主要是看“前五个词”。对于中日韩（CJK）这类不以空格分词的语言，“前五个词”没有什么意义。
ISBD统一版显然更具有国际眼光，但也只是简单地说“对于将正文切分为单词的语言和文字，如果题名的前五个词……”，并没有规定对于不切分单词的语言文字，该如何判断。
此次在ISSN帮助下，RDA的修改可以说基本解决了这个问题：
一、在“2.3.2.13.1 主要变化”中将两类语言分列，原规则列在以空格分词语言文字下；不分词语言文字另写规则：
2.3.2.13.1.2 不分词的语言文字
对于不分词的语言文字，通常考虑以下为正题名的主要变化：
a)正题名任何成分（即字符或字符组）的增加、删除、变化或顺序改变，导致题名含意的改变，或指代一个不同的主题
b)题名中所含团体名称变化，如果变化的名称用于一个不同团体【此条未变，同以空格分词的语言文字】
二、“2.3.2.13.2次要变化”多数条款的修改基本上是文字改写，在措辞上考虑不分词语言的情况：
1）与“词”并列的是“任何成分”即字符或字符组（见前述规则中的a)），以避免纠结在什么是“词”
2）对拼音文字的冠词、介词或连接词，说明对于不分词语言，指“表达语法关系、很少词汇含意的对应词类”（次要变化b)）