JSC主席Gordon Dunsire论《RDA和语义网》

RDA开发联合指导委员会(JSC)现任主席Gordon Dunsire于2014年3月4日在意大利佛罗伦萨大学作了题为“RDA与语义网”的报告,PPT共27页,不易看明白,但其报告内容作为图书馆学演讲丛书的一种,由Casalini Libri同时出版印刷与电子版。“本文简单讨论为了语义网自然选择而改进RDA的适应度,需要进一步工作的某些关键领域”(p.42)。
Gordon从当年的RDA局外人[2014-5-6更正:2007年他是作为RDA推广组代表成为DCMI/RDA共同主席的]到成为JSC掌门人,几乎全面参与了始于2007年伦敦数据模型会议的RDA(以及IFLA)的语义网相关工作,书中主要部分是“II.背景”,在介绍RDA、语义网的基本知识之后,对“RDA和语义网”的来龙去脉娓娓道来,又以大量图示解说语义网环境下的RDA,对相关内容、现状及有待解决的问题解说细致,无疑是最权威的信息来源。要完整全面了解“RDA与语义网”,值得花时间细读此书。
对于RDA在语义网方面迄今为止的进展,Gordon说明JSC除了考虑若干与RDA元素集有关的讨论稿之外,由于“在2010到2013年的优先考虑是解决由AACR3[2]到RDA转移的零星问题、回应RDA测试实施、以及RDA工具包后续出版,因此对在开放元数据注册(OMR)上进一步开发元素集几无进展”(p.24)。而由于“RDA的RDF表达的未完成状态,没有完全的RDA语义网实施”(p.36)。

需要特别提醒注意的是,RDA首先是“内容标准”,其与语义网产生关联,主要是其注册的元素集与取值词表,或者说是由RDA衍生出来的“元数据标准”,而非其编目规则本身。念及此,不免想到正在开发中的BIBFRAME,也是“适应语义网环境的元数据标准”(如伦敦会议对RDA的期许)。Gordon在文末总结时对RDA应用前景似不甚乐观,称“RDA必须与其他物种协作或竞争以生存或继续生存”(p.42),而BIBFRAME自是“其他物种”之一。

———《RDA与语义网》———
RDA and the semantic Web : lectio magistralis in library science : Florence, Italy, Florence University, 4th March, 2014 / Gordon Dunsire. Fiesole (Firenze) : Casalini Libri, 2014. (Letture magistrali in biblioteconomia; 7) ISBN 978-88-7656-012-5 (print) ISBN 978-88-7656-013-2 (ebook)
电子书PDF下载 ( 94 p.; p.7-42为英文版,其后为意大利文版,p.88-93为参考文献) 报告PPT下载

I. 导论 (p.7)

II. 背景 (p.7-29)
1.RDA

2.语义网
一些基本概念:资源描述框架(RDF)、三元组(triple),统一资源标识符(URI)、文字值串(literal),命名空间(namespace)、限定名称(QName),RDF图(graph)、三元组链(chain)、三元组群(cluster),东西(thing),推理规则,取值词表(value vocabularies)

3.数据模型会议
2007年不列颠图书馆主办伦敦数据模型会议,讨论RDA与语义元数据所用数据模型的关系。“对书目元数据元素集细粒度和复杂性需求的共同认识,导致了与会者间富有成效的讨论”。会议建议的若干活动,由会后成立的DCMI/RDA工作组实施:
– 开发RDA元素词汇
– 开发RDA DC应用纲要,基于FRBR和FRAD
– 公开RDA取值词表,采用RDF、RDFS和SKOS

4.对IFLA标准的影响
“‘伦敦会议’对IFLA开发语义网界使用的书目标准有着直接影响”:
– 2007年FRBR评审组讨论了为FRBR模型创建一个元素集。FRBR命名空间项目:
2011年,FRBR元素集在开放元数据注册(OMR)上发布
2012年,FRAD和FRSAD元素集在OMR上发布
2014年初,FRBRoo元素集将在OMR上发布
– 2009年ISBD评审组成立ISBD/XML研究组:
2011年,ISBD元素集、第0项内容形式和媒介类型取值词表在OMR上发布
开发了一个ISBD用DC应用纲要
【参见:FRBR系列元素集与取值词表出版(2012年5月27日)】

5.RDA元素词表的开发
根据“RDA元素分析表”(RDA Element Analysis Table)。最初注册在2008年6月到2009年6月间。“遇到的最重要问题包括FRBR模型的语义约束(constraints)【见6】,以及表达其他项的集合项【见7】”。
【参见:JSC会议有关RDA注册的讨论与决定(2012年11月18日) 】
【参见:Diane谈RDA元数据注册的设计(2012年11月18日) 】
【参见:RDA注册元素集终于正式发布(2014年1月23日) 】

6.FRBR约束
“RDA元素分析表”中大多数特性和关系被赋予一个FRBR实体的“领域”,将RDA属性的语义局限于FRBR应用。为鼓励更广泛的重用,DCMI/RDA工作组开发了一个并列的RDA属性集,不限特定领域或范围。
另外,为FRBR第2组实体增加了一个超级类(super-class)“代理”,以解决多领域解释RDA元素。

7.集合项
指由子元素组成的元素(如“出版项”元素由“出版日期”、“出版地”、“出版者名称”等子元素组成)。DCMI/RDA工作组采用出自都柏林核心抽象模型(DCAM)的“语法编码方案”(Syntax Encoding Scheme)概念的延伸,以适应特定格式,但仍有争议,DCMI社区讨论中。

8.迄今为止的进展
JSC考虑的若干与RDA元素集有关的讨论稿:
– ISBD元素集与RDA元素集的校准-RDA附录D.1【参见:ISBD与RDA的对照(2014年1月17日)】
– RDA中的机器可操作数据元素:讨论稿(CCDA,2013)
– RDA第3章中机器可操作数据元素(CCDA,2012)【参见:RDA第3章机器可操作数据元素(讨论稿)(2012年6月25日)】
– 映射ISBD和RDA元素集
– RDA关系说明语的RDF表达:讨论稿及后续

9.基于FRBR和FRAD开发RDA DC应用纲要(“本项活动密切依赖于RDA元素集,因而至今几无进展”)

10.采用RDF、RDFS和SKOS公开RDA取值词表
【参见:RDA注册第一批词汇表出版(2011年8月2日)】
【参见:RDA注册词汇表:内容、媒介、载体类型出版(2012年1月27日) 】

11.五年来(“2011年DCMI/RDA工作组经评估,后来重命名为DCMI书目元数据工作组”)
【参见:图书馆从传统数据观走向关联数据及语义网:五周年(2012年5月16日) 】

III. RDA和RDF (p.29-31)
1.DCAM(“RDA元素”词表的2个元数据模型:DCAM和<indecs>

IV. RDA命名空间 (p.32)
1.取值词表(有65个取值词表,由DCMI/RDA工作组创建。其中22个词表为“发布”状态,包含约200个概念)

V. 元素集 (p.32-36)
1.RDA元素(衍生自“元素分析表”的特性属性有约300个,关系属性约30个)

2.关系说明语
“RDA文本清楚表明,关系说明语细化关系。因此每个说明语应当作为RDF关系属性的子属性表达。DCMI/RDA工作组采用该方法,得到JSC批准”。但“元素分析表”将“关系说明语”视同取值词表。“JSC正监控这一交替表达的需求,组合使用两种方法,如MARC21关系词代码命名空间”
在RDA的RDF表达中,有约700个关系说明语属性及其倒转(逆属性,如(abridged as (work))与(abridgement of (work)),因此RDA元素集中属性总数超过1000个。

3.RDA/ONIX框架
JSC同意开发一个元素集表达框架本体,作为RDA与其他载体和内容术语表(如ISBD第0项)的互操作中心(hub)。本项工作有可能在2014年展开,JSC已经设立一个工作组。

VI. 语义网中的RDA (p.36-41)
“因为RDA的RDF表达的未完成状态,没有完全的RDA语义网实施”。但“现有‘新提出’元素集的若干属性已用于关联数据项目与服务”。
1.RDA领域模型
2.益处

VII. 结论 (p.42)
分析了伦敦数据模型会议提出的预期益处的实现状况:
– 图书馆界得到与Web架构兼容的元数据标准,与其他语义网计划完全互操作【元素词汇已发布】
– DCMI社区得到坚定基于DCAM和FRBR的图书馆应用纲要(将是其他可以遵循的高层纲要范本)【尚在任务清单中】
– 语义网社区得到一个可重用的、重要的经慎重考虑的元数据术语池【元素词汇已发布,取值词表部分发布】
– 让RDA得到更广泛采用(uptake)【有待观察】
“RDA是语义网生态系统中一个进化中的物种,在持续改变的环境中,仍在建立其生态区位(niche)的过程中……RDA必须与其他物种协作或竞争以生存或继续生存……”。

《中国佛教史辞典》(063. 793-800)

鎌田茂雄編. 中国仏教史辞典. 東京堂出版, 1981.9. 450p; 19cm. ISBN 4490101503
参见:《中国佛教史辞典》译前语(日语不精、佛教不通,译文仅供参考)

793.神会(荷泽)
(670-763年)荷泽宗的派祖,谥号真宗大师,又称般若大师,因住持地而称为荷泽神会或南阳和上。俗姓高,襄阳(湖北省)人。幼学惇[信]明[义],从师学习五经,也学习老庄。看《后汉书》知道佛教之说,以此为机缘不做官,终于出家。先寻访弘忍的弟子玉泉寺的神秀,师从三年,大足元年(701年)神秀入内时,听众神秀之劝,参拜曹溪慧能,师资合道。后来又北上游历,增长见识,在上都受戒,景龙年间(707-710年)再度回到慧能之下而嗣法。师从慧能直到慧能于先天二年(713年)八月三日圆寂,之后开元二十年(732年)住南阳(河南省)龙兴寺。由此,得到王琚、张说、崔日用、王维、苏晋等许多支持者。同年正月十五日,在滑台(河南省)的大云寺设无遮大会,对北宗进行攻击。攻击内容在《菩提达摩南宗定是非论》中详尽。菩提达摩根据《禅经序》认为受法顺序为如来—迦叶—阿难—末田地—舍那婆斯—优婆崛—顺婆蜜—僧伽罗,而神会主张菩提达摩之法由慧可—僧璨—道信—弘忍—慧能继承,证物为所传袈裟。所谓十三代之说,不同意弘忍—神秀—普寂的继承关系而称普寂为七祖,把这当作旁系。解说顿悟渐修、定慧一体、见性,由于北宗的主张是“凝心入定、住心看净、起心外照、摄心内证”的有为,他对这一作为予以彻底的否定。这一差异的代表人物称为南能北秀,宗旨称为南顿北渐。三次攻击北宗后,接着于天宝四年(745年)应兵部侍郎宋鼎之请,入洛阳住荷泽寺,在此地还是主张六祖慧能的正统性。天宝十二年,因北宗一派的卢奕的诬奏,左迁到弋阳郡(河南省),又移到武当郡(湖北省),第二年得恩命回襄阳,到七月受敕命住荆州开元寺般若院。天宝十四年安禄山之乱时,为救唐朝的财政,卖度牒聚集香火钱。由于此功,受肃宗之诏入内,在荷泽寺中造一座禅庙让他住。建午月(761年五月)十三日圆寂,终年九十三岁。晚年主张《金刚经》的宣扬、一行三昧、无念。现存有胡适校定的《神会和尚遗集》。

794.神会(净众寺)
(720-794年)净众宗。俗姓石,原为西域人,祖父移居后,成为凤翔(陕西省)人。三十岁入蜀,拜谒净众寺无相即金和尚,顿悟、心印默契而嗣法。住净众寺,大行教化,将人们按上、中、下性使之入道。另外,还解说心即是佛。南康王韦皋深深地皈依神会。贞元十年十一月十二日圆寂,终年七十五岁,曾腊三十六。弟子有那提与益州南印。益州南印的法系由遂州道圆继承,继承道圆之法的是圭峰宗密。另外还有师兄弟保唐寺无住与慧义寺神清。

795.神会语录
荷泽神会的语录类几乎都是因敦煌写本的发现而得到介绍的。有《胡适校敦煌唐写本神会和尚遗集 附胡先生晚年的研究》一卷(中央研究院胡适记念馆刊,1968年)及《铃木大拙全集》卷三。前者中收录《顿悟无生般若颂》、《南阳和上顿教解脱禅门直了性坛语》、《菩提达摩南宗定是非论》上下卷、《五更转》类。所谓语录有三种发展阶段,[第一阶段的]S6557《南阳和尚问答杂征义》(语录的原题名)由前者校订,接着[第二阶段的]P3047也由前者校订;最后发展阶段的下段是P3047,上段收于后者,与《石井光雄旧藏敦煌出土神会录》(略称石井本)加以对照,只是石井本卷末的《大乘顿教颂并序》,在后者中被省略了。

796.清版大藏经
清代所作的敕版大藏经,亦称《清藏》、《龙藏》。着手于雍正末年,完成于乾隆三年(1738年)。每纸二十五行十七字的折本,形式按照明代的敕版《北藏》。内容上也是对《北藏》的修补,全藏由737函7838卷组成。不必说是中国历代的钦定大藏经中最大的,其细目可由《大清三藏圣教目录》五卷(《昭和法宝总目录》第二卷)得知。而且本藏现藏于日本的龙谷大学,这是清末时由西太后赠给西本愿寺的。顺便提一下,以《北京版》而知名的《西藏大藏经》也是清代康熙年间(1684-1700年)开版的。

797.人物始义论
康法畅撰,论述有关清谈中主要话题的人物批评的书,现不存。撰者康法畅,在晋成帝时(326-342年)与般若学者康僧渊及支敏度一起来到江南,据说常持尘尾漫步街头,遇到名士的话,则耽于清谈直到日暮。当时的当权者庚亮问“此尘尾何以常在”,“廉者不求、贪者不与,故得常在”,是著名的反驳语,被当作逃避战乱而来的华北僧侣迎合江南贵族时尚的一个例子。

798.神昉
(生卒年不详)据说是新罗人,活跃于玄奘三藏的译场,因此与嘉尚、普光、基并列为四位优秀弟子之一。初住法海寺,贞观十九年(745年)玄奘的译业一开始,就被召到弘福寺作证义,显庆年间(656-661年)翻译《大毗婆沙论》时作笔受,在玉华宫翻译《大般若经》时作缀文。他信仰《十轮经》,还著有注释,也有可能信奉三阶教。著作有《显识论记》、《成唯识论要集》、《种性差别章》等,现不存。

799.神宝寺
位于山东省长清县。北捃孝明帝正光初年(520年)明沙门(一说法定禅师)留锡,建一庙,称为静默寺。昙迁向隋文帝上奏,复建北周废佛时所废毁的寺院,据说本寺与灵岩寺、神通寺一起在当时得以再兴。随着隋代的衰败,寺也荒废,到了唐代,当地的豪富王氏加以复兴,堂塔宏大。根据子寰于开元二十四年(736年)所撰碑文,可知历住的僧侣有明干、彦休、元质、神解、宏哲、惠冲、景淳、贞固、慧珍。由于之后废绝,没有记载。

800.心铭
一编。牛头法融撰。大正藏五十一卷。《景德传灯录》卷三十中收入“牛头山初祖法融禅师心铭”。法融与菩提达摩系的禅没有关系。跟茅山大明学习,大明与三论宗的吉藏是兄弟弟子师兄弟,他也是三论宗系的习禅者。法融后来被认为是牛头宗的初祖,被当作四祖道信的嗣法者。《心铭》也因与牛头宗的关系被当作法融之作。与北宗、南宗都不同的牛头宗,其基础是般若思想。最早对《心铭》的引用是《祖堂集》卷二南阳慧忠的问答,以及《宗镜录》卷九十八龙牙的示众。《心铭》中的一句“绝观忘守”也说的是般若思想。

BIBFRAME规范草案发布

同事提示我BIBFRAME规范说明草案发布,查了BF论坛竟没有此消息。看后做编译如后(红色为本人所标)。

[update 2014-5-1: 同事继续提醒我有更新:Draft Specification (28 April 2014)。更新了2处,分别是2的图1A和4.2,已补充在下]

先总结BF规范类bf:Authority的子类及子子类如下,以便提醒自己BF规范的基本情况(参见:Bibframe.org的类与属性发布,2014年1月27日):
– bf:Agent 代理
— bf:Person 个人
— bf:Family 家族
— bf:Organization 组织机构
— bf:Jurisdiction 管辖地
— bf:Meeting 会议
– bf:Place 地点
– bf:Temporal 时间
– bf:Topic 论题

BIBFRAME Authorities Draft Specification (7 March 2014)
5个部分:1导论,2样例,3BIBFRAME规范说明,4表达职能,5主题

——— 1 导论 ———
BF规范是一种资源,代表与BF作品、实例或注释相关的个人、家族、组织机构、管辖地、会议、地点、论题或时间表达。F规范非设计以取代或与现有规范竞争,而是提供一个围绕它们的通用抽象层或包装。

——— 2 样例 ———
图1(BF作品及与规范的链接)一个有题名及链接到创作者的BF作品。创作者表达为BF规范,显示在样例的后半部分。

<bf:Work>
    <bf:title>Collage</bf:title>
    <bf:creator rdf:resource=”bnode-x24z100”/>
</bf:Work>
<!-- BIBFRAME Authority -->
<bf:Person rdf:id=”bnode-x24z100”>
    <bf:authorizedAccessPoint>Bartolozzi, Bruno</bf:authorizedAccessPoint>
    <bf:hasAuthority rdf:resource=”http://id.loc.gov/authorities/names/n80103954”/></bf:Person>

本例中BF规范是bf:Person类,其为bf:Authority的子类,包含一个“规范检索点”(AAP),以及到外部(真实)规范的链接。提供AAP是为了方便不能链接到外部规范、或者得到AAP就行的用户;提供外部链接是为了方便想要比AAP更多、能够跟随链接的用户。

[update 2014-5-1: Draft Specification (28 April 2014)增加了图1A。图1的BF规范为空节点,图1A的BF规范则是可重用资源形式。除图1A外,所有其余样例均为空节点:
Figure 1A: 相同样例,不同在于BF规范为可重用资源而非空节点
<bf:Work>
<bf:title>Collage</bf:title>
<bf:creator rdf:resource=”http://www.example.bibframe.org/authority/bartolozzi/”/>
</bf:Work>
<!– BIBFRAME Authority –>
<
bf:Person rdf:about=”http://www.example.bibframe.org/authority/bartolozzi/”>
<bf:authorizedAccessPoint>Bartolozzi, Bruno</bf:authorizedAccessPoint>
<bf:hasAuthority rdf:resource=”http://id.loc.gov/authorities/names/n80103954”/></bf:Person>

]

图2(主要规范与参引规范)有多个外部规范链接的BF规范。主要规范(属性bf:hasAuthority)最多只能有一个,AAP衍生自此规范;参引规范(属性bf:referenceAuthority)可以有任意数量,可能与主要规范有不同标目。【bf:referenceAuthority似未在BF的类与属性清单中

<!— BIBFRAME Authority  -->
<bf:Person>
    <bf:authorizedAccessPoint>Cutright, Paul Russell, 1897-</bf:authorizedAccessPoint>
    <bf:hasAuthority rdf:resource=http://id.loc.gov/authorities/names/n80022903”/>
    <bf:referenceAuthority rdf:resource=”http://viaf.org/viaf/91312848/”/>
</bf:Person>

图3(内联规范)不包含任何链接的BF规范,以内联提供规范信息。内联根据规范本体提供信息,采用该本体的命名空间。本例采用的是MADS:

<!— BIBFRAME Authority  -->
<bf:Person>
    <bf:authorizedAccessPoint>Cutright, Paul Russell, 1897-</bf:authorizedAccessPoint>
    <bf:hasAuthority>
<!-- -->
<madsrdf:PersonalName>
    <madsrdf:authoritativeLabel>Cutright, Paul Russell, 1897-</madsrdf:authoritativeLabel>
    <madsrdf:elementList rdf:parseType="Collection">
       <madsrdf:FullNameElement>
                <madsrdf:elementValue>Cutright, Paul Russell,</madsrdf:elementValue>
       </madsrdf:FullNameElement>
       <madsrdf:DateNameElement>
                <madsrdf:elementValue>1897-</madsrdf:elementValue>
       </madsrdf:DateNameElement>
    </madsrdf:elementList></madsrdf:PersonalName>
<!-- -->
    </bf:hasAuthority>
</bf:Person>

图4(仅由AAP组成的BF规范)不包含规范(无论是主要规范还是参引规范),隐含如果有规范的话,规范标目就是这个。

<!— BIBFRAME Authority  -->
<bf:Person>
    <bf:authorizedAccessPoint>  Cutright, Paul Russell, 1897-</bf:authorizedAccessPoint>
</bf:Person>

图5(仅由标签组成的BF规范)在不清楚规范检索点的情况下,非正式引用bf:label作为一个“标签”,代替AAP

<!— BIBFRAME Authority -->
 <bf:Person>
    <bf:label>Paul Russell Cutright</bf:label>
</bf:Person>

——— 3 BF规范说明 ———
BF规范是类bf:Authority(或其子类,如bf:Person等)的RDF结构,包含:
* 一个规范检索点(AAP)或标签:包含其中之一或同时,但每个都不超过一个。如果同时提供,其值应当完全相同。如果提供主要规范,则应当提供规范检索点。
* 主要规范(经由属性bf:hasAuthority)可选,不可重复
* 参引规范(经由属性bf:referenceAuthority)可选,可重复

图6(不采用直接方法)【仅针对BF规范有此限制,如图9作品主题可以采用
注意:早先BF文章中曾建议如下“直接方法”,现为不合法形式:

<bf:Work>
<bf:title>Florida Mobile Home Act</bf:title>
<bf:creator rdf:resource=”http://id.loc.gov/authorities/names/n79053995″/>
</bf:Work>

——— 4 表达职能(代理及其职能) ———
代理可能通过职能与BF资源相关。BF中有两个泛指职能属性bf:contributor和bf:creator,更专指的潜在职能本质上是无限的,不可能由BF属性表达,而代之以外部词表中的受控代码或术语来表达,我们称之为“职能词表”。实例见 http://id.loc.gov/vocabulary/relators(LC关系词词表)。职能词表中的款目可被当作属性。

图7(由词表代码表达职能)插图者职能由属性relators:ill表达,其对象 为BF规范bf:Person。

<bf:Work xmlns:relators=”http://id.loc.gov/vocabulary/relators”>
<bf:title>Mogie: the heart of the house</bf:title>
<relators:ill rdf:resource=”bnode-x31p54”/>
</bf:Work>
<!– BIBFRAME Authority–>
<bf:Person rdf:id=”bnode-x31p54”/>
<bf:authorizedAccessPoint>Rosenthall, Marc, 1949-</bf:authorizedAccessPoint>
<bf:hasAuthority rdf:resource=”http://id.loc.gov/authorities/names/n92008281″/>
</bf:Person>

前缀relators:代表LC关系词词表的命名空间,因此relators:ill成为http://id.loc.gov/vocabulary/relators/ill,即术语“插图”的关系词代码。

[update 2014-5-1: Draft Specification (28 April 2014)增加了4.2“职能表达为串”及图8;原4.1“职能表达为属性”。
图8 职能表达为文字,使用BF职能词
……
<bf:Relator rdf:nodeID=”bnode-q90w87”>
<bf:relatorRole>original author</bf:relatorRole>
<bf:relatorAgent rdf:nodeID=”bnode-y65v32″/>
</bf:Relator>
……
]
——— 5 主题 ———
BF主题由属性bf:subject表示,其对象为BF规范或作品,即bf:Agent:, bf:Place, bf:Temporal, bf:Topic(以上均为bf:Authority的子类)和bf:Work。作品及其主题的表示:

图8(主题规范-论题)

<bf:Work rdf:about=”http://bibframe/work/w72x43”>
<bf:title>History of the Peloponnesian War</bf:title>
<bf:subject rdf:resource=”bnode-t24x38”/>
</bf:Work>
<!– BIBFRAME Authority–>
<bf:Topic rdf:id=”bnode-t24x38”/>
<bf:label>Greece–History–Peloponnesian  War, 431-404 B.C.</bf:label></bf:Topic>

图9(作品主题为另一作品)对上述作品的分析,以作品为主题

<bf:Work>
<bf:title>Analysis of Thucydides History of the Peloponnesian War</bf:title>
<bf:subject rdf:resource=”http://bibframe/work/w72x43”/>
</bf:Work>

【注意:采用“直接方法”,因为BF作品不是BF规范的子类,不受图6所说的限制】

图10(主题规范-地点)

<bf:Work>
<bf:title>Gunmen of Winslow</bf:title>
<bf:subject rdf:resource=”bnode-p622k123″/>
</bf:Work>
<!– BIBFRAME Authority–>
<bf:Place rdf:id=”bnode-p622k123″/>
<bf:authorizedAccessPoint>Winslow (Ark.)</bf: authorizedAccessPoint>
<bf:hasAuthority rdf:resource=”http://id.loc.gov/authorities/names/n88198885″/></bf:Place>