维基的应用

    Meredith Farkas于7月13日在SirsiDynix学院作了题为“维基：联机协作的终极工具”(Wiki: The Ultimate Tool for Online Collaboration)（PDF格式的PPT）的报告。在她自己的博客介绍中，曾说因为创建了一些图书馆界的维基，有些人称她为Queen of Wikis。当时我觉得有点王婆卖瓜的意思。这回SirsiDynix学院介绍她，也这么称呼。Ted介绍她的这个报告，标题就直接用上了“wiki 女王?? wiki”。

    以前她曾经提到过维基可以做主题指南、目录评注、社区维基、馆员维基，这次她举了五个实例：

  • Community wiki 社区维基：Davis Wiki
    [美国加州太平洋沿岸的戴维斯市的社区维基。据维基百科说，这是目前最大的城市维基，有超过6400个页面]
  • Subject guide wiki 主题指南维基：The Biz Wiki
    [俄亥俄大学图书馆的商务信息资源维基]
  • Wikify the OPAC 维基化OPAC：OCLC的Open WorldCat
    [即前述“目录评注”]
  • Wiki as courseware 课件维基：E-Rhetoric Wiki
    [明尼苏达Bemidji州立大学的修辞学课程维基]
  • Wiki as Web site 以维基做网站：南卡罗莱纳大学Aiken分校图书馆
    [很有意思的个案]

    图书馆员可以用维基做：

    两个会议应用，后者是对会议内容的策划（一切尚在未定中），前者是向与会者提供相关信息。

    另外，Ted曾介绍 Meredith在“2006计算机在图书馆”会议(CIL2006)报告“Wikis: A Beginner&aposs Look”，共列出了十三项应用（有实例链接）。

  • Community Guide 社?^指引：RocWiki
    罗切斯特市维基
  • Subject Guide 主?}指引：SJCPL&aposs Subject Guides
    圣约瑟市公共图书馆主题指南
  • Internal Library Wiki ?D???^?炔渴褂玫? wiki
    同前述“工作人员内联网”
  • Content Management System ?热莨芾硐到y
    同前述“以维基做网站”
  • Conference Wikis ???h的 wiki：ALA 2006 New Orleans Wiki
    ALA 2006年会维基
  • Knowledge Base 知?R?欤?Oregon Library Instruction Wiki
    俄勒冈图书馆指引维基
  • Conference planning 研????的????：Preparations for Higher Ed BlogCon
    高等教育博客会议筹备
  • Collaborative editing of documents 共同????文件：Norwich University Library Website Redesign
    作者所在图书馆的“重新设计网站”维基
  • Meetings (posting agendas, discussion prior to meeting, etc.) ???h之前的?h程及相?P????
    [没有实例，即前述Guidebook?]
  • Project space ?０?
  • In place of structured courseware ??上?n程
    同前述“课件维基”
  • Presentation medium ???蟮拿浇椋?Wiki World
    作者建立的Library Success维基中，链接自己关于维基的报告
  • Web-based notebook to organize your thoughts 做?檎?理你思考的??上??事本

参见：
Library Views ?D???^?^?c：
wiki 女王?? wiki
wiki 在?D???^的?用

建立维基前需要考虑的问题
维基版的OPAC什么样?

 

美国国会图书馆正在发生什么――要数字资源还是实体资源？

     美国国会图书馆(LC)的参考馆员Thomas Mann，最近在LC专业人员协会(The Library of Congress Professional Guild) 网站上发表题为“LC正在发生什么”(What is Going on at the Library of Congress?) （2006-6-19，PDF文件，22页）的长篇文章，称“LC现管理层近来的一些决策在LC内外爆发抗议，LC正放弃它在国家共享编目系统的专业责任，破坏了它在得到、编目、访问及保存其独一无二的馆藏（尤其是图书馆藏）上的核心使命。”

    据称这些受到强烈质疑的决策包括以下五个：

1、委托的Calhoun报告提供了表面客观的籍口，证明放弃国会图书馆标题表(LCSH)系统的正当性（还有其它降格LC编目与分类运作的建议）。
Thomas Mann另有长文“批判”Calhoun报告（A Critical Review，2006-4-3，PDF文件，25页）
[当初看到LC委托康奈尔大学的Karen Calhoun写研究报告《改变目录性质、与其他发现工具集成》，其实是有点奇怪的：LC编目专家多多，何以不自己做研究呢？]

2、单边决定停止创建丛编规范档，违背了LC以前同意的全国合作编目计划(PCC)的标准。网络上的反对签名者达3495人。
[4月20日LC宣布停止对丛编的规范控制，5月1日即刻实施，一反以往凡事征求意见的谨慎态度，很令人惊诧。因反响强烈，于5月4日宣布推迟到6月1日实施。LC专业人员协会执委会于5月11日通过“对LC管理层停止生产丛编规范记录生产的决议”(Resolution on the Library of Congress Management&aposs Decision to Cease the Production of Series Authority Records) （PDF文件），代表采访、编目、馆藏建设与参考馆员，表示强烈反对。然而，6月1日起，一切还是按决定实施了]

3、决定为保存目的，对非“天生数字”的传统资料接受数字格式，代替纸本或缩微平片。5月份，LC同意取消Emerald集团出版物的印刷本，交换数字版的访问权；4月，LC同意停止从University Microfilms收藏缩微平片的美国博士论文，交换对数字版的电子访问。
根据国家图书馆的责任，LC必须以可保存形式维持唯一完整的学位论文集。而现在的决定是“访问”电子复本更便宜。
近来论文讨论维护数字格式与缩微品对比的天文数字费用，还不涉及仍未解决的仿真与迁移技术难题：
计算数字保存的费用(Counting the Costs of Digital Preservation: Is Repository Storage Affordable? / Stephen Chapman)
数字黑洞(The Digital Black Hole / Jonas Palm)

4、LC版权局决定仅记录登记者申请表上的信息，不对实际登录项目作任何查核，这使版权接受编目形同虚设。
对未来研究者产生的问题见“版权局作出编目记录的最终决定”(
Copyright Office Makes Final Decision on Cataloging Record)（PDF文件，9页）

5、最麻烦的是经过若干年，LC的图书编目运作会持续不足并削弱，声称“无弹性的资金”必须在本领域大量紧缩，而事实上是管理层在“视野”上的改变，与维护传统图书馆编目运作相比，无版权的特藏的数字化被置于更高的优先级。

    Thomas Mann认为，现管理层的目标“对全国的研究图书馆及学者有着意义深远的负面影响。这一目标的特征是‘将LC转入数字时代’――但是，这‘数字时代’却是从明显视野狭窄的观点所看到的。”[以下长篇分析未及细看]

    到底是要数字资源还是实体资源，在资金有限的情况下，取舍是必然的。绝对是两条路线的斗争！孰是孰非，怕只能留待未来判断。然而LC管理层的决策，不但对美国，而且对全世界图书馆界，无疑都将产生很大的影响。


参见：

建立维基前需要考虑的问题

    想了很久建立图书馆维基，但一直没有实质性的思考。正好看到Keven新收藏了一堆维基方面的文章，拿过来学习，觉得WebJunction在2005年9月1日的两篇文章很适合参考。作者Meredith Farkas（博客Information Want to be Free）是一位图书馆员，自称Tech Geek，创建了一些在图书馆界颇有影响的维基：

Library Success: A Best Practices Wiki
ALA Chicago 2005 Wiki
ALA New Orleans 2006 Wiki
CIL2006 Wiki

    图书馆可以用维基做些什么？（Using Wikis to Create Online Communities）

  • 主题指南 [这大概是最常见的应用了]
  • 目录评注 [OCLC有能力自主开发，普通图书馆该如何应用？]
  • 社区维基 [对公共图书馆，成为社区信息中心很自然；对高校图书馆，也可以做到某种程度？]
  • 馆员维基 [包括馆内的：团队协作，信息传递，文件编辑――一直认为馆内规章制度用维基编辑是最好的应用；图书馆界的，如上面的会议博客、如Library Success]

    维基是自由、民主的，但并不意味着只要把它扔到网上，无需做任何规划。需要考虑维基的使用对象、内容重点、控制程度，以及使用的软件。具体地说，建立维基前需要考虑以下几点（So You Want to Build a Wiki?）

1、维基必须有特定目的，不能只向用户提供一个白板。最好先建立若干结构，方便人们撰写。
2、维基在公开前最好增加些内容，给人们作些具体示范，便于人们自在地增加内容。
3、明确增加维基内容的指导方针，以免人们要求你增加内容，而不是他们自己做。如果是公开维基，应该有免责声明，明确图书馆没有创建维基上的所有内容，图书馆不对维基用户的观点负责。还应声明版权，许可管理内容，增加内容受版权限制。
4、垃圾问题。如果形成好的社区，会加强行为规范，管理者也会很轻松。一些维基软件允许安装垃圾过滤。
5、垃圾与故意破坏行为很容易修复。许多维基程序保存每页的所有先前版本，用户也不必过于紧张，怕毁坏页面。
6、决定是否限制维基访问。“完全开放”易出现发垃圾文章及故意破坏者，“开放注册”减少前者但免不了后者，“授权用户”适合有详细用户清单的情况。对社区维基，难于采用授权用户方式。
7、选择维基软件取决于需要哪些性能，以及建立维基者的技术水平(tech-savvy)。许多维基软件用PHP，也有用Perl、RUby、Python编写等。免费Web版性能有限；其它也是免费的，必需装在图书馆服务器上，通常有较强的定制能力：

    Meredith最后很贴心地总结道：很多做出的决定都是可以根据情况而改变的。如果垃圾产生困扰，可以要求注册；如果人们不用，可以改变重点、增加内容，或者减少使用限制。

  • 上文介绍了五个维基软件/网站。另外前述CIL2006维基用的是PBWiki（http://pbwiki.com/），也是免费Web维基，且没有空间限制。

    不过，使用Web网站的维基总让人觉得不可靠。去年底的时候，在JotSpot（http://www.jot.com/）申请了一个维基，一直没有使用。半年过去了，月初想起来登录进去，加了很多正儿八经的内容。昨天去访问，竟然显示“Webspace Not Found”。看它的主页已经改版，失望之余发电邮去问，只希望能把内容备份。还没见回复，再去访问，显示内容变成了“Webspace inactivity alert”，居然说根据他们的记录，我已经超过30天没有访问了，所以进入冬眠模式(a hibernation mode)，要发电邮去，48小时内复活。也不想想找这样的借口心里发不发虚。

    还是要安装软件在图书馆主机上才放心，毕竟不是自己的东西，没了就没了。