RDA联机版原型演示及调查

    AACR2的升级版――资源描述与检索(RDA)未来会以联机版面世,近日发布了联机版的原型演示视频,可以在有声/无声、800 x 600像素/1024 x 768像素四种方式中选择。看完后,可以参加联机调查,对用户界面及功能发表评论。

    可惜演示主页http://www.rdaonline.org/需要代理才能访问,视频则不知什么原因有代理也看不成。只能是空欢喜一场。调查倒是可以参与。视频和调查利用的是其它网站的服务,这样的方式越来越流行了。

    为看他们设计联机系统关注些什么问题,在没有看演示的情况下胡乱作了回答,很有负罪感!不过相信会有很多人参与调查,我的自然可以忽略不计。
    将调查问题记录在下面,也不枉做一回错事――单看调查,似乎就很有启示。

    以下共12个问题,每个问题下各有若干小题,1-7题均按以下四级评分:
1 Very Useful   2 Useful   3 Marginally Useful   4 Not Useful

1  The RDA online product prototype is designed to improve access to RDA content. Please indicate how useful these aspects of the product would be to you.  (对RDA内容访问的改进)

  • Ability to read RDA in a linear fashion(线性方式阅读)
  • Ability to browse RDA(浏览)
  • Ability to search RDA according to a specific information need(检索)
  • Ability to find specific (known) rules or examples(寻找)
  • Ability to see rules in immediate context (e.g., one or two subsections above and below)(上下文显示)
  • Ability to see rules in broad context (e.g., within entire section)(整节显示)
  • Ability to easily navigate cross-references(参照)
  • Ability to work with various worksheet templates that will have links to field-relevant rules(以不同模板,链接到字段相关规则)

2  The RDA online product prototype is designed to improve workflow. Please indicate how useful these aspects of the product would be to you.  (对工作流程的改进)

  • Compatibility with multiple metadata schema (e.g., mapping to Dublin Core)(与多个元数据集如DC的兼容)
  • Interoperability with digital bibliographic information sources (e.g., Onix)(与数字书目信息源如Onix互操作)
  • Compatibility with a workflow that is increasingly online(与联机化的工作流程兼容)
  • Ability to download rules to other (e.g., portable) devices(下载规则到其它手持设备)

3  The RDA online product prototype is designed to be customizable. Please indicate how useful these aspects of the product would be to you.  (可定制化)

  • Ability to customize by user group (e.g., institution, unit, class)(按用户群定制)
  • Ability to customize by individual user(个别用户定制)

4  The RDA online product prototype is designed to aid in cataloging instruction. Please indicate how useful these aspects of the product would be to you.  (辅助编目指导)

  • Step-by-step guidance for basic data creation or record building(逐步指导基本数据创建)
  • Greater utility in an increasingly digital educational environment (e.g., MLS or CE courses)(数字教育环境)

5  Please indicate how useful the following product versions would be to you:  (版本)

  • Full(完整版)
  • Concise(简明版)
  • Customized(定制版)

6  Please indicate how useful the following product interfaces would be to you:  (界面)

  • Search/Browse(检索/浏览)
  • SmartSheet(表格)
  • Step-by-Step(逐步显示)

7  Please indicate how useful the following product features would be to you:  (特性)

  • Templates for the various worksheet styles or formats(不同的模板)
  • Mouse-over definitions (鼠标移过出现定义)
  • Drop-down lists (content type, media type, mode of issuance, etc.)(下拉列表选择)
  • RDA buttons concept (i.e., context-sensitive links to RDA content)(内容敏感链接)
  • Pop-up box instructions and examples(弹出框示例)

8  Are there any other features or functionalities that should be included?  (还可增加什么功能)
 
9  Based on the prototype you see here, what is the likelihood that an online product will help you address the following tasks: (联机产品帮助表达下列任务的可能性)
   
1 Definitely   2 Very Likely   3 Somewhat Likely   4 Not at All 

  • Description of resources (资源描述)
  • Determining main and additional access points for a work(决定作品检索点)
  • Formulating headings for those access points(构成检索点的标目)
  • Authority control(规范控制)

10  How do you currently access AACR2? (使用AACR2的方式;单选)

  •  print  (印刷版)
  •  Cataloger’s Desktop  (电子版)
  •  both

11  Which of the following best decribes your current role? (担任职位;单选)

  •  Library Director 
  •  Library Science Faculty 
  •  Paraprofessional Cataloger 
  •  Professional Cataloger 
  •  Technical Services Assistant/Associate Director 
  •  Trainer/Educator 
  •  Other, Please Specify 

12  Which of the following best describes your current place of employment? (工作机构;单选)

  •  College Library 
  •  Library Science Program (undergraduate or graduate) 
  •  Public Library 
  •  Secondary School Library 
  •  Special Library 
  •  University Library 
  •  Other, Please Specify 

 

thingISBN――用户视角的FRBR化成果

    LibraryThing是一个个人在线书目网站,除上传书目信息、加封面外,还有很多2.0的功能,如对图书评级、发表评论、加标签(分类)、各类RSS,以及一些社会网络功能。甚至还有各种来源的MARC记录!

    以下是一些统计数据(分别取自2006-7-2 / 2006-6-15,可以看出其近期发展势头):

  • 开张于2005年8月29日,成员51,856 / 45,103 (不多,比较同样提供书目上传的豆瓣,2005年3月开张,现已超过20万成员)
  • 成员共提供图书馆藏3,548,967 / 3,185,318(每天1万余),去重后932,335 / 878,861种(每种书近4个“复本”)
  • 每个成员的馆藏构成自己的图书馆,最多一位拥有9301 / 9162个馆藏
  • 成员对图书发表评论43,571 / 39,889条,最高产的评论家写了960 / 894条评论
  • 成员给图书加标签(分类)5,082,253 / 4,672,586个,最疯狂的某个成员贴了26,447 / 25,984个标签
  • 成员为图书评级514,423 / 442,072次
  • 成员贡献图书封面96,347 / 86,334个(另可直接利用网上书店等处的图书封面)

    2月份的时候,LibraryThing开发者Tim Spalding想按“作品”来集中这些图书。因为书评、评级、标签(大众分类)等等,对同一作品的所有版本差不多都是可以共享的;而基于算法的类似“拥有X书者也拥有Y书”这样的推荐图书方式,按作品集中也可以更好的发挥作用。从社会性方面,按“作品”集中书目的结果是,人们结交与自己拥有同一种书的人的希望可以更好地实现。
    虽然Tim当初并不了解FRBR模型,但他的做法确实与FRBR的“作品――内容表达――载体表现――个别文献”模型很相似。要实现作品集中,Tim曾想过借用OCLC的xISBN,但Tim更想“尝试一些新的”。他想到的是2.0的方式,以LibraryThing热心的成员为基础,靠众人的力量,合并相关书目信息。他的口号是:每个人都是图书馆员,他认为“公共编目是不差的编目”。
    结果合并书目功能推出的头三天,用户就作了1.7万次合并,集中起4.2万部作品。如果哪个用户合并错了,自有其他用户再把它分离,这就是Web 2.0的模式――如Tim说的是“维基百科”。

    在完成对LibraryThing中大量作品的集中工作后,为让大家利用LibraryThing的FRBR化成果,Tim于6月14日推出了其成果thingISBN API――给出一个ISBN,以XML形式返回该作品所有版本的ISBN。为保证数据能够复用,Tim遵循的是OCLC的xISBN的形式,并且它还mash up了xISBN,提供各ISBN在OCLC的WorldCat和LibraryThing中结果的比较(两者共有的、仅xISBN有的、仅thingISBN有的)。ISBN 0441172717的实例:

thingISBN:http://www.librarything.com/api/thingISBN/0441172717
xISBN与thingISBN比较:http://www.librarything.com/api/thingISBN/0441172717&compare=1
OCLC的xISBN:http://labs.oclc.org/xisbn/0441172717

    OCLC有10亿馆藏,而LibraryThing才350万,仅千分之三,本不是一个数量级。但Tim提供的一些对比表明,相对于xISBN,thingISBN并非可以忽略不计,两者可以互补,而平装本与非美国版是thingISBN的特长。

    Tim是TALIS正在主办的全球性图书馆Mashup竞赛“Mashing Up The Library”的评委之一,它把thingISBN当作他提供的mashup原料。

参见:
LibraryThing集中相同作品的说明:
The LibraryThing Blog: LibraryThing leaps forward: Everyone a librarian (2006-2-23)

LibraryThing对于thingISBN的报道:
The LibraryThing Blog: thingISBN, LibraryThing&aposs first API (2006-6-14)
Thing-ology Blog: Introducing thingISBN (2006-6-14)

OCLC首席科学家Thom Hickey对thingISBN的评论:
Outgoing: thingISBN (2006-6-14)

另见:
Tim Spalding谈LibraryThing和图书馆(员)
TALIS与图书馆2.0

 

给我十个奥斯卡也不换

    伊能静给奶粉做广告,逗着儿子,嗲嗲地说:“这样的幸福生活啊,你给我十个奥斯卡,我也不换!”
    每当电视播到这里,总觉得很可笑:那奥斯卡,你有过一个吗?

    最近无端被要求写一篇文章,弄得都没有时间做自己想做的事。
    脑子里不知怎地冒出:幸亏不是成功人士,没有人老追在身后要求做这做那的。
    原来葡萄是这样发酸的。

    前些天看到图书馆观点的“10个不必经常更新 blog 的理由”,那意思是说,经常更新乃Web1.0遗风。正没时间写博,真是看到心里去了。
    于是发一通感想,大概写得太顺手,竟然忘记保存。忽然程序出错关闭,所有内容灰飞烟灭。
    本来时间就不够,也懒得再重新写过。
    只要记住结论,“不必经常更新Blog”就可以了 :-)