战略图书馆技术:当前现实与未来可能

Wiley于3月22日请Marshall Breeding做了一个网络报告,报告时长40多分钟,标题为:战略图书馆技术:当前现实与未来可能。会前需注册,现在视频应该是公开的:
Strategic Library Technologies – Current Realities and Future Possibilities

图书馆自动化系统】内容从图书馆自动化系统开始。有不少来自他的Library Technology Guides 网站数据作成的图表,比如:历年选择或放弃Symphony图书馆数量柱形图,2017年升级到Alma的图书馆之前所用系统饼图,澳大利亚公共图书馆所用系统分布饼图,多个系统的地理分布地图,自动化系统厂商员工数量统计等。
图书馆服务平台】也有他对图书馆自动化系统的总结。相对于原来图书馆集成系统(ILS或LAM)和图书馆服务平台(LSP)二分法,现在增加了介于两者之间的“进步ILS”。LSP只有3个,即OCLC的WorldShare、Alma和尚在开发中的FOLIO。其他如Sierra、SirsiDynix蓝云等都被归在中间这一类——尽管在“产品开发时间线图”中Sierra与其他LSP并列。从他总结的“资源管理模型”看,LSP与ILS/进步ILS的区别主要在于,其技术平台是多租户SaaS、具有知识库(电子馆藏与书目)、只通过API互操作(没有批传输)、采购方式是许可证。之前ILS与电子资源管理(ERM)是分列的,LSP将两者结合在一起。
支持研究与教学】如果说上面是现实,那么未来将超越LSP。报告指出,大学管理者不在意图书馆内部工作流程,LSP之后的技术与服务,要能让图书馆可以支持对大学有战略利益的领域,即研究与课程(教学)。新领域包括:研究数据管理,研究服务支持(展示研究与出版物、资助课题),教学支持(课程阅读列表、降低学生资料费用、版权管理)。(国内目前普遍比较重视研究服务支持即展示这一块(比如学者库),也体现了这一发展趋势)
学术出版转变】图书馆的上游,学术出版社有什么新服务?报告列举了3家企业及其相关工具:
Elsevier:引文库Scopus;索引6900万出版物;分析工具SciVal, PlumX;文献管理Mendeley;研究信息管理系统Pure;机构文章存储库bepress;科学协作网络SSRN
Digital Science:引文库Dimensions;索引8900万出版物;分析工具Altmetric;研究信息管理系统Symplectic;研究数据存储库FigShare
Clarivae:引文库Web of Science(6800万出版物);分析工具InSites;文献管理EndNote;期刊管理系统ScholarOne;同行评议追踪与识别Publons
没想到数字科学公司的引文库竟然数量最多,可谓后来居上。该公司为麦克米伦创立,孵化致力于科学工作流和研究生产力的初创公司如Symplectic、FigShare、Altmetric。

新国际奖项:快乐阅读奖

阅读推广在国内大热,今天在IFLA-L邮件组中看到一个阅读奖,将其提高到《联合国2030年议程》中的目标——确保包容、共享优质教育、促进终身学习:
Systematic公司联合Next Library新设立了一个国际奖项——Systematic快乐阅读奖,面向鼓励公众阅读的计划或项目,对帮助人们学会阅读的项目提供支持,奖金1万美元。申请将由国际评审委员会进行评审,从中选出若干提名者和1个最终获奖者。获奖者将受邀参加2017年6月11-14日在丹麦Aarhus举行的Next Library会议(双年会、始于2009年),接受奖项并报告获奖项目。颁奖人为荷兰Laurentien公主殿下,也是阅读和写作基金(Reading and Writing Foundation)创始人。申请表要求用英语填写,提交截止期2017年3月1日。
Next Library网站的说明是,奖项授予促进快乐阅读和扫盲的项目,并引用Aarhus公共图书馆馆长的话“希望看到阅读提升人们生活的不同方式”。
确定获奖者准则
– Joy of reading has to be an important part of the initiative 快乐阅读必须是计划的重要部分
– The effect of the initiative must be documented by number of people reached and either a case storie or research 项目效果必须有记录,包括参与人数,是案例还是研究
– The initiative must make use of innovative methods and/or thinking 项目必须使用创新方法和/或思考
– The initiative must have been up and running for at least two years 项目必须运行中且至少已进行了两年
申请表在Systematic公司网站下载:JOY OF READING
该页面有评审委员会名单,主席是IFLA公共图书馆部常务委员会主席(来自澳大利亚),其他成员来自新西兰、法国和丹麦。
本奖虽不似IFLA名下奖项等级高,但怎么着也是面向全球的国际性奖项——而且,奖金挺高。
——— 关于Systematic公司 ———
Systematic是丹麦最大私营软件公司,有500多雇员,总部在Aarhus,在11个国家有分支机构,产品销售到47个国家。有面向图书馆的产品。
据Marshall Breeding的《2016年图书馆系统报告》(Library Systems Report 2016)其图书馆产品应该出自收购的Dantek,一家为公共图书馆和学校图书馆开发软件的公司。刚完成开发的新图书馆管理环境(下一代系统?)称为Fælles Bibliotekssystem,取代原来的Axiell,已在若干市立图书馆布署。

中小学用云图书馆自动化系统:上海美国学校的Follett Destiny

前几天到长宁图书馆参加上海文献联合编目中心年会,介绍BIBFRAME最新进展,题为《BIBFRAME模型的演变:从FRBR到BIBFRAME2.0》。
会间休息时,校友、上海美国学校(SAS)中学图书馆助理岳MM找我,希望经常给她提供些图书馆专业方面的信息。当天给她邮件,除介绍中图学会、上图学会的中小学图书馆相关组织外,主推美国图书馆协会下属的学校图书馆协会(AASL),毕竟该校路子与国内差别很大,应该更接近美国的学校。

对该校图书馆采用什么样的系统管理很有兴趣,但该校网站的图书馆部分只是介绍,并无链接。后按岳MM提供的网址进入,标题栏有Follett Destiny的Logo,一个基于Web的云ILS。会前曾与邻座、也是来自国际学校图书馆的MM交谈,听起来用的也是云服务系统。对于工作人员不多的中小学图书馆,采用SaaS的托管系统确实是最佳选择。

根据Marshall Breeding的2016年图书馆系统报告(Library Systems Report 2016: Power plays),Follett公司主导着美国学校(K-12)图书馆,其自动化系统Destiny Library Manager用户达66,129家,其中2015年新增5,679家。Destiny还能集成电子书外借,从上海美国学校图书馆OPAC看,应该有电子书模块(需登录)。

Shanghai American School
网站首页有各校区链接,浦东小学、浦西小学、浦东中学 浦西中学,进入后各有很多网站链接,国内的中小学图书馆或可参考。
系统主体部分的目录查询(Library Search)是合一的,可以限定查不同校区或整个上海美国学校。
目录页左栏有5个选项:
– Library Search 搜索:目录(Catalog)
– Destiny Quest 探索:1排行榜 Top 10;2资源清单(本人收藏;公共清单);3新书 New Arrivals
– Destiny Discover 发现:发现系统(图书、数字资源、数据库、开放教育资源)(需登录;浦西中学可进入,查询无结果)
– WebPath Express 网络快讯:按主题、话题浏览的新闻
– Resource Lists 资源清单(与Destiny Quest的2内容相同):“公共清单”类似推荐书目,链接到OPAC

Library Search 查询方式3种:Basic基本查询,Power 高级查询,Visual 可视查询。可视查询是面向低龄读者的浏览式查询,学校图书馆OPAC特色。
详细书目页有书评功能(Reviews),实际是给图书评级(Rate this title,5星)。
看书目数据,几个特点:
– 索书号:采用杜威分类法,作者号取姓前3字母(也有一些采用纯字母的特别类别)
– 附注:注明适用读者级别(年级),包括:阅读/兴趣级别(grade level 年级),兰斯等级(Lexile Service分值)
– 附注:注明不同的推荐来源:如Booklist,School Library Journal,Wilson’s Children等。