国外图书馆自动化系统指南

    图书馆自动化系统(ILS),无论国产还是进口,好象令人称心满意的不多。于是图书馆更新ILS这样的大事,用本地俗语,就成了“矮子里厢拔长子”,只能在现有的里面凑合一个。
资源架(ResourceShelf)前几天介绍了一个专门搜集图书馆自动化系统信息的网站(Library Automation–Hub) ,要了解国外ILS的情况,很值得一看:

图书馆技术指南:与图书馆自动化有关的关键资源与内容
Library Technology Guides: Key resources and content related to Library Automation

    该网站由Marshall Breeding个人开设。ResourceShelf介绍他是《计算机在图书馆》杂志(Computers in Libraries)的“系统馆员”专栏(Systems Librarian)作者,同时又是《图书馆杂志》(Library Journal)的年度综述“自动化系统市场”(Automated Systems Marketplace)的作者。在这个网站上有他所撰写的全文或链接,是了解ILS系统情况的重要信息源。

    除此之外,网站由另几个部分组成:

current news
在网站首页产业新闻(Industry News)部分列出最新的20条,可以及时了解各图书馆采用ILS的最新情况。它还有RSS Feed,订阅后就可以及时了解有关动态了。
比如在3月3-17日所见20条新闻中,AquaBrowser Library有4家图书馆采用,SirsiDynix、Innovative各2家,其中暨南大学用了后者。特别有意思的是奥克兰公共图书馆弃用16年前的Dynix系统,改用Innovative的Millennium。

本人注:
AquaBrowser Library是一个不依赖特定ILS的OPAC系统,具有三大特点:检索结果相关性排序输出,图示法展示检索词及相关词,根据检索结果提示限定信息。
通过
与TLC公司合作,这个原产荷兰的系统在北美用户数不断增加,目前已经超过50家。另外新加坡国家图书馆系统OPAC也采用它。值得关注。

news release archive
产业新闻存档,信息自1991年起。可以输入关键词检索,也可选择ILS公司名称列出有关新闻。

libwebcats
全球图书馆名录。可以按名称、图书馆类型、国家/州等检索,提供图书馆ILS、OPAC链接及相关信息。可以了解各ILS的OPAC界面情况。

bibliography
专业图书、图书章节与期刊论文目录,可检索与浏览。从主题浏览看,内容相当广,不限于自动化方面。

library companies
ILS公司情况。目前收录了129家公司,有网站链接、详细的联系信息,以及并购情况。可以按公司或产品名称检索,也可按地域列出(美国、加拿大、墨西哥、英国、澳大利亚)。

ILS trends: ARL&aposs
ILS trends: Public
分学术图书馆、公共图书馆两个部分,以系统名称字顺为序,分别列出采用该系统的图书馆一览表,并可链接到各图书馆网站。方便了解各ILS在图书馆的流行度。

    如果说有点遗憾的话,就是中国方面的数据很不完整的,总共才收录9家,远少于实际引进国外ILS的图书馆数。这大概是国外有关网站的通病。

 

其它图书馆自动化系统指南类网站,参见:

OPAC改朝换代由此开始

    1月12日,美国北卡州立大学图书馆宣布其革命性的OPAC发布。或许是作为公关活动的一部分,American Libraries技术专栏作者、该馆系统部主任Andrew K. Pace向一些博客发送了信息,一时其OPAC成为美国网络图林的关注热点。
    据说Andrew曾在2005年9月图书馆与信息技术协会(LITA)论坛上说过,在图书馆目录系统上小打小闹,就好象给猪抹口红(making minor changes to library catalog systems is like putting lipstick on a pig)。从LITA博客当时的报道看,似乎是加州数字图书馆的Roy Tennant在演讲中过说“停止给猪抹口红”(Stop putting lipstick on pigs),而当时已着手为OPAC改换门庭的Andrew则胸有成竹地评论说要“杀了这头猪”(Slaughter the pig)。所以此次报道中题目中猪成为热点用词:“猪丢了口红,变成了排骨”(Pig loses lipstick, turned into chops),“从猪到神”(From Swine to Divine),“NCSU图书馆杀猪”(NCSU Libraries Butcher the Pig)。

    NCSU的新版OPAC使用原图书馆系统中的书目记录,但放弃原检索界面,改用Endeca公司具有引导导航(Guided Navigation)能力的ProFind作为检索平台,同时提供检索与浏览功能。从试用情况看,检索返回结果类似搜索引擎,缺省方式是按相关性排序,另可选择按出版日期、题名字顺、作者字顺、索书号排序,尤为特别的是可以按由流通数据获取的流行度排序。依据检索结果,列出相关主题(论题、文献类别、地区、时代)、文献载体、语种、作者及馆藏地,用于作限定检索。
    StevenBell总结的该OPAC特性更清晰一些:

  •  Complex relevency ranking(复杂的相关排序)
  •  Spell correction(拼写更正)
  •  Did you mean…. recommendations(在没有结果时作出相关推荐)
  •  Refinements based on subfielded LCSH(依据LCSH子字段限定检索)
  •  LC Classification browsing and refinement(LC分类游览与限定检索)
  •  Sort by most circulated (”Most popular”)(按流通过数据排序)
  •  Links from full record display (currently still SirsiDynix Web2) back to Endeca via “More by this author” and “More titles like this”(由原图书馆系统的全记录显示状态链接到Endeca的相同作者及类似文献显示状态)
  •  Refinement breadcrumbs that allow you to trace search and delete unwanted refinements(允许追踪检索过程、删除不需要的限定项)

    NCSU图书馆用的是SirsiDynix公司的系统,公司副总裁Stephen Abram也在自己的博客上对NCSU表示祝贺。自己的公司没有能够提供很好的OPAC,反而给其它公司占尽风光,Stephen恐怕是别有一番滋味在心头。其实SirsiDynix的系统在OPAC界面上已经做过一些改进,也有相关检索词提示等功能,但在Andrew看来它仍是头低贱的猪,不但不该给它化妆、反而该杀了它。
    前回leon见到University of Huddersfield用的是与自家一样的系统,做出的OPAC却好得多,还想找销售商算帐,这回该明白那也是人家自己花功夫的了吧?根本没SirsiDynix什么事。

    OCLC副总裁Lorcan Dempsey比较冷静,在表示欣喜的同时,认为尚需静观使用者的反应(It would be interesting to know how users find the approach)。无论如何,NCSU图书馆用六个月完成的OPAC检索界面改朝换代,产生的影响是不容置疑的,接下来各家图书馆系统供应商都该加快开发步伐了。大学与研究图书馆协会博客TLC公司已经与Endeca公司合作,也用ProFind;Innovative公司刚宣布新的OPAC Pro计划Ex Libris公司则公开了Primo。
    国内的那些图书馆自动化系统准备跟进了吗?

参见:
NC State University News Release: NCSU Libraries Unveils Revolutionary, Endeca-Powered Online Catalog
http://www.ncsu.edu/news/press_releases/06_01/007.htm

Stephen&aposs Lighthouse: Congratulations NSCU
http://stephenslighthouse.sirsi.com/archives/2006/01/congratulations_1.html

Lorcan Dempsey&aposs weblog: Thinking about the catalog
http://orweblog.oclc.org/archives/000919.html

ACRLog: Response From An OPAC Complainer
http://acrlblog.org/2006/01/12/response-from-an-opac-complainer/

ALA Techsource Blog: From Swine to Divine: NCSU Unveils New Online Catalog
http://www.techsource.ala.org/blog/2006/01/from-swine-to-divine-ncsu-unveils-new-online-catalog.html

LJ Tech Blog: Pig loses lipstick, turned into chops: New Catalog Interface at NCSU
http://www.libraryjournal.com/blog/670000067/post/800002480.html?nid=2700

Web4lib (by Roy Tennant): NCSU Libraries Butcher the Pig
http://lists.webjunction.org/wjlists/web4lib/2006-January/039567.html

LITA Blog: Opening General Session: Googlezon, Episode VI: Return of the Librarians (2005/9/30)
http://litablog.org/?p=112

 

日本图书馆界的CALIS

    很熟悉中国的CALIS,尽管有时想不起CALIS的汉语全称。日本图书馆界也有一个与我们的CALIS类似的机构,原名文部省学术情报中心(简称NACSIS),现名国立情报学研究所(简称NII)。但我这里说的不是NII。
    前几日,偶而发现日本图书馆界也有个同名的CALIS,不免有点好奇。查得日本的CALIS全称“Computer Assisted Library Information System”,是京瓷丸善系统集成株式会社(Kyocera Maruzen Systems Integration Co., Ltd.))的“可定制图书馆系统”。据称可定制(不知定制些什么)、数据库高速访问、多语言对照、Z39.50功能、多种不同MARC格式互通、Web OPAC可链接到电子期刊,还能配合自动书库搬送系统与自动借还装置。应该是一个功能颇多的图书馆集成系统。
    与系统配合的还有成立于1988年的CALIS研究会,是一个CALIS用户组织。介绍说每年有四次活动,但2005年的计划中却一项活动也没有安排。

    从日本Google的检索结果看,CALIS在日本大学图书馆有不少用户。
    该公司另有大学和专业图书馆系统CARIN、公共图书馆系统ELCIELO,这两个系统2005年安排的活动倒很丰富。