标签： ils

科睿唯安完成对ProQuest收购

ProQuest在近年收购了多家为图书馆提供资源与服务的公司，包括业内最著名的自动化系统厂商 Ex Libris（2015年） 和 Innovative（2019年）。而科睿唯安（Clarivate）同样在近年收购了很多为图书馆提供资源与服务的公司，包括Web of Science和德温特（Derwent）。今年年中后者宣布合并前者，真是大鱼吃小鱼啊。

今天收到Innovative公司邮箱（updates@iii.com）署名Matti Shem Tov（ProQuest, Part of Clarivate）的发自2021-12-1的 transactional email，标题是：我们对图书馆的坚定承诺（Our Steadfast Commitment to Libraries）。

邮件从ProQuest成立回顾历史：1938年，一位名叫 Eugene Power 的图书印刷商代表与其在密歇根大学的客户合作，解决了一项紧迫的研究挑战：无法在图书馆之间共享稀有研究资料馆藏。这种合作导致使用缩微胶卷来解锁研究馆藏，使其可共享、紧凑且易于访问。它彻底改变了图书馆及其为用户服务的方式——它标志着 ProQuest 的成立。

邮件最后称：今天是我们悠久历史中的一个重要里程碑。

ProQuest 成为科睿唯安的一部分，但两家公司的联系人或联系信息没有任何变化。——只是换了老板，至少暂时没影响到业务。

参见：

Sinolio=集成FOLIO和Sinoipa编辑器

在2021年第5届欧洲BIBFRAME研讨会（BIBFRAME Workshop in Europe 2021）上，有2个关于FOLIO和Sinoipa编辑器的报告：

Sinopia是LD4P项目的RDF编辑器，可以BIBFRAME和其他本体进行编目，最初基于美国国会图书馆BIBFRAME编辑器。有关这两个编辑器，可参见本次会议的另一个报告：两个编辑器的故事（A tale of two editors）

关于Sinolio的报告在会议网站上仅有简介：开源关联数据编辑器Sinopia正在探索2021年秋季的FOLIO集成。这项工作非正式地称为 Sinolio（Sinopia 和 FOLIO 的组合），重点将放在API级与像BIBFRAME这样的Sinopia资源集成在FOLIO Inventory的馆藏、实例和单件中具有代表性的作品、实例和单件。

关于Sinopia和FOLIO的报告也包含Sinolio的一些信息，摘译如下：

作为安德鲁W.梅隆基金支持的LD4P3（闭环） 项目的一部分，康奈尔大学和斯坦福大学正在探索将Sinopia RDF编辑器与FOLIO开源图书馆服务平台集成的工作。概念整合证明将允许实施FOLIO的图书馆使用Sinopia为其部分馆藏提供丰富的书目描述，同时继续将MARC用于其他项目。RDF数据将存储在Sinopia中，同时也在FOLIO Inventory中存储足够的数据，以允许Sinopia中描述的资料的收集管理和流通。这种集成将是使RDF成为图书馆编目主流部分的重要一步，有助于将关联数据编织到日常图书馆工作流程中，并弥合MARC和LOD（关联开放数据）世界之间的差距。
康奈尔大学2021年7月全面实施 FOLIO。FOLIO本身没有RDF编目工具，FOLIO+Sinopia=用 BIBFRAME维护其目录部分的路径，无需单独的系统或额外的操作记录。Sinopia将提供BIBFRAME存储与编辑。Sinopia+FOLIO=Sinolio。Sinolio ETL（抽取、转换、加载）工作流程：i. 从Sinopia中提取RDF，ii. 转换为FOLIO典藏记录，iii. 通过Okapi API加载。

Sinopia编辑器可注册试用：stage.sinopia.io

参见：2021欧洲BIBFRAME研讨会信息（2021-10-17）

图书馆自动化系统的预约功能

近年一直在做Folio系统的界面汉译，最近又刚译完了Folio术语表，觉得涉及的图书馆自动化系统（ILS或LAS）的功能挺复杂的。这篇谈谈预约功能。

图书馆首先需要确定预约政策。比如什么文献可以预约、哪类读者可以预约，等等。再比如，如果有读者预约，是否要缩短在借读者的借期？有人觉得在借读者会觉得不公平：凭什么自己被缩短借期，后借者倒可能有正常借期？

其实借阅政策由很多因素组合设置。就预约而言，如果借期本就不长，缩短正被预约图书的借期确实不尽合理；但如果借期足够长、提前归还不一定影响读者使用；尤其是当图书馆对某类读者（比如教师）不设定借期（可长期借阅），则在有预约时要求尽早归还更是十分必要。另一方面，读者预约自然是需要借，但有时也并不需要立时三刻到手，只要在被归还后能借到就可以——这也是大部分“预约”实现的功能。

预约需要或者不需要在借读者提前归还，在ILS中有不同的处理方法。folio中对应2种请求（request），即召回（Recall）和预约/等候（Hold）。相信对于未设借期的图书资料（Item），会自动实施“召回”请求。如果有多人预约，则按先后排队（request queue），但召回请求优先。

除以上两种，还有一种情况也被归入“预约”，即闭架书库或异地馆藏中的在架书，需要由馆员处理取书。在folio中称为传呼（Page）【想起手机之前的BP机——寻呼机】。

总结Folio中的三种请求（预约）及ILS可能需要的处理：

一、预约（Hold）

Item归还（如果超期、可能罚款）——（如果读者选定取书地与归还地不同、需要先转运）——放到预约架（hold shelf / on hold）——给请求者发预约在架通知、等候借出

二、召回（Recall）

根据借期政策、修改item到期时间——给借阅者发催还通知（Reminder ）——Item归还（如果超期、可能有更高罚款）……【同Hold】

三、传呼（Page）

馆员根据索书号到书库/书架取书 ……【同Hold】

接下来，请求（预约）可能进行中（Open）、也可能已结束（Closed），其状态分别是：

  • 未结请求（open request）：尚未满足（Not yet filled），转运中（In transit），等候取件（Awaiting pickup）
  • 已结请求（closed request）：已满足（Filled），取消（Cancelled），取件过期（Pickup expired），未满足/无法满足（Unfilled）

说明：request未译“预约”，是因为还有 purchase request（购买请求/荐购）