科睿唯安完成对ProQuest收购

ProQuest在近年收购了多家为图书馆提供资源与服务的公司,包括业内最著名的自动化系统厂商 Ex Libris(2015年) 和 Innovative(2019年)。而科睿唯安(Clarivate)同样在近年收购了很多为图书馆提供资源与服务的公司,包括Web of Science和德温特(Derwent)。今年年中后者宣布合并前者,真是大鱼吃小鱼啊。

今天收到Innovative公司邮箱(updates@iii.com)署名Matti Shem Tov(ProQuest, Part of Clarivate)的发自2021-12-1的 transactional email,标题是:我们对图书馆的坚定承诺(Our Steadfast Commitment to Libraries)。

邮件从ProQuest成立回顾历史:1938年,一位名叫 Eugene Power 的图书印刷商代表与其在密歇根大学的客户合作,解决了一项紧迫的研究挑战:无法在图书馆之间共享稀有研究资料馆藏。这种合作导致使用缩微胶卷来解锁研究馆藏,使其可共享、紧凑且易于访问。它彻底改变了图书馆及其为用户服务的方式——它标志着 ProQuest 的成立。

邮件最后称:今天是我们悠久历史中的一个重要里程碑。

ProQuest 成为科睿唯安的一部分,但两家公司的联系人或联系信息没有任何变化。——只是换了老板,至少暂时没影响到业务。

参见:

Sinolio=集成FOLIO和Sinoipa编辑器

在2021年第5届欧洲BIBFRAME研讨会(BIBFRAME Workshop in Europe 2021)上,有2个关于FOLIO和Sinoipa编辑器的报告:

Sinopia是LD4P项目的RDF编辑器,可以BIBFRAME和其他本体进行编目,最初基于美国国会图书馆BIBFRAME编辑器。有关这两个编辑器,可参见本次会议的另一个报告:两个编辑器的故事(A tale of two editors

关于Sinolio的报告在会议网站上仅有简介:开源关联数据编辑器Sinopia正在探索2021年秋季的FOLIO集成。这项工作非正式地称为 Sinolio(Sinopia 和 FOLIO 的组合),重点将放在API级与像BIBFRAME这样的Sinopia资源集成在FOLIO Inventory的馆藏、实例和单件中具有代表性的作品、实例和单件。

关于Sinopia和FOLIO的报告也包含Sinolio的一些信息,摘译如下:

作为安德鲁W.梅隆基金支持的LD4P3(闭环) 项目的一部分,康奈尔大学和斯坦福大学正在探索将Sinopia RDF编辑器与FOLIO开源图书馆服务平台集成的工作。概念整合证明将允许实施FOLIO的图书馆使用Sinopia为其部分馆藏提供丰富的书目描述,同时继续将MARC用于其他项目。RDF数据将存储在Sinopia中,同时也在FOLIO Inventory中存储足够的数据,以允许Sinopia中描述的资料的收集管理和流通。这种集成将是使RDF成为图书馆编目主流部分的重要一步,有助于将关联数据编织到日常图书馆工作流程中,并弥合MARC和LOD(关联开放数据)世界之间的差距。
康奈尔大学2021年7月全面实施 FOLIO。FOLIO本身没有RDF编目工具,FOLIO+Sinopia=用 BIBFRAME维护其目录部分的路径,无需单独的系统或额外的操作记录。Sinopia将提供BIBFRAME存储与编辑。Sinopia+FOLIO=Sinolio。Sinolio ETL(抽取、转换、加载)工作流程:i. 从Sinopia中提取RDF,ii. 转换为FOLIO典藏记录,iii. 通过Okapi API加载。

Sinopia编辑器可注册试用:stage.sinopia.io

参见:2021欧洲BIBFRAME研讨会信息(2021-10-17)

图书馆自动化系统的预约功能

近年一直在做Folio系统的界面汉译,最近又刚译完了Folio术语表,觉得涉及的图书馆自动化系统(ILS或LAS)的功能挺复杂的。这篇谈谈预约功能。

图书馆首先需要确定预约政策。比如什么文献可以预约、哪类读者可以预约,等等。再比如,如果有读者预约,是否要缩短在借读者的借期?有人觉得在借读者会觉得不公平:凭什么自己被缩短借期,后借者倒可能有正常借期?

其实借阅政策由很多因素组合设置。就预约而言,如果借期本就不长,缩短正被预约图书的借期确实不尽合理;但如果借期足够长、提前归还不一定影响读者使用;尤其是当图书馆对某类读者(比如教师)不设定借期(可长期借阅),则在有预约时要求尽早归还更是十分必要。另一方面,读者预约自然是需要借,但有时也并不需要立时三刻到手,只要在被归还后能借到就可以——这也是大部分“预约”实现的功能。

预约需要或者不需要在借读者提前归还,在ILS中有不同的处理方法。folio中对应2种请求(request),即召回(Recall)和预约/等候(Hold)。相信对于未设借期的图书资料(Item),会自动实施“召回”请求。如果有多人预约,则按先后排队(request queue),但召回请求优先。

除以上两种,还有一种情况也被归入“预约”,即闭架书库或异地馆藏中的在架书,需要由馆员处理取书。在folio中称为传呼(Page)【想起手机之前的BP机——寻呼机】。

总结Folio中的三种请求(预约)及ILS可能需要的处理:

一、预约(Hold)

Item归还(如果超期、可能罚款)——(如果读者选定取书地与归还地不同、需要先转运)——放到预约架(hold shelf / on hold)——给请求者发预约在架通知、等候借出

二、召回(Recall)

根据借期政策、修改item到期时间——给借阅者发催还通知(Reminder )——Item归还(如果超期、可能有更高罚款)……【同Hold】

三、传呼(Page)

馆员根据索书号到书库/书架取书 ……【同Hold】

接下来,请求(预约)可能进行中(Open)、也可能已结束(Closed),其状态分别是:

  • 未结请求(open request):尚未满足(Not yet filled),转运中(In transit),等候取件(Awaiting pickup)
  • 已结请求(closed request):已满足(Filled),取消(Cancelled),取件过期(Pickup expired),未满足/无法满足(Unfilled)

说明:request未译“预约”,是因为还有 purchase request(购买请求/荐购)