满月

      博客满月,访问过千,倒是没有想到,很大程度上沾了”老槐也博客”链接的光。
      博客一月,多少改变了些自己:
      以前上网,在找东西之外,看到有意思的就通过超链接在网上乱逛,没有及时保存,过后或者忘了这些有意思的内容,或者怎么也找不到了。也有保存下来的,但用的电脑有好几台,如果没有及时整理,有时自己都不知道放在了哪里。
      以前看到什么、听到什么有点想法时,不过脑中一闪,最多也就跟朋友聊聊,说过也就过了,因为不是什么都可以写论文的,或者不是马上可以写论文的。
      因为博客,我开始有意识地整理自己搜集的网上资源,为自己留下一份经整理的资料;也有意识地组织自己头脑里的东西,留下自己思考的痕迹。
      当然既然有这么多网友造访,我也希望自己整理的资料、提供的信息能对大家有所助益。但并不奢望自己的思考能给大家带来些什么,那是纯粹的自言自语。

      tsingove于自己没有方向,那是因为他还有很多可以选择。游园说编目精灵名称太专业,容易陷入进退两难的境地,那是因为他和tsingove一样,也有很多可以选择。
      自己一直是个恬淡闲适的人,最缺的就是进取心;在其位、谋其政,编目是我的职业,本无退路可言,所谓人在江湖、身不由己。哪天改去看门了,换个网名lib gateway,改做综合性博客”图书馆看门人”,网址libgateway.org。希望那时这个名称还没有被人用掉――实在是个很不错的名称。

 

 

《ACM计算分类法》&《数学主题分类法》

      前几天遇到一本英文计算机书,不知该如何入类。翻来翻去,发现版权页上印有ACM Computing Classification System分类号。手头没有这个分类法,就上网去找,很容易就找到了最新的1998版,除提供浏览外,还可以将网页保存下来脱机使用。根据书上给出的类,很快就确定了《中图法》类号。
      联想到在一些西文的数学书上,有时会有Mathematics Subject Classification号码。象上面的计算机图书一样,如果正好是数学小分支学科的书,这个分类法的号码很有参考价值。手头有本1980版Mathematics Subject Classification,破旧不堪,于是想到网上去看看有没有电子版的。一样很方便就找到了2000年版,除提供浏览、检索外,还可以下载PDF格式的完整版。

链接:
ACM Computing Classification System (1998 Version, valid in 2004)
美国计算机协会Association of Computing Machinery编制的计算机分类法。
2000 Mathematics Subject Classification (MSC 2000)
美国《数学评论》Mathematical Reviews和德国《数学文摘》Zentralblatt MATH所用分类法。

附二种分类一级类表:

 

ACM Computing Classification System一级类:
A. General Literature
B. Hardware
C. Computer Systems Organization
D. Software
E. Data
F. Theory of Computation
G. Mathematics of Computing
H. Information Systems
I. Computing Methodologies
J. Computer Applications
K. Computing Milieux

Mathematics Subject Classification一级类:
00-xx General
01-xx History and biography
03-xx Mathematical logic and foundations
04-xx This section has been deleted
05-xx Combinatorics
06-xx Order, lattices, ordered algebraic structures
08-xx General algebraic systems
11-xx Number theory
12-xx Field theory and polynomials
13-xx Commutative rings and algebras
14-xx Algebraic geometry
15-xx Linear and multilinear algebra; matrix theory
16-xx Associative rings and algebras
17-xx Nonassociative rings and algebras
18-xx Category theory; homological algebra
19-xx $K$-theory
20-xx Group theory and generalizations
22-xx Topological groups, Lie groups 
26-xx Real functions
28-xx Measure and integration
30-xx Functions of a complex variable
31-xx Potential theory
32-xx Several complex variables and analytic spaces
33-xx Special functions
34-xx Ordinary differential equations
35-xx Partial differential equations
37-xx Dynamical systems and ergodic theory
39-xx Difference and functional equations
40-xx Sequences, series, summability
41-xx Approximations and expansions
42-xx Fourier analysis
43-xx Abstract harmonic analysis
44-xx Integral transforms, operational calculus
45-xx Integral equations     
46-xx Functional analysis
47-xx Operator theory
49-xx Calculus of variations and optimal control; optimization
51-xx Geometry
52-xx Convex and discrete geometry
53-xx Differential geometry
54-xx General topology
55-xx Algebraic topology
57-xx Manifolds and cell complexes
58-xx Global analysis, analysis on manifolds 
60-xx Probability theory and stochastic processes
62-xx Statistics
65-xx Numerical analysis
68-xx Computer science
70-xx Mechanics of particles and systems
73-xx This section has been deleted
74-xx Mechanics of deformable solids
76-xx Fluid mechanics
78-xx Optics, electromagnetic theory
80-xx Classical thermodynamics, heat transfer
81-xx Quantum theory
82-xx Statistical mechanics, structure of matter
83-xx Relativity and gravitational theory
85-xx Astronomy and astrophysics
86-xx Geophysics
90-xx Operations research, mathematical programming
91-xx Game theory, economics, social and behavioral sciences
92-xx Biology and other natural sciences
93-xx Systems theory; control 
94-xx Information and communication, circuits
97-xx Mathematics education

 

读《拓展社会的公共信息空间》


     读于良芝、李晓新、王德恒著《拓展社会的公共信息空间――21世纪中国公共图书馆可持续发展模式》(科学出版社,2004),国家哲学社会科学基础项目成果。看完后朋友问我感想,想到的是一句很俗的话:存在的就是合理的。
      作者们在一个完美的研究框架中填充种种无奈的现实,然后再以承认现实的勇气进行多学科分析,试图构建起21世纪中国公共图书馆的可持续发展模式。以前看于良芝的《图书馆学导论》(科学出版社,2003),第一次接触到信息政治经济学,深为该理论对公共图书馆发展史的分析所折服。在本书中,信息政治经济学被大量应用。同时,为弥补信息政治经济学对图书馆未来的悲观预测,又应用图书馆政治学作平衡,以便为公共图书馆构建一个光明的或者说不太黯淡的未来。
      然而看了书中提供的各种信息,我看不到公共图书馆”可持续发展”的未来。昨天刚在网上看到国外有一家公共图书馆被迫关闭。对此,本书作者们早已作了十分符合中国国情的、可操作性的”预言”:

一旦有地区迈出了”闭馆”的一步,并为其他类似地区提供了”闭馆经验”(如闭馆理由陈述、工作人员的安置、文献资源的处置等),就很可能在一些地区出现连锁”闭馆现象”。毕竟,在世界图书馆界,关闭公共图书馆已经不是罕见之举。(p. 30)

      在我想来,拥有更多惨淡信息的作者们应该比我对公共图书馆的前途更感到悲观,然而似乎没有。
      如果我早看此书,就不会奇怪于良芝怎么会研究”三个代表”了。

附《拓展社会的公共信息空间》主要章节目次:

 

第1章  公共图书馆及其环境:信息政治经济学和图书馆政治学分析
第2章  国内外公共图书馆可持续发展现状与对策
第3章  改革开放以来我国公共图书馆发展背景分析
3.1  政治经济
3.2  科学与教育
3.3  文化
3.4  信息技术
3.5  社会生活
第4章  我国公共图书馆可持续发展问题经验分析
4.1  经费问题
4.2  文献资源问题
4.3  人员队伍问题
4.4  用户资源及图书馆利用率问题
4.5  新馆与老馆的可持续发展问题
第5章  公共图书馆的自我发展
5.1  提高绩效与促进发展
5.2  创收与公共图书馆的发展
第6章  公共图书馆的可持续发展与利益权人的支持
第7章  我国公共图书馆可持续发展模式
7.1  公共图书馆可持续发展的管理体制模式
7.2  公共图书馆可持续发展的功能模式
7.3  公共图书馆可持续发展的经济模式