前些日子写“黄雀在后的《中文社会科学引文索引》”，因为CSSCI实在让人为之担忧（纯属自作多情）。而“期刊网”虽非专为引文分析而做，但作为一个副产品，可以查到的引文结果更多。查了几个人，在基本相同的时间段中，通过期刊网查到的结果均数倍甚至十倍于CSSCI。CNKI引文功能的市场前景比CSSCI乐观得多，当然还大有发展余地。
通称的中国期刊网，现在其收录范围已经不限于期刊，正式名称不知何时变成了“中国知网”（CNKI）。前段日子改版后，其“ 中国学术期刊全文数据库”改变了以检索结果一览表提供单篇文章下载的简单形式，强化了相关文献分析与链接功能。点击单篇文献后，“关键词”有了链接检索功能，另外还有同类文献链接、相关研究机构链接、相关文献作者链接、相关关键词链接、中图法分类文献导航（分类检索链接）。
单篇文献页面上方，还有目前尚不可用的“参考文献链接”和“引证文献链接”。不知道是本馆购买的产品功能不全，还是CNKI确未开通此功能。想来“参考文献链接”应该是本文引用文献链接，而“引证文献链接”应该是引用本文文献的链接。只要不是高产作者，未来通过“引证文献链接”逐篇统计某作者期刊论文被引情况，应该是十分方便的。
现在提供的引文检索功能，是首页的检索项“参考文献”。通过“参考文献”可以进行更广泛的被引文献检索――包括CNKI收录期刊论文引用的其他类型文献，如专著、论文集等。奇怪的是，在其他检索状态下（无论是初级检索、高级检索还是专业检索），都没有“参考文献”检索功能。
“参考文献”检索在缺省情况下依时间倒序列出检索结果。分别显示引用文献的题名、来源（刊名）、年期等。要知道是某人的哪篇文章被引？目前还得逐篇下载看个究竟。如果前述“参考文献链接”功能可用，则只需看此链接即可，无需逐篇下载。只是仍需要手工汇总非期刊被引文献的被引次数等信息。
更原始且不依赖CNKI特定功能的方法，是多年前某网友介绍的，即通过CNKI的“全文”检索功能，查作者姓名。和在Google中查人名一样，这种方法对于姓名比较常见，或双字姓名等情况，查准率相当低，需要花不少工夫筛掉不希望出现的结果。
引文统计分析最大的问题，就是来源文献的参考文献信息不准确，前面讲CSSCI例子时已经看到一些。目前还看不出CNKI处理功夫如何，但从“CNKI的中国学术期刊综合引证报告”的宣传资料来看，CNKI“ 执行《中国学术期刊（光盘版）检索与评价数据规范》（CAJ-CD B/T1-1998），加强了引文数据的规范化、标准化”，听上去很是专业。
《中国学术期刊综合引证报告》2002年试刊后，已经在单位的文献评价这一层次得到了不少“订单”：
- 2002年以来北京大学、北京师范大学等50余所高校社会科学学报引文统计分析
- 2002年以来清华大学出版社出版图书的引用统计
- 2003年306所高校申报博、硕士学位授权单位文献评估
- 2004年北京交通大学等22所高校研究生院设置文献评估
- 2004年500余所高校重点学科建设研究文献统计
有规范化的引文数据做保障，如SCI/SSCI一般，未来CNKI“ 中国学术期刊全文数据库”再占领个人文献评价市场，似乎也是顺理成章的事了。
附：维普资讯网的引文检索功能
维普资讯网（http://www.tydata.com/或www.cqvip.com）的“中刊库（引文版）”，有“源文献－－＞被引文献”和“被引文献－－＞源文献”二个检索途径。“被引文献－－＞源文献”，有篇名、刊名、作者三个检索途径，检索结果为被引文献的作者、题名、刊名、卷期等。但没有显示引用文献及引用次数。
尽管其收录期刊种类与年限多于CSSCI，但从检索结果看，数量甚至还少于CSSCI。我以自己为例，对比了源文献与被引文献的检索结果，明显看出其数据有遗漏。应该在技术上还有重大问题没有解决。
维普如要发展引文这一块，看来要改善的地方比CSSCI还要多。