想了解上学期上线的手机网站访问情况，请同事导出服务器日志，去掉搜索引擎机器人记录后进行统计。曾经在上线后不久试做过一次统计，当时标记了搜索引擎机器人的IP段。对照这次的统计结果，发现其中还是有一些机器人的IP，查出其中一个是TencentTraveler，从名称看应该是腾讯的。问同事，同事说查了，是腾讯的浏览器、并非机器人，并发来搜索结果的部分截屏。
有点疑惑，自己搜索一下，当然用的是Google。前三条都指TencentTraveler为机器人、蜘蛛，首页结果为机器人和浏览器的各五条。随手发了其中两个抱怨TencentTraveler的链接给同事，然后问她是用什么搜索的，答曰百度。于是改用百度搜索，首页全都是“腾讯TT浏览器”，第二页倒数第二个才提到它是蜘蛛。无语了。
又一个事实说明，用什么搜索引擎不是无所谓的。
同事说她之所以没用Google，是因为搜索结果出来很慢。这就是我们的杯具。没有碰到过结果出来慢的情况，只有更无语的忽然间无法访问。总而言之，就是用不那么舒服的各种体验，逼着你放弃Google。
百度图书搜索4月20日上线，似乎反响不大，即使用百度也没搜出几个评论。
试用百度图书查“刘国钧”，结果：“百度一下，找到相关网页133篇”。结果排序不知以什么为准，暂且不提。信息来源大致有以下三种情况：
一、购买地址链接
如《一代宗师(纪念刘国钧先生百年诞辰学术论文集) 》，详细信息页显示“购买地址”链接，页面右上方“合作伙伴”是蔚蓝网，链接到网上书店。
目前看到合作伙伴还有新华淘书网《中国华罗庚学校物理课本》。
二、阅读地址链接
如《中国图书和图书馆史》（简介中提到刘国钧），详细信息页显示“阅读地址”链接，页面右上方“合作伙伴”是阿帕比阅读网（体验版），链接到电子书。一般均可免费阅读到目次页为止的内容，有时还可以读前面的部分正文，但各书免费页数不等，如本书显示共可读54页（含正文前内容，实际为第35页）。免费部分还可以“下载到本机”，使用Apabi阅读器阅读。[update:一些显示来自阿帕比阅读网的并未提供阅读地址链接，并且在阿帕比网站也查不到，如《一代宗师 纪念刘国钧先生百年诞辰学术论文集》]
目前还看到“合作伙伴”有超星数字图书网，如《中国的印刷》也可阅读前言、目录及部分正文。优于阿帕比的是左栏有目录，可以直接点击链接到该部分，而不是翻页；劣于阿帕比的是不显示有多少可免费阅读的页面，要自己试，看到哪页为止不能再看下去了。如本书共65页七部分，可看到第二部分结束第17页。
三、图书馆目录信息
目前看到的三个图书馆，各有特色：
1、馆藏信息链接
如《中国图书分类法》是民国图书，详细信息页显示“馆藏信息”链接，页面右上方“合作伙伴”是中国科学院文献情报中心，链接到其文献传递读者系统，可以“填写馆际互借申请单”，但只接受中科院馆际互借与全文传递成员馆单位的用户注册。
2、邮件借阅链接
如《矿物学》，详细信息页显示“邮件借阅”链接，页面右上方“合作伙伴”是广东省立中山图书馆，链接到其联合参考咨询网，该网站上的说明如下：
您可以在这里向“联合参考咨询网”发出文献传递请求，免费索取原文需2至48小时，传递原文和附件的有效期为20天，20天后不再显示。如果还需要查看该文章，请重新提交咨询。您也可直接登录“联合参考咨询网”注册成为会员，可获取更多文献资料。
真的吗？图书馆真是天堂的模样了！
3、没有任何链接
如《刘国钧图书馆学论文选集》面右上方“合作伙伴”是北京大学图书馆，但未提供任何链接。高！实在是高！！
说明：从检索结果页面的链接地址，可以看出信息来源
正月初四晚，年过得差不多了，无所事事在Google中查自己的博客。结果发现页尾提示的“相关搜索”居然是“编目精灵+真名”，不免引来好奇心，想看看百度结果会是如何。 结果两相比较如下：
·“百度一下，找到相关网页约38,200篇，用时0.001秒”
·Google“网页?约有14,000项符合”编目精灵“的查询结果…（搜索用时 0.19 秒）”
除了结果显示方式两者不同外，还有两个发现：
1、排序结果：前两项百度比Google合理，新家在前、老家在后。第三项以后则见仁见智，不好说孰优孰劣了（Google的第三项是“Web20与信息服务>> 视频5：编目精灵”）。
2、相关搜索：Google基于对用户搜索历史数据的分析，有点推荐“检索此词的用户还检索的其他词”的意思，揭示出一些隐含信息，比如让我知道了原来有一些人在搜索编目精灵的真名。而百度只是对当前搜索关键词的简单匹配，推荐意义不是很大。
后来又去查了其他几个搜索引擎，都无法与Google和百度相比。其中最好的雅虎，“共返回约 59,287 项 [用时 0.054 秒]”。搜索结果页尾也有相关搜索（相当于百度的相关搜索），页首另有热门搜索（类似Google的相关搜索），只是没有出现像Google那样令人感兴趣的信息。雅虎的搜索结果数量在几个搜索引擎中最多（自然无效结果也最多），排序比Google还差，老家第一，新家排到了第四。
结论是：中文搜索，百度确实不错。
但除了上述第2条，百度还有需要向Google学习的地方，很多人都指出过——那就是广告。比如在百度搜索“编目”，第一个结果是某书屋，只在结尾处有两个小字“推广”，实在不容易让用户注意到那是一个广告（此结果只有一个广告，用户还算比较幸运）。在Google搜索“编目”，该书屋的广告出现在搜索结果的右栏，自然是钱出得比较少。但即使他出了更多的钱，Google也会将广告用浅蓝色底明显标记，并在右首标明为赞助商链接，以免用户误点、广告主花冤枉钱。
另见：搜索“编目”，今天我第一 (2005-06-28)