2011:电子书战争爆发年

2012年1月3日 由 catwizard 没有评论 »

此为Eric Hellman博文的标题。文中列举了2011年的九个电子书事件,很多都涉及图书馆,博文称其为背水一战的前奏。试摘译如下,原文中相关链接省略:
2011: The Year the eBook Wars Broke Out(需备梯子)

1、哈泼-柯林斯与Overdrive停止假装
这一两年,哈泼-柯林斯通过Overdrive提供的电子书价格限制年流通26次,图书馆可能认为是在讨价还价,而所有其他大出版社将退出“假装其印刷”的电子书许可。
[关于Pretend it's print,是Hellman提出的概念,参见纽约时报的技术商务博客Bits:Books Unbound (2011-10-28)]

2、亚马逊占领Overdrive
将Overdrive电子书借给拥有Kindle的用户,图书馆大多欢迎。图书馆在功能上是面向服务的机构,Kindle上的电子书正是用户所要的。但代价是什么?传统图书馆对隐私的重视扫地出门了?图书馆是否认识到,用户去到亚马逊,可能不再回来?

3、企鹅反击
大出版社已看到亚马逊的市场力成长,看到被互联网商业大师主宰的未来。但只有企鹅爆发出敌意,因为亚马逊占领Overdrive击中了企鹅的要害。企鹅的目标是图书馆外借,显而易见,企鹅确认对亚马逊正面进攻无异于自杀。
链接:企鹅美国集团不再允许图书馆出借新电子书
Penguin Group USA to No Longer Allow Library Lending of New Ebook Titles (November 21, 2011)

4、Prime假装是图书馆
亚马逊向其Prime服务[年费$79的高端用户]增加电子书借阅功能,甚至没有想到该服务最终可能直接与公共图书馆竞争。

5、出版社相信Google为害较轻
出版社带着怀旧回首那些宁静的日子,那时Google图书试图建立电子书新世界的秩序。Google与美国出版社协会间单独而虎头蛇尾的解决方案似乎在酝酿中。现在他们害怕的是亚马逊。

6、作家向Hathitrust扔法律手雷
在与出版社联合讨伐Google受冷落后,作家协会认定Hathitrust或许是个不太强大的对手。的确如此,诉讼暴露出图书馆合作上许多法律失误。但作家协会的案子似乎仓促而考虑不周。

7、亚马逊消灭边界
尽管边界在许多方面战术上都很弱,但正是亚马逊及电子书的崛起在战略上清除了它。巴诺如果能生存的话,不会再是如今这样的图书营销机器。
关于“边界”,参见大西洋月刊:What Went Wrong at Borders (JAN 11 2011)

8、图书馆集合反抗
作为图书馆继续出现在美国文化生活中的聚焦点,美国数字公共图书馆(Digital Public Library of America, DPLA)的兴起令人惊奇,因为它逆小政府及依赖私营部门的趋势。不太清楚占领华尔街图书馆的符号是否能为数字未来指明方向,但很多事情还不明朗。
[参见:占领华尔街的“人民图书馆”里有些什么书?(2011年10月26日)]

9、反盗版歇斯底里威胁热爱自由公民
关于“停止联机盗版法案“(SOPA: Stop Online Piracy Act)(略)

超星学习本(超PAD)试用记

2011年12月24日 由 catwizard 3 条评论 »

周二RP大爆发,抽奖得到一个超星学习本(即所称的“超Pad”)。不料回家发现RP一如既往,开机后竟然一直处于启动状态。周四下班后,在超星网站“意见反馈”中留言,约三小时即收到邮件,问要地址电话,说给换一台──这态度真够好的。周五下午,一位小伙子上门给换了一台(后来发现盒子里没有保修卡、说明书)。
小伙子走后,同事玩了好一阵,她的感受是:有摄像头可以拍照,图片分辨率太低,图书不少,视频不错。不过因为是首次使用Pad,也没用过安卓系统,所以老是觉得很乱、不适应(这算是初上手者的试用感受)。

回家后自己试用。此Pad使用Android 2.2系统,预装了各类流行应用(共88个),因此一上手就有很多可用的,包括某个Office版本。有三个超星相关的应用:
1、超星云图书馆:搜索图书、期刊、报纸、视频
¤ 图书实时浏览,用的是网络浏览器,应该与电脑相同。网络原因吧,页面载入需要等。
¤ 页面可看度可以,但翻页按钮太小,常会误操作。
¤ 注册后可下载,只不知下载到哪里了。
¤ 可发送到社会网络,试了新浪,提示网络原因不成功。
¤ 有个学习进度,可设置读完时间、要求提醒,有点督促学习的意思。
2、超星读书
¤ 类似iBooks的应用,在“我的书架”中预装了一批图书(分类排列)。可到“网上书城”下载更多图书,无需注册、下载速度超快。不过我下载的那本是扫描版的,清晰度不够。
¤ 看本机上46页的超星学习本说明书,翻页时竟然有等待现象,还多次出现无响应警告。
¤ 图书可以标注(划线,划线连贯性不好,还不知如何清除已作标注),加书签(可加标题,书签可删除)。
3、超星学术视频
¤ 类似“超星读书”,预装了部分视频(分类),画质一般,也没有除了观看之外的其他功能。
¤ 跳出后再次进入,可以继续看──视频一般都比较长,中断的机会比较多,这个设计比较合理。
¤ 另有“在线视频”,通过浏览器播放,点击下载会弹出支付窗口(星点、星币)。因弹出窗口部分被视频窗口盖住,看不清到底要支付多少。

玩了一整天,最后阶段连接电脑,试着用“豌豆荚”下载若干应用:Evernote、金山快盘、屏幕截图、飞信官方版、猜火车。又试着用Pad上的“电子市场”下载:中国地铁、IM+;用“安卓市场”下载:去哪儿、携程。建议新版本可以把这几个预装上(把“上海地铁”换掉)。

玩好后脑子空闲下来,苦思瞑想,除了三个超星应用,不明白这机器和超星有什么关系?
据小伙子说,超星学习本不卖个人。就白了,就是卖图书馆给读者用的。虽然已预装、可下载各类图书、视频等,但像其他文献一样,读者并不能长借。出门带800g重的Pad比带书方便、内容丰富,可如果平时借的话,除了感受一下,还有什么?这几个应用,也完全可以像其他应用一样,从Android市场下载(购买)。需要处理的,就是图书馆为读者埋单的问题。

———-超Pad试用感受———-
据说机器是万利达的。此机分辨率1024×768、支持高清(1080P),内置摄像头,多点电容式触摸屏,看配置近似万利达的Zpad T8(但背部不同,没有可开小盖,估计不是3G版的;据之前看过的超星说明书,也有3G版),参见:
http://www.malata.com/cn/productdetail.aspx?id=531(不含全套配件,仅有充电器、电脑USB连接线)。
网上测评见:
太平洋电脑网:全方位体验移动生活 万利达Zpad T8评测
新浪数码:Tegra 2强劲核心 万利达Zpad T8评测

陆陆续续玩了一天,包括放少量视频、较长时间背景音乐,到提醒电量低于15%时,大概合计用了有7小时,时间上还是比较令人满意的。试用时不免要和iPad之类对比,感受如下:
¤ 开机画面(超星学习本正在启动)很细致,但接下来的启动动画分辨率低、粗制滥造的感觉,真觉得太可惜了(记得刚拿到HTC手机时,那个开机动画之酷,感触极深)。
¤ 屏幕解锁要求划到下部特定位置,看着很酷,但因为先前有使用触屏手机触摸失效的经历,很担心如此精准的解屏会因该局部屏幕触摸不良导致整机无法使用(iPad在锁屏状态下仍有重力感应,屏幕四个方向都可任意解锁)。
¤ 按钮设置用起来比较合手:下部是菜单、返回、Home,右侧锁屏、音量,上部电源。
¤ 无线在闲置后会掉线,要重新设置(iPad无论何时打开都会自动连上无线)。
¤ 应用会出现无响应的情况,弹出警告窗口的机会比较多(在iPad里似乎从来没碰到过,出问题多半直接跳出)。虽然是多任务,但恐怕系统执行力有限,有大量操作(如更新应用)时还是单任务为宜,以免无响应。
¤ 唤出所有应用的“启动器”竟然可以轻易被我弄丢(还好想办法找回了,比我更菜的人估计会比较惨,不在桌面的应用就难以启动了)。
¤ 桌面图标安排太挤(我对美观的要求还是很低的)。
¤ 背面下部有时有发热现象(iPad因为一直用保护套,不知道是否有相同现象)。
¤ 录音声音很轻,几乎听不见,麦克风有待改进。
¤ 手写输入很不流畅,放慢速度还不一定能保证笔划连贯,导致识别率下降。但玩游戏水果忍者、愤怒小鸟OK、Air Attack,都很流畅。
¤ 有root权限,可以使用Google应用包括“电子市场”(比行货的Android手机好)。

瑞典国家图书馆终止加入WorldCat谈判

2011年12月22日 由 catwizard 2 条评论 »

今天看到瑞典国家图书馆终止了就加入WorldCat与OCLC进行的长达5年的谈判。绝对会是一个具有深远影响的重大新闻!
进行中的谈判主要针对两个问题,一是上载瑞典联合目录Libris数据库到WorldCat,二是许可Libris复制/拥有来自WorldCat的书目记录。听上去应该是个对等的谈判,不过谈判最终竟然破裂,主要原因是Libris是一个开放的数据库,对其书目记录后续如何使用不加限制,而未来如果Libris记录成为WorldCat数据,按OCLC政策不能作他用,必然引发冲突。消息中特别提到这会导致瑞典国家图书馆不能向Europeana和European Library提交数据,如果它成为WorldCat一部分的话。

在2008年末时,OCLC提出新的WorldCat记录使用政策,曾经引发反对风浪,以至半年后不得不撤回修改。到2010年4月才重新发出修改草案,半年后生效。没有仔细看过这个文本,以为生效就风平浪静了,看来还是暗流涌动的。OCLC还是一样的霸王。

进入21世纪,WorldCat的国际化进程加速,多个国家的国家图书馆(包括中国国家图书馆)及大型联合目录的数据以批上载的方式进入WorldCat,以至英语记录的数量已不到一半。包括瑞典国家图书馆本身,也在2007年批上载了2百万条记录。曾经听说CALIS数据也要加入WorldCat [update 2011-12-23: 已上传首批50万条]。此次瑞典国家图书馆终止与OCLC谈判,会不会成为WorldCat快速上升进程中的一个转折点?

Via Library Technology Guides: No deal with OCLC

瑞典国家图书馆新闻:
National Library of Sweden: No deal with OCLC (2011-12-21)

《图书馆杂志》评论:
Library Journal: National Library of Sweden: “No Deal with OCLC” on WorldCat Participation / By David Rapp Dec 21, 2011

关于各国国家图书馆与OCLC合作:
National Library participation in the OCLC global cooperative

关于WorldCat记录使用政策:
WorldCat Record Use Policy

[update 2011-12-25] 12月23日,OCLC合作博客上发布了OCLC研究图书馆合作副总裁Jim Michalko的回应:
The National Library of Sweden and WorldCat
提到6月在开放知识基金博客上关于OCLC政策的说明:
OCLC, WorldCat Rights and Responsibilities, and Open Data Licensing

会议季·RDA(附上图年会日志集锦)

2011年12月21日 由 catwizard 没有评论 »

从上周五开始,连着参加了三个会议,今天上海市图书馆学会年会是最后一个。深深体会到边上网边开会,不用笔作记录,是参会大忌。前两天深圳会议还记下一些,今天边参会边看直播、间或发条微博,根本没带笔,结果很没有吸收,连以往会议一直有的感想都写不出来了,能做的只有把自己的《RDA和MARC的未来》发出。已发到SlideShare上,格式和内容都略有缺失,不过基本内容还能看出。

今年自己在多个会议上讲到了RDA。第一次是6月25日上海市图书馆学会的“2011年图书馆前沿技术论坛:移动的未来”会议上的一个科普,PPT已挂在会议网站上。后来的几次都没有把PPT放出来,因为其中都大段引用了英国元数据专家Gordon Dunsire关于图书馆目录演变的精彩内容,尽管注明出处的,但公开发布恐有侵权。今天讲的不含此内容,可以放心发布。昨天下午ILS会议结束后,在深圳大学图书馆的讲座也讲了这个内容,附加Dunsire的目录演变示意图等。以前给出过Gordon Dunsire所有报告的链接,再给一次:

http://www.gordondunsire.com/presentations.htm

多个PPT中有类似演示,其中之一:A short history of the evolution of the catalogue record
书目记录演变为RDF三元组的PPT包含在:
Bibliographic data in the Semantic Web – what issues do we face in getting it there? Presented to the ALCTS Cataloging and Classification Section Executive Committee Forum, 24 Jun 2011.

[update]上海市图书馆学会年会相关日志集锦
说明:自己没写,汇集一下其他人所写(访问“书社会”日志需注册);会议PPT陆续上线中……

Keven的日志图书馆信息技术应用面临新变革 (2011-12-20 22:01)(会议报告的引言部分)

jji_jiuming的日志写论文 (2011-12-21 20:09)(两行字,盛赞王宗义主编报告)

安琪的图林生活(新浪博客):上海市图书馆学会2011年年会旁听小结(2011-12-21 22:05:05)(很学术的笔记)

老槐的日志
年会发言稿 (2011-12-21 23:03)(闭幕式发言,本届学会四年总结)
本届学会的年会 (2011-12-22 10:01)(有八卦)
上图年会发言稿(2011-12-26)(身份证前3位是310的“资深新上海人”的《新世纪上海图书馆学》)

DemiHuang的日志
参加上海年会札记(一) (2011-12-22 10:59)(老槐学生,总结最近十年人生,尚未进入正题)
札记(二)(2011-12-26)(大学老师膜拜篇、同窗同门情意篇、牛人科普篇)
札记(三)(上午主旨报告、下午图书馆理论/图书馆管理委员会报告专场点评)

huizixr的日志学术嘉年华——2011年上海学术年会成功举办 (2011-12-22 21:20)(高质量照片+感想,交大Galvin直播设备曝光:5台电脑+1台摄像机+1个网络摄像头+1个Pad+1个iPhone+1个三脚架+1堆充电器)

图林老姜的日志旁观学术年会 (2011-12-23)(一如暨往地爆料)

rainzen的日志当然,这是一个迟到的祝贺(2011-12-26)(围绕“上海学派”)

———-个人今年与RDA有关会议的分割线———-
“2011年图书馆前沿技术论坛:移动的未来”参见:关联数据和移动的未来(2011年6月26日,PDF)
9月9日上海图书馆讲座参见:建中读书:关注RDA(2011年9月9日)
上海市文献联合编目中心第十届年会(12月16日,标题《RDA进展》)
“2011高校图书馆集成系统发展研讨会”(12月19-20日,CALIS管理中心)参见:ILS与发现系统:开源、RDA及其他(2011年12月19日)(PPT链接已加)
上海市图书馆学会年会(12月21日,标题《RDA和MARC的未来》)

ILS与发现系统:开源、RDA及其他

2011年12月19日 由 catwizard 1条评论 »

月前收到深圳大学陈大庆馆长邮件,邀请参加CALIS管理中心在深圳大学图书馆举办的2011高校图书馆集成系统发展研讨会。了解了CALIS王文清老师关于内容尽可能有对下一代LAS或ILS的考虑/探索/建议/展望,以及会议意在听取对下一代ILS的意见和看法之后,准备命题作文“开源图书馆集成系统及其发展(含RDA介绍)",我用的标题是"ILS与发现系统:开源、RDA及其他",最后给出了三点建议。

从王文清老师在会议开始全面介绍CALIS四期LAS构想中,可以听出他们已经考虑过很多意见。会上各位也给出了各种很有见地的建议,有些对本馆系统的改进也很有启发,受益匪浅。而我,大概是会上唯一不加掩饰地直接对现在开发ILS唱反调、泼冷水的。

尽管前一天就到了,却是在会场上才和王老师打了照面。今天上午讲完,后来见到王老师几次,没直接交流,我觉得他看我的眼神充满着好奇••••••嗯,我没丢斧子。

会议PPT估计会上网,如果没有,回家再上传。

[update 2011-12-21]PPT已上传Slideshare