蓝色核心计划:转变编目模式、停止套录

图书馆编目有两种,即所谓原编(原始编目)和套录(复制编目)。原编指对没有书目记录的资源进行编目;套录指复制已有书目记录,如有问题则修改。传统上,馆藏的所有书目记录都保存在本馆系统中(即使是云存储)。随着BIBFRAME的引入,这种模式可能会变化了。

LD4是美国始于2015年的图书馆关联数据系列项目,2023年为LD4P(Linked Data for Production)第4阶段,康奈尔、斯坦福、宾州大学和美国国会图书馆为在生产环境中推进BIBFRAME,提出了一个转变编目模式、停止套录数据的蓝色核心计划(Project Blue Core),数据将放在一个机构共享的中央数据池中,不下载到本地,如需修改、也只修改数据池中的记录。计划将分3个阶段实现:第一阶段—构想(2023年秋),第二阶段—最终计划(2024年), 第三阶段—实施(2025年)。

目前只在2023欧洲BIBFRAME研讨会报告上看到介绍:

生产关联数据第4阶段:在机构中立的数据池中真正共享数据 Linked Data for Production Phase 4: Truly Shared Data in an Institutionally Neutral Data Pool / Philip E. Schreur, Tom Cramer, Jason Kovari, Simeon Warner. BIBFRAME Workshop in Europe 2023. 11 slides. https://www.bfwe.eu/attachments/bfwe23-schreur-cramer-kovari-warner.pdf

PPT比较简洁,详细了解需要结合47分钟音频(https://youtu.be/hoWk1vcvsi4)。互动从23分钟开始,内容:你认为真正共享和维护描述性元数据在政治上是可能的吗?元数据应该被锁定开放(locked open)吗?你认为这种方法最初会遇到什么问题?

【架构图】

FOLIO的BIBFRAME功能

月初去合肥,参加全国图书馆知识组织与新一代信息服务系统数据管理专题研讨会(好长的会名)。

  • 我讲BIBFRAME,包括最新进展,有今年9月欧洲BIBFRAME研讨会(BFWE 2023)EBSCO的Gloria Gonzalez关于FOLIO将如何用BIBFRAME,Maurits van der Graaf 对国际应用RDA和BIBFRAME的预测,以及Marshall Breeding去年的预测【参见:用BIBFRAME成本更高?(2023-5-23)】

会上EBSCO中国创新服务总监周奇有报告“FOLIO项目进展及案例分享”,其中两点我特别感兴趣:

  • 其一,folio的Poppy版本将有MARC编目(2023 R2第2次发布)。回来查Poppy(罂粟花)计划2023-11-20公开发布,在典藏app中新增quickMARC选项,可创建新的MARC书目记录(而不仅仅是导入记录)【见:Poppy (R2 2023) Release Notes. https://wiki.folio.org/display/REL/Poppy+%28R2+2023%29+Release+Notes
  • 其二,2023年世界开放图书馆基金会大会(WOLFCon 2023)Gloria有个FOLIO与BIBFRAME的报告。回来查8月会议的这个报告,与她在BFWE 2023的报告风格、侧重各有不同。

——FOLIO的BIBFRAME相关功能——

以下概述自2个报告:

  • 关键关联数据功能将于2024年进入FOLIO:

[1]BIBFRAME编辑器【Marva,关联数据编辑器;可在FOLIO内部或外部使用】

[2]基于图谱的存储【关联数据DB】

[3]连接到其他FOLIO图书馆的网络

[4]一键从MARC移到BIBFRAME【ETL引擎,即提取、转换、加载,将多个来源的数据组合到中央存储库】

[5]通过API和联合提要[syndication feeds]将关联数据发送到任何用户界面【同步推送功能】

[6]可选加入BiblioGraph的更大数据网络【使用BIBFRAME Lite;关于BiblioGraph,参见:EBSCO推出BiblioGraph(Library.Link改名?)(2023-2-6)】https://catwizard.net/posts/20230206172241.html

  • FOLIO将如何使用BIBFRAME:

BIBFRAME转换(关联数据转入/转出)

BIBFRAME编辑(书目、规范、管理数据)

BIBFRAME共享(API、同步、互操作)

BIBFRAME报告(追踪、测量、评估…)

  • FOLIO的关联数据核心变化:新增2个app、新增关联数据存储

[1]Marva编辑器app->关联数据模块

[2]图谱浏览器app->数据浏览模块

[3]关联数据DB(BIBFRAME存储)【FOLIO原来将MARC或其他格式书目记录导入简单记录库SRS DB保存,实际使用的是典藏DB,两个库相互链接。新增的关联数据DB将存入2个新增app生成的数据,并复制SRS DB中的数据。典藏模块将有2个存储即:1)典藏DB,2)关联数据DB,两者相互链接。】

FOLIO关联数据存储(BIBFRAME存储)

ALA报告:Z世代和千禧一代正在访问图书馆,更喜欢印刷书籍

美国图书馆协会(ALA)本月发布一份报告《Z世代和千禧一代:他们如何使用公共图书馆并由媒体使用表明身份》。

注1:所谓Z世代(Gen Z)和千禧一代(Millennials),在本报告中指2022年调查时13-40岁者。不同机构使用“世代”的概念可能有一两年的差别,如皮尤研究中心定义的千禧一代、也称Y世代出生于1981-1996年间,Z世代出生于1997-2012年间。出生于1965-1980年间的为X世代;拉丁字母用完,出生于2010年代到2025年间的为Alpha世代

注2:标题中的“表明身份”(Identify)指阅读者、游戏玩家、创客、粉丝(readers, gamers, makers, fans)等标签。

不知道为什么,ALA新闻对此报告的欣喜,反而让我觉得美国公共图书馆的使用似乎不那么频繁:调查2075人,一半以上的人一年内到过图书馆,不论次数?比年长者去得更多?而喜欢印刷书籍,不要想多了,似乎更多是绘本和漫画。

(ALA新闻)ALA报告:Z世代和千禧一代正在访问图书馆,更喜欢印刷书籍

New ALA report: Gen Z & Millennials are visiting the library & prefer print books. 2023-11-1.

今天发布的一份新报告,与老一辈人相比,Z 世代和千禧一代正在以更高的比例使用公共图书馆,无论是面对面还是数字。《Z世代和千禧一代:他们如何使用公共图书馆并由媒体使用表明身份》利用一项具有全国代表性的调查,揭示了美国年轻人对图书馆使用和媒体消费的态度和行为。

该报告和调查数据由波特兰州立大学的 Kathi Inman Berens 博士和 Rachel Noorda 博士撰写,显示 54% 的 Z 世代和千禧一代在过去 12 个月内访问过实体图书馆。在 2022 年接受调查的 2075 名 Z 世代和千禧一代中,超过一半的自我报告访问过实体图书馆的人表示,他们也从图书馆的数字馆藏中借阅。数据还显示,年轻的美国人对实体版书籍的明显偏好:受访者平均每月阅读和购买的纸质书籍数量是其他类别书籍的两倍。

“好消息是:年轻一代的人正在读书、买书和访问图书馆”,Noorda 博士说。Z世代和千禧一代不仅与书籍互动,而且还与其他形式的媒体互动。他们是游戏玩家、读者、写作者和粉丝,他们对媒体类别和形式之间的延展性感到满意。

图书馆甚至吸引了那些不自认为是读者的Z世代和千禧一代。在过去 12 个月中,43% 不认为自己是读者的 Z 世代和千禧一代中,超过一半的人去过当地的图书馆。

……

(ALA报告)Z世代和千禧一代:他们如何使用公共图书馆并由媒体使用表明身份

Gen Z and Millennials: How They Use Public Libraries and Identify Through Media Use / Kathi Inman Berens and Rachel Noorda. 2023-11

报告概要摘录:

  • 54%的Z世代和千禧一代在12个月内访问了实体图书馆。
  • 23%的Z世代和千禧一代在12个月内访问过实体图书馆,但并不认同自己是读者。
  • Webtoon(网络漫画)、Radish(言情电子小说)和Audible(有声读物)等应用程序中提供的仅限订阅和/或移动独家内容特别受Z世代和千禧一代的欢迎:12%的Z世代和8%的千禧一代订阅网络漫画,30%的Z世代、38%的千禧一代订阅Audible。但订阅内容,如Audible独家品种,大多不可供图书馆许可。
  • 52%的Z世代和千禧一代实体图书馆用户表示,他们从图书馆的数字馆藏中借阅。
  • 黑人(58%)和拉丁裔(57%)实体图书馆的读者使用数字馆藏的比例高于普通调查人群(52%)。
  • 数字图书的漫长等待时间对黑人、原住民和有色人种的不利影响超过了普通人群。47%的Z世代和千禧一代黑人(不仅仅是实体图书馆的读者)使用过数字馆藏,而普通人群的这一比例为37%。
  • 75%的Z世代和千禧一代实体图书馆用户认为,图书馆等待一周或更短时间是“漫长的”。
  • 图书馆的青少年活动室是安全、舒适的空间,支持:放松,心理和社会康乐,受学校和教育授权约束的学习
  • 如果有选择,59%的Z世代和千禧一代会选择故事的绘画/漫画版,而不是纯文本的书:黑人(69%)和拉丁裔(73%)社区更喜欢绘画/漫画版本,而不是纯文本的书。