电子版ISBN/ISSN/ISSN-L及BIBFRAME用法

比利时鲁汶天主教大学的Joelle Dosimont在RDA-L和BIBFRAME两个邮件组中提出电子版ISBN和ISSN问题:为什么BIBFRAME中没有eISBN,如何管理电子资源标识符(链接不同格式)。【e-ISBN and e-ISSN. 2020-4-15】

在BIBFRAME邮件组得到不少回复,权威回复分别来自国际ISBN代理(International ISBN Agency)执行主任Stella Griffiths(关于ISBN)、美国国会图书馆ISSN部/美国ISSN中心主任Regina Reynolds(关于ISBN)。

对于问题的直接答案是:1、本来就没有eISBN;2、通过不同记录关联实现管理。概括【并加理解】如下。

一、不存在e-ISBN/e-ISSN

  • ISBN/ISSN通用于所有形式的出版物【LRM/RDA概念中的载体表现,BIBFRAME概念中的实例】,没有针对数字产品的专用类型、没有独立的编号系统。不同ISBN/ISSN对应不同载体形式和版本。即:不存在e-ISBN/e-ISSN,有时会看到e-ISBN和e-ISSN,都是误用!
  • 对电子资源,ISSN官方文件见:The ISSN for electronic media

二、连续出版物用ISSN-L关联不同载体形式【ISBN没有类似机制】

  • ISSN-L关联内容相同、载体形式不同的连续出版物【LRM/RDA概念中的内容表达,BIBFRAME概念中的作品】。
  • ISSN-L看起来与最早出现的ISSN(通常是印刷版ISSN)相同【可避免无端多一个标识符】。

三、展示ISSN/ISBN

  • ISSN显示说明:要求出版者显示所有版本的所有ISSN,例如ISSN XXXX-XXXX(印刷); ISSN YYYY-YYYY(在线)。这样,例如,如果从一个文件创建印刷版和在线版,出版者无需更改ISSN的显示方式。另外,显示所有相应ISSN可以向用户指示还有其他版本,因此,如果没有印本可用,则在线或许可用。
  • 【ISBN或许也有类似的显示说明,在印刷图书上也常看到ebook的ISBN】

四、BIBFRAME词表

  • BIBFRAME的Identifier类有子类IssnL,用于对ISSN-L进行编码【当然也有Isbn、Issn】。ISSN-L是配置不同版本ISSN的ISSN。 ISSN-L始终进行单独编码,以区别于ISSN。
  • BIBFRAME依据RDA创建记录,即为每个版本(如印刷版、在线版等)创建单独的记录。每个记录都包括适当的【ISBN、】ISSN和ISSN-L以及指示格式的适当编码。
  • 如同MARC,BIBFRAME包含关系字段,可输入其他版本及其相应【ISBN和】ISSN进行关联。【其他版本或许可用属性otherEdition(资源具有其他可用版本,如同时发布的语言版本或重印版本),或者属性hasEquivalent(资源体现与所描述资源相同的内容)】

LC打算如何在BIBFRAME中容纳新RDA?

美国国会图书馆(LC)在2019年8月IFLA年会的卫星会议“RDA:资源描述与检索2019”上作了一个报告,不但对BIBFRAME与RDA关系问题作出了解释,还涉及其他问题诸如:MARC的RDA更新LC、PCC与RDA的关系LC何时实施新RDA(RDA 3R)LC的下一代图书馆服务平台等。信息量很大。

以下翻译PPT中除RDA为MARC所作更新之外的所有内容【方括号中为本人附注】

LC打算如何在BIBFRAME中容纳RDA 3R?

How does LC within BIBFRAME intend to RDA 3R? (2019-8-21). Satellite Meeting, “RDA: Resource Description and Access 2019,” Thessaloniki, Greece / Susan R. Morris, Special Assistant to the Director, Acquisitions and Bibliographic Access, Library Services (Library of Congress)

问题:LC将如何通过设计在BIBFRAME中容纳RDA?

  • 回答:BIBFRAME设计为“与规则无关”。【对应地,RDA与格式无关】
  • BIBFRAME和RDA 3R均以RDF表示,以实现互操作性。
  • BIBFRAME可以与任何内容标准一起使用。
  • BIBFRAME作品可以记录RDA 3R作品和内容表达; BIBFRAME具有用于Agent,Subject和Event的类。
  • BIBFRAME允许进行非结构化描述、结构化描述以及基本和规范化的转录。【RDA的2种记录方式,后两者属于非结构化描述;RDA的另2种记录方法标识符、IRI不用说是没有问题的】

问题:LC如何在现实生活中在BIBFRAME中容纳RDA?

  • 回答:LC致力于BIBFRAME生产,可最大限度地利用RDA。
  • LC也兑现对MARC社区、合作编目项目(PCC)以及本馆自己的下一代图书馆服务平台的承诺。

LC对RDA和BIBFRAME的承诺

  • LC传统上开发了编码和交换协议,例如MARC,允许目录反映内容标准(例如RDA)的全部功能。
  • LC从2011年开始实施BIBFRAME倡议,以回应社区对实施RDA的关注。
  • LC希望只要对该格式有大量需求,就可以保留MARC。
  • LC在2011-2014年对MARC进行了广泛的更新,以容纳RDA。

MARC更新以容纳RDA(略)

LC对PCC的承诺

  • PCC是一个由700多个机构组成的国际联盟,它们按照共同商定的标准进行编目。
  • PCC提供培训并为元数据标准的开发做出贡献。
  • LC为PCC提供秘书处。
  • LC就所有重大政策变更咨询PCC。
  • LC与大多数PCC成员一起于2013年3月31日实施了RDA。

RDA 3R与PCC

  • RDA工具包中包含LC-PCC联合政策声明。
  • PCC秘书处(LC政策、培训和合作计划部)与PCC成员协商后,将审查和更新RDA工具包的所有LC-PCC政策声明,以反映RDA 3R的变化。
  • 约有1,000份文件需要审查。
  • PCC组成了四个任务组以进一步开展这项工作:合集、历时作品、出处数据、元素标签。

国会图书馆对新平台的承诺

  • LC于1999年8月16日(即20年前的这个月)实施了它的第一个商业集成图书馆系统(ILS)。
  • LC正在寻求用一种现代系统代替其当前的ILS,该系统支持在整个图书馆中的集成搜索和检索,包括其在线目录,并符合美国联邦政府对会计、IT安全性和可访问性的要求。
  • 新平台的业务需求/功能要求指定它可以接受BIBFRAME中的元数据。LC希望在今年[2019年]秋天向潜在的系统供应商发出信息请求。【不知道目前进展如何?哪家系统有希望入选?】

LC对BIBFRAME社区的承诺

  • 在2020财年(2019年10月至2020年9月),LC将:
  • 继续使用100名编目人员进行BIBFRAME试点,以证明BIBFRAME元数据可以大规模生产
  • 在BIBFRAME计划的6个LC海外办事处中包括编目人员,以便为来自发展中经济体国家(尤其是那些使用非罗马文字的国家)的材料提供BIBFRAME目录数据
  • 进一步将非罗马文字集成到BIBFRAME数据库中
  • 使BIBFRAME数据可用于图书馆社区,动态更新数据
  • 实施BIBFRAME到MARC的转换工具,以便原生BIBFRAME描述可以与具有基于MARC的目录的图书馆共享
  • 继续就关联开放数据的实施,咨询美国国家医学图书馆和其他20多个研究机构

LC在BIBFRAME中容纳RDA 3R的承诺

  • 2019年6月,RDA指导委员会的代表以及包括国会图书馆在内的欧洲年度BIBFRAME研讨会的组织者组织了一次会议,探讨了RDA 3R与BIBFRAME之间的关系和互操作性。 探索仍在继续。
  • 在随后的财政年度中,国会图书馆将:
  • 改进BIBFRAME编辑器
  • 考虑BIBFRAME如何支持连续出版物描述
  • 为国会图书馆的300名编目人员准备全面实施BIBFRAME
  • 实施RDA 3R

LC实施RDA 3R计划

  • LC打算在RDA理事会发布最终版本后实施RDA 3R。
  • LC将在RDA 3R工具包发布大约一年后实施RDA 3R。【新RDA计划2020年底正式切换,则LC预计2021年底/2022年初实施】
  • 鉴于LC非常庞大的工作人员和一系列的承诺,因此需要一年:
  • 培训200名非BIBFRAME试验参与者的LC编目人员
  • http://www.loc.gov上更新数百个网页
  • 与PCC协调实施RDA 3R
  • LC预计不会有受控的美国RDA 3R测试,类似导致RDA在2013年实施的美国RDA测试。PCC已经讨论了进行这种测试,但在2019年8月15日,PCC主席Xiao Li表示:“我们同意现在不是测试的最佳时间。”LC工作人员探索了3R测试版,图书馆将45页的评论转发给了开发人员。

参见:

BIBFRAME+RDA全新亮相:bfe 0.2.0发布(2015-11-7)

2015年LC官方的BIBFRAME编辑器(BFE),以RDA条款作为各录入项的提示语,并链接到RDA工具包的相应条款,显示BIBFRAME和RDA的紧密联系。在BIBFRAME词表升级到2.0后,目前的BFE(http://bibframe.org/bfe/index.html)仍然如此。由于RDA 3R在形式上有很大变化,不知今后是否仍然会提供链接。

2018 EBW:就RDA与BIBFRAME致信RDA指导委员会(2019-4-2)

欧洲BIBFRAME研讨会(EBW)在2018年12月发出给RDA指导委员会(RSC)的信,希望解决欧洲BIBFRAME社区的疑问:如何在原生BIBFRAME环境中实施RDA?

RDA与BIBFRAME对话(2019-7-18)

作为对上述信件的回应,2019年ALA年会上,RSC与EBW组委会进行了对话,内容未见公布。本博文介绍的LC报告也提到此次对话,本报告应该在很大程度上对EBW的上述疑问作出了解释。

RSC行动计划2020-2022

2019年10月RSC年会的会议纪要日前发布,包括放在附录中的20个会上报告和讨论文件,有助于深入了解RDA的变化及其背后的理由,以及相关机构和个人在其中承担的职责。如有意深入研究某一专题,讨论文件及会上讨论情况是很好的一手资料:

Minutes to the October 2019 meeting in Santiago, Chile(会议在智利首都圣地亚哥举行;会议纪要27页,支持文件91页)

同时发布的,还有《RSC行动计划2020-2022》,包括常规任务(偏重管理)和各年任务(较多涉及RDA内容),可以了解未来3年RDA将发生的变化、或者说目前RDA尚未完成的内容。值得注意的是,与BIBFRAME映射的工作被放在2021-2022年

RSC Action Plan 2020-2022 (2020-1-17)
以下为翻译,本人补充或说明照例放在方括号中。

常规任务

  • 直接进行RDA开发,以确保持续符合以下管理目标:对用户需求的响应,成本效率,灵活性,连续性和国际化
  • 确保RDA条款和示例的国际关注
  • 每年为RDA工具包的四个版本提供RDA的内容更新【每季更新】
  • 响应用户反馈继续进行RDA编辑清理和指引章节的开发【Guidance】
  • 添加和调整样例
  • 优化流程(对翻译、政策声明更新、RDA注册更新等)
  • 更新RSC运行文档并根据需要创建相关的程序文档
  • 审核所有工作组的成员、任务和进度
  • 为RDA入门和培训提供专业知识和支持
  • 有机会时向新社区提供宣传

2020

1、将RDA开发为响应性和动态标准
注意:切换日期为2020年12月15日
a. 开始发布翻译版
b. 开始发布政策声明
c. 稳定RDA注册的功能和数据
d. 实施有关内容表达摘录问题的决定【与“合集”有关,RSC年会日程183讨论,附录pp. 93-99】
e. 实施有关RDA内容元素问题的决定【与“合集/汇总内容表达”有关,RSC年会日程184讨论,附录pp. 99-109】
f. 实施有关SES条款的决定【字符串编码方案,参见:新RDA培训资料摘要(2020-2-2)】
g. 继续进行RDA编辑清理:语言标记计划以及“术语”和“斜体”标记的一致性【RDA文本呈现格式】
h. 开发关系矩阵和可视浏览器【“关系矩阵”现列在测试版工具包的Resource部分、尚未完成,原“关系说明语”集中在附录,新RDA改为元素后分散各处,在这里提供集中呈现。“可视浏览器”指完整RDA实体和元素关系层次结构的图形界面,在2018年7月更新的“3R计划常见问题”中曾说明“2018年底或2019年初添加到新工具包”,但并没有如期上线 ,参见:RDA测试版常见问题(2018年7月)】
i. 接收应用配置文件工作组的初步建议并采取行动【工作组成员及职责等见同时发布的文件:Application Profiles Working Group】
2、增加RDA的采用:增加来自拉丁美洲和加勒比地区的RSC代表【本次RSC年会在智利召开;目前亚洲和非洲也没有代表】
3、提供相关的治理

2021

1、将RDA开发为响应性和动态标准【待解决问题】
a. 协同RDA理事会,考虑开始倒计时的日期
b. 评审合并(Amalgamation)条款,并开始清理(歌剧/歌曲)
c. 评审“Resource”部分:大写(和其他附录)
d. 创建工作组,继续就数量(Extent)问题进行工作
e. 创建工作组,继续处理地点/管辖地(Place/jurisdiction)问题
f. 创建工作组,继续开发集体施事者(Collective Agent)
g. 建立工作组,以多种语言/官方语言问题开始有关团体名称的工作
h. 建立工作组,开始着手研究RDA中宗教内容的处理方式,包括《圣经》、其他宗教文献的缺乏以及RDA中基督教的独特之处。
i. 解决伪元素问题【?】
j. 开始BIBFRAME映射
2、增加RDA的采用:在这一“转换”年中,通过扩大范围来支持区域组织
3、提供相关的治理:建立新工作组:数量、地点/管辖地、集体施事者、官方语言、宗教作品

2022

1、将RDA开发为响应性和动态标准
a. 审核RDA倒计时和社区实施的状态
b. 进一步制定Nomen和Timespan条款
c. 接收应用配置文件工作组的最终建议并采取最终行动
d. 接受其他任务完成工作组的建议并采取行动
e. 对ISSN和ISBN标准的发展以及与RDA协调产生的影响保持警觉[即时响应?]
f. 继续BIBFRAME映射
2、增加RDA的采用:与RDA理事会协作,酌情开始与档案(或其他)社区进行宣传
3、提供相关的治理:建立新的档案工作组