标签： PCC

与UNIMARC不同，MARC21记录中有大量ISBD标点。在有字段、子字段标识符的情况下，这些标点并无实际意义，却常白白消耗编目员的脑力。比如300字段末尾要不要加句点，要看是不是存在490字段，因为这个句点是表示丛编项的分隔符。最新提出的《PCC最少标点MARC书目记录指南》（以下简称《指南》），给编目机构提供了弃用ISBD标点的选项，有助于减少编目员的无效劳动。

1、背景

PCC即合作编目计划（Program for Cooperative Cataloging），是美国最重要的合作编目组织。我们现在套录到的很多书目记录，都有042$apcc，即表明是PCC认证的记录。早在2011年，PCC即成立“PCC ISBD和MARC任务组”，研究MARC21记录中的ISBD标点问题。2018年初，PCC公开测试在书目记录中停止使用字段末尾句点、停止使用与MARC 21编码相对应的分隔标点。2019年4月PCC把实施范围限定在了描述字段（不包括检索点），并将实施分成2个阶段：第1阶段省略字段末标点（头标第18位=i），2019年4月8日开始实施；第2阶段省略字段末标点和子字段间标点（头标第18位=c）。本《指南》即为第2阶段实施而编制，于2019年9月完成草案，经批准后公布，2020年1月生效（见 New policy regarding limited use of ISBD punctuation in bibliographic records. 2019-10-18.）。

2、实施选择

《指南》正式版已于2020年初在网上发布：PCC Guidelines for Minimally Punctuated MARC Bibliographic Records / Prepared by PCC Standing Committee on Applications ; Approved by PCC Policy Committee, Sept. 2019. Policy effective January 2020.

《指南》规定了省略ISBD标点的规则，同时仍接受保留ISBD标点的做法。具体来说，编目机构有3个选项：

（1）省略字段末标点（头标第18位=i）；

（2）省略字段末和中间标点（头标第18位=c，不采用ISBD标点）；

（3）继续采用全部ISBD标点（头标第18位=i或a）。

《指南》同时规定，编目人员不应将现有经过认证的PCC记录（即有042$apcc）从完全标点转换为最少标点或反之。

实际上选项（1）自2019年4月起已经实施。《指南》的全面生效即选项（2）的实施，意味着2020年开始，编目员可能会套录到更多少用或不用ISBD标点的记录。编目机构应关注此一变化，确定自己的实施政策。

3、最少标点规定

所谓“最少标点”，指尽可能省略由字段、子字段分隔的标点（包括非ISBD标点），《指南》对描述字段和检索点字段有不同规定；另外还有不能省略ISBD标点的情况。因此，《指南》有如下3方面的规定。需要说明的是，自然语言中正常的标点符号（包括缩略符等）不在讨论范围。

（1）描述字段：仅应省略RDA记录的：1字段末尾标点，或：2子字段之间位置的标点。应保留：出现在子字段内部且没有相应MARC子字段标签的标点。

例：其他题名信息与并列其他题名
（原来）245 14 $a Les Ballets jazz de Montréal : $b au gré des rencontres depuis 40 ans = encounters in motion 40 years on.
（头标18位=c）245 14 $a Les Ballets jazz de Montréal $b au gré des rencontres depuis 40 ans = encounters in motion 40 years on
说明：省略：$b前冒号，字段末句点；保留：$b内部表示并列其他题名信息的等号。

（2）检索点字段：标点是检索点本身一部分的，不在本指南的范围之内；仅应省略：1字段末尾标点，或：2将检索点与关系说明语分隔开的标点。

《指南》只针对书目记录，未涉及规范记录。书目记录中的规范检索点，都以与规范记录形式一致为准，因而大量保留相应子字段标识的标点，即所谓“不在本指南范围之内”，如：姓名与生卒年间的逗号，会议的届次、日期、地点，以及名称-题名形式中间的句点等。
例：
（原来）700 12 $i Container of (work) $a Lo, Malinda, $d 1840-1897. $t Meet cute
（头标18位=c）700 12 $i Container of (work) $a Lo, Malinda, $d 1840-1897. $t Meet cute
说明：保留：$d前逗号，$t前句点；省略：关系说明语后冒号，字段末尾句点。另：姓和名间的标点不属于讨论范围。 

（3）标点重新定位：头标18位采用c后（不采用ISBD标点），在需要保留标点时，将标点移到子字段内（换言之，由前一子字段末，移到本子字段前），同时空格由标点前移到标点后。

保留标点主要由于MARC21子字段区分度问题，典型情况如245字段$b的多义性，如果省略标点则无法区分$b是其他题名信息、并列题名还是合订题名等。如（1）例，$b为其他题名信息时省略，为其他时则需保留。
例：并列题名
（原来）245 10 $a Histoire de La Digue = $b History of La Digue / $c Julien Dunrup
（头标18位=c）245 10 $a Histoire de La Digue $b = History of La Digue $c Julien Dunrup
说明：并列题名=由$b前移至$b首；省略责任说明/
例：附件
（原来）300  $a 271 pages : $b illustrations ; $c 21 cm + $e 1 atlas (37 pages, 19 leaves : color maps ; 37 cm)（头标18位=i）
（头标18位=c）300  $a 271 pages $b illustrations $c 21 cm $e + 1 atlas (37 pages, 19 leaves : color maps ; 37 cm)
说明：附件标点+由$e前移至$e首；保留：附件说明中括号及其内部的载体说明，按照（1）的规定。

参见：
MARC21准备弃用ISBD标点（2018-3-3）
《PCC最少标点MARC书目记录指南》：弃用ISBD标点（2019-10-20）  

合作编目计划（PCC）日前在网站上提供《PCC最少标点MARC书目记录指南》（草案），确定将于2020年1月开始实施，最终版将在2019-12-15发布。

Draft PCC Guidelines for Minimally Punctuated MARC Bibliographic Records / Prepared by PCC Standing Committee on Applications ; Approved by PCC Policy Committee, Sept. 2019. Policy effective January 2020
PCC认证是高质量书目记录的标志。本指南弃用了大部分ISBD标点。指南中有不少样例，有助理解一些细节问题。总体规则是：
仅应省略出现在以MARC编码的RDA记录的（字段）末尾或（子字段）之间位置的标点。
标点是检索点本身一部分的，不在本指南的范围之内；仅应省略（字段）末尾标点或将检索点与关系说明语分隔开的标点。
内部标点——即出现在子字段中且没有相应MARC子字段标签的标点应保留。
另规定，编目人员不应将现有经过认证的PCC记录从完全标点（头标18位为i或a）转换为最少标点（头标18位为c）或反之。【免得编目员强迫症发作】

PCC当前做法是“最少”标点，而不是取消或完全不用。看指南草案，有以下关注点：
一，改变不彻底，只针对书目记录，未涉及规范记录
书目记录中的规范检索点，都以与规范记录形式一致为准，因而大量保留有子字段标识的标点，比如：姓名与生卒年间的逗号，会议的届次、日期、地点，甚至还包括名称-题名形式中间的点。例子：700 12 $a Lo, Malinda. $t Meet cute
好在字段末标点，因为在规范记录中并不存在，也在省略之列（见上例）。

二，标点移除之外，还有“重新定位”（即改变位置）
由于MARC21子字段区分度问题，有时仍需保留标点。典型如245字段$b的多义性，省略标点后无法区分$b是其他题名信息、并列题名还是合订题名等。
头标18位采用c后（不采用ISBD标点），在需要保留标点时，要求将标点移到子字段内（换言之，由前一子字段末，移到本子字段前）。如此改变想来是为了子字段末尾一律不加标点，但因此改变一直以来的做法，反而造成记录形式上的不一致和编目员的混乱。保留在原位不变，有什么不可以？
最不可思议的是附件300字段$e似乎没有歧义，不知道为什么要保留前面的“+”，然后把它重新定位到子字段$e里面来。例子：
300  $a 271 pages : $b illustrations ; $c 21 cm + $e 1 atlas (37 pages, 19 leaves : color maps ; 37 cm)（头标18位=i）
300  $a 271 pages $b illustrations $c 21 cm $e + 1 atlas (37 pages, 19 leaves : color maps ; 37 cm)（头标18位=c）

--------- 背景 ---------
2011年3月合作编目计划（PCC）成立“PCC ISBD和MARC任务组”研究此问题。2018年2月公开测试，停止使用字段末尾句点、停止使用与MARC 21编码相对应的分隔标点，参见：MARC21准备弃用ISBD标点（2018-3-3）。
2018年底，在总结测试结果后，PCC打算今年春天在书目记录的所有字段中实施，同时提供保持现有做法的选项（2020年《指南》实施后仍可保持现有做法）。
2019年4月初开始实施前，PCC把实施范围限定在了描述字段（不包括检索点），并将实施分成2个阶段，第1阶段省略字段末标点（头标第18位=i），2019-4-8开始实施；第2阶段省略字段末标点和子字段间标点（头标第18位=c），实施前提是完成指引和样例（即上述指南），以及完成规范以让编目工具能够自动移除、添加标点。PCC要求其政策委员会后续评估省略检索点字段末标点的优缺点。
2019年9月完成《指南》草案，确定2020年1月全面实施。将在实施前发布指南、培训资料和自动移除或添加标点的规范；要求LC修订MARC21文档以包括有限标点的样例；与书目机构和其他感兴趣方合作开发工具，自动处理移除或重新插入标点（OCLC编目客户端的宏将在2020-1-2前准备好）；鼓励厂商、书目机构等探索功能，索引和显示含PCC定义的有限标点的记录。
via [BIBFRAME] New policy regarding limited use of ISBD punctuation in bibliographic records / Jennifer W. Baxmeyer（PCC政策委员会主席）2019-10-18