RDA元数据指导文档(MGD):时间段

RDA元数据指导文档(MGD)是美国为实施新RDA,与《美国国会图书馆-合作编目项目政策声明》(LC-PCC PS)配套使用的文档,提供新RDA的详细说明与示例,有助于以新RDA完成编目工作。

MGD包含包括20多个叙述性MGD,200多个一对一MGD,时间段(Timespan)是叙述性MGD之一。

之前写过的MGD相关博文:

Timespan (Official RDA Toolkit — LC-PCC Metadata Guidance Document, 2022-01-31)

【总结】

  • 时间段(Timespan)是《IFLA图书馆参考模型》(LRM)引入的新概念,是新的RDA实体。
  • 在原RDA中,时间(日期,Date)是“属性”。由于新RDA的时间段是实体,与时间有关的元素就成为各实体与时间段实体之间的“关系”。
  • 时间段有2种记录方式:结构化描述,应用扩展日期时间格式(EDTF)或ISO 8601(如:1971-12-19);非结构化描述,转录载体表现显示的日期。(对于元素“时间段标识符”(identifier for timespan),应该归入第3种记录方式“标识符”?)
  • 有关日期/时间段,原RDA和新RDA虽然在概念上有变化,但记录方法没有变化,即编目时做书目/规范记录没有变化。
  • 相关的LC-PCC PS有意保持开放,即不做实质性规定,而是指示编目员应用选项或行使编目员判断。应用“记录由应用纲要指定的元素”选项,意味着编目机构可以建立自己的记录时间段的政策和实践。

元数据指导文档(MGD):时间段

MGD汇总了所有13个RDA实体(包括时间段本身)的时间段相关元素(合计57个):

  • (时间段的)属性 Attribute(3个):类别 category of timespan;附注 note on timespan;相关实体related entity of timespan
  • 命名 Nomen(10个):称谓 appellation of timespan(下位元素3个:access point for timespan,name of timespan,identifier for timespan);检索点 access point for timespan,规范检索点 authorized access point for timespan,变异检索点 variant access point for timespan(用于结构化描述;尚未实施);名称 name of timespan,首选名称 preferred name of timespan,变异名称 variant name of timespan(用于非结构化描述);标识符 identifier for timespan。使用日期 date of usage of(见:Nomen > date of usage);相关 related nomen of timespan(不著录)
  • 时间段 Timespan(7个):开始 beginning / beginning of,结束 ending / ending of;部分 part of timespan / part timespan;相关 related timespan of timespan
  • 作品 Work(7个) :date of work of;纪元 epoch of,春分/秋分 equinox of;主题 subject timespan of;timespan described in;学位年 year degree granted of;相关 related work of timespan
  • 内容表达 Expression(5个):date of expression of,代表性内容表达 date of representative expression of;抓取 date of capture of,date of capture of representative expression of;相关 related expression of timespan
  • 载体表现 Manifestation(7个):date of manifestation of;出版、生产、制作、发行、版权 date of publication of,date of production of,date of manufacture of,date of distribution of(见:Manifestation > date of distribution),copyright date of;相关 related manifestation of timespan
  • 单件 Item(1个):相关 related item of timespan
  • 行为者/集体行为者 Agent(4个): 活动时期 period of activity of agent of,period of activity of collective agent of;相关 related agent of timespan,related collective agent of timespan
  • 个人 Person(4个):生卒日期 date of birth of,date of death of;活动时期 period of activity of person of;相关 related person of timespan
  • 家族 Family(2个):活动时期 period of activity of family of;相关 related family of timespan
  • 团体 Corporate Body(5个)建立、终结 date of establishment of,date of termination of;活动时期period of activity of corporate body of;会议 date of conference of;相关 related corporate body of timespan
  • 地点 Place(1个):相关 related place of timespan
  • RDA Entity(1个):相关 related RDA Entity of timespan

PCC RDA入门培训:第1阶段(2024)

“RDA入门”……再次从头开始,由原RDA到新RDA(官方RDA),如同当年从AACR2改用RDA。

2023年中,美国合作编目项目(PCC)决定自2024.5.1-2027.4.30滚动实施新RDA(参见:美国2024年5月起实施新RDA(2023-7-17)),在2023年12月准备好了一套17个模块的入门培训资料,包括PPT及练习题、答案,免费上网:

Phase 1: PCC Introductory RDA Training

  • “培训材料由培训常设委员会(SCT)RDA培训工作组(专著)的前任和现任成员编写。
  • 第一阶段的培训包括17讲(模块),供PCC编目员、决策者和专家识别3R项目期间引入的关键变化,使用和导航RDA工具包,理解新概念,并定义关键的词表术语。第一阶段培训为学习者准备第二阶段培训,第二阶段的培训将侧重于RDA的实践。
  • 培训模块专为面对面或虚拟教学而设计,可用于本地、地区或全国编目人员的自学或培训。如果对PCC SCT RDA培训任务组(专著)给予致谢,培训材料也可以进行改编。”

昨天由CALIS联合目录得知,用这套资料的在线培训正在进行中(2024.3.13-5.22),每周一次共11次,首次培训的Zoom会议视频已上网(时长1.5小时):

Phase 1: PCC Introductory RDA Training Webinars

  • 第一讲中,说明培训的重要性:除了新的RDA工具包外,官方RDA还引入了许多新的术语和概念,能够使用RDA工具包并理解新的术语和概念对于实施至关重要。
  • 培训将达成4个成果:[1]确定3R项目期间引入的关键变更;[2]使用和导航RDA工具包;[3]定义关键词表术语;[4]了解新概念。
  • 接下来的第2阶段培训,面向RDA实践。完成第2阶段培训后,能够:使用官方RDA工具包、LC-PCC应用纲要、LC-PCC政策声明和《元数据指导文档》(MGD)编目印刷和电子专著,查找并解释RDA说明以回答编目问题。

Phase 1: PCC Introductory RDA Training 培训模块

1 Overview of Phase 1: Introductory RDA Training

  • Introduction to RDA 入门

2 Development and Basics of RDA

3 Objectives and Principles Governing RDA

  • Using the RDA Toolkit 工具包

4 Getting Started with RDA Toolkit

5 Navigating RDA Toolkit

6 Searching RDA Toolkit

7 Personalizing RDA Toolkit

  • RDA Terminology and Concepts 术语与概念

8 Recording Methods

9 Data Provenance

10 Coherent and Minimum Descriptions

11 RDA Entities and Elements

12 Timespan

13 Nomens and Appellations

14 Manifestation Statements

15 Representative Expression

16 Aggregates

17 Diachronic Works

部分术语与概念,可参见先前博文:

BIBFRAME互操作小组

BIG——BIBFRAME互操作小组(BIBFRAME Interoperability Group),关注很久,一直没专门写博文。

上月结束的今年欧洲BIBFRAME研讨会(BIBFRAME Workshop in Europe 2023),BIG现任主席Ian Bigelow有个报告,从背景开始全面介绍BIG,包括目前关注或进行中内容。

BIBFRAME Interoperability Group (BIG): Update / Ian Bigelow (University of Alberta), Nancy Lorimer (Stanford University). 27 slides. https://www.bfwe.eu/attachments/bfwe23-lorimer-bigelow.pdf

其中有2022年中的BIBFRAME实施调查,分析了11家实施者在模型、版本、MARC转换上的区别(年初BIBFRAME更新论坛也有报告)。目前的主要工作是定义数据交换所需的标准BIBFRAME“形状”,以及定义交换数据应遵守的“BIBFRAME中间语”(从专著文献类型开始)。PPT摘编译如下。

[1] 背景。2021年9月合作编目项目(PCC)组织了一次BIBFRAME数据交换的虚拟会议,代表国家图书馆、PCC委员会、LD4社区、供应商社区、欧洲BIBFRAME小组等与会,确定的主要挑战是:由于在原始数据创建中表达BIBFRAME本体的不同选择以及MARC数据转换的不同结果,导致BIBFRAME数据的交换问题。因此PCC政策委员会(PoCo)2022年1月批准成立BIBFRAME互操作小组(BIG)。BIG维基:https://wiki.lyrasis.org/pages/viewpage.action?pageId=249135298

[2] 成员。3种机构,每机构1位。

1) 标准团体(PCC)

2) 实施BF的图书馆(国家馆=LC、瑞典国家图书馆、芬兰国家图书馆,高校/Alberta、UC Davis、Penn、Stanford、Cornell)

3) BF数据托管组织(Share-VDE、Sinopia、Index Data、OCLC)

[3] 顾问机构。参与审查、协助测试(EBSCO,Ex Libris,MODS编辑委员会,国家医学图书馆,NISO,伊利诺伊大学芝加哥图书馆)

[4] 职责。合作开发和维护可互操作的BIBFRAME数据指南:支持生产级别的实施;解决限制互操作性的问题;为相关工具和基础设施的开发提供信息。

【以上可另见职责文件:Terms of Reference (BIBFRAME Interoperability Group). April 15, 2022. https://www.loc.gov/aba/pcc/bibframe/TaskGroups/BIG/BIG-TOR.pdf

[5] 初步成果

1) 合并了其他几个工作组所做的工作,如Strawperson工作组、通信工作组和用例工作组;

2) 审查了几个BIG成员的BIBFRAME实施,并讨论了他们对互操作性的要求和遇到的问题;

3) 对BIG成员目前使用的编目标准进行了调查;

4) 开展了BIBFRAME实施情况调查【见下】;

5) 与LD4、Share-VDE、OCLC在LC举行了一次由LC政策、培训和合作项目部(PTCP)主办的发现会议;

6) 纳入了在LC举行的2022年关联数据峰会的反馈和行动;

7) 制定工作计划【见下】。

[6] 实施调查:问题与分析。11个实施机构参与调查【2022年7-8月】

与bf2.0明显不同的模型?50%(svde:Opus/svde:Work;bflc;本地扩展词表;BIBFRAME lite)

BIBFRAME版本基础?(多数2.0;1个2.1;1个正在移到2.1)

MARC到BIBFRAME的处理和版本?(RDFizer工具/SVDE;本地转换逻辑/瑞典、芬兰;LC MARC2IBFRAME转换器)

BIBFRAME到MARC的处理和版本?(基于LC转换的逻辑,本地转换逻辑/瑞典)

[7] 2023年工作计划

1) 定义数据交换所需的标准BIBFRAME“形状”,a. 利用PCC数据和标准作为测试案例和起点;b. 从专著开始,但尽可能或稍后再包括其他;c. 基于原生BIBFRAME描述对应于转换(来自MARC)的审查需求。

2) 确保技术人员和图书馆员可读建议,但更新最好只在一个地方进行:

a. 研究如何生成表格格式,可能使用DC TAP,并生成SHACL

【见下/子组工作1。参见:TAP规范:表格式应用配置文件(DCMI开发中)(2020-12-15)https://catwizard.net/posts/20201215114312.html

Dublin Core Tabular Application Profiles (DCTAP). https://www.dublincore.org/specifications/dctap/

Shapes Constraint Language (SHACL). https://www.w3.org/TR/shacl/. 形状约束语言,一种用于描述和验证 RDF 图的语言】

b. 编码互操作性范围(格式/扩展/旧版或新版等)

c. 记录由小组工作识别的BIBFRAME互换技术方面的最佳实践。

3) 与顾问分享假设的测试和验证。

[8]  下属小组工作

1) SHACL/DCTap子组【标准BIBFRAME形状】。目标:第1部分:设置电子表格的结构和实践,以便能够一致地获取决策并支持相应的SHACL。第2部分:测试过程和迭代(待定)

2) BIBFRAME Interlingua子组。目标:定义专著的BIBFRAME中间语。

定义BIBFRAME Interlingua(中间语)。BIBFRAME中间语遵守水平。交换BIBFRAME数据的机构应考虑以下遵守水平:1级(如果不存在则违规):级别1中包含的数据元素被认为是BIBFRAME数据功能交换所必需的数据元素。任何在生产中使用BIBFRAME数据的机构都应遵守这一级别,并能够发布和接收保留这一信息的数据。同样,那些致力于BIBFRAME开发的人应该非常小心地处理这些元素的任何更改,与BIG合作和沟通,以确保本地系统做好任何更新的准备。2级(如果不存在则警告):严重性=~必需减少歧义*(还需更多定义)。这些数据元素对于识别和交换不那么重要,但对于BIG的许多实践社区来说,它们被认为是数据重用和发现的关键。为了遵守第2级,不需要这些元素,但如果存在这些元素,则应遵守所示的方法来构建和呈现数据以供重复使用。

[9] 正在讨论的其他问题

1) MARC转换:MARC到BF的转换限制应该在多大程度上影响我们的需求?将BF转换为MARC的需求应该在多大程度上影响我们的需求(属性,词表?)是否存在仅用于转换目的的属性,或者它们是否具有其他用途?(引用,开源文章中的通讯作者)。

2) 内容标准:只在BF还是在BF+RDA工作?如果某个东西是RDA核心,那么BF的交换是否需要它?(如果是,如何处理转换为BF的AACR2记录,因为BF缺少许多RDA字段?如果否,如何与内容标准交互?)

[3) 取值词表:当不是每个人都使用相同的词表时,这是一个挑战;值域的使用通常是可选的(当使用非图书馆词表,如《艺术与建筑叙词表》时,声称一个术语是BF类的实例是不合适的,这很好;如果唯一现有词表是文字的,就不太好了)

4) 语言和文字标签tag:需要文字语言标签吗?文字标签使用不多,但很有用。

5) BF扩展:应当考虑什么BF扩展(BFLC,SVDE,arm艺术与珍稀资料本体,PMO表演音乐本体)?如何评估它们的通用性?是否需要(即请求)映射到通用BF?

[10] 接下来步骤

1) 基于样本数据确定bf:Work属性的形状(数据模型)/进行中;

2) 确定bf:Instance的最小交换要求和属性形状/进行中;

3) 创建表格数据并生成SHACL/进行中;

4) 编码互操作性范围(格式/扩展/旧版或新版等);

5) 记录BIBFRAME交换技术方面的最佳实践;

6) 与顾问分享假设的测试和验证。