标签： PCC

关联数据编目走向现实——新项目LD4P3及LD4社区

梅隆基金资助的“图书馆关联数据”LD4系列项目始于2014年，每2年1-2个项目。2020年中，新项目LD4P3“闭环”得到批准（2020/7/1-2022/6/30，250万美元）。历经多年探索、关联数据编目似乎终于开始进入实际应用阶段。

项目名称“闭环”，指创建一个完整周期的工作模型，以进行图书馆元数据的创建、共享和重用。本项目伙伴(partner)即共同申请者为斯坦福、康奈尔和爱荷华大学图情学院，协作方包括Share-VDE（意大利厂商的托管编目环境）、美国国会图书馆（LC）、合作编目计划（PCC）以及OCLC。此外还有合伙人(cohort)，即在LD4P2时已参加从MARC到关联数据编目的PCC成员馆。

主管此项目的斯坦福大学技术与访问服务副馆长Philip Schreur在新闻中称此项目的目的是“使图书馆资源超出图书馆目录的可访问性，并利用来自更广泛网络的相关信息来增强基于图书馆的发现，以及从现有但以前未链接的数据中创建新知识”。

七个主要目标：

  • （1）完成能够与多种环境（例如FOLIO）进行交互的开源关联数据编辑器【对Sinopia的功能要求1】
  • （2）扩大查问规范（QA）范围，以在各种传统（例如LCNAF）和非传统（例如Wikidata、Discogs）规范源中为规范和实体查找以及数据导入提供一流的支持【对QA的要求】
  • （3）通过将QA与OCLC提议的“实体主干”相集成来扩展实体管理【参见：OCLC获梅隆基金资助开发实体管理基础设施（2020-1-11）】
  • （4）以RDF创建所有PCC原始编目的连续馈送池，该池可在世界范围内免费开放使用【PCC数据池】
  • （5）扩大Sinopia与其他数据源（ILS、发现系统、PCC数据池和其他外部数据源）基于API的集成的能力，使RDF环境中的数据流闭环【对Sinopia的功能要求2】
  • （6）将PCC合伙人的管理和培训从LD4P转移到PCC【从项目试验走向实际应用？】
  • （7）可持续发展计划和建模，包括确定单个组件以及LD4P3主要利益相关者在业务、成员资格、服务、软件、数据和运营方面的几种长期选择

七个目标通过五个工作包实现：

  • （WP1）扩大Sinopia环境
  • （WP2）集成并完成生产就绪的关联数据规范支持服务（QA）
  • （WP3）在Blacklight中实现发现增强功能【那个历史悠久的？Blacklight：佛吉尼亚大学的开源OPAC（2008-3-3）】
  • （WP4）通过创建PCC数据池和扩展PCC合伙人来扩展PCC社区的参与
  • （WP5）环境关键部分的可持续性和社区发展

日前LD4社区也宣布成立：ld4.io。“新的LD4社区向任何人开放，供其探索、学习和协作以提高意识和知识，鼓励采用并建立可互操作的标准、工具和服务的生态系统，以将关联开放数据和其他技术从理论付诸实践并规模化。”目前网站汇集LD4年会资料（始于2017）、维基、slack（即时沟通和团队协作）、邮件组（可申请加入发现、Wikidata、非拉丁文字资料3个组）、油管频道、Github等。

  • 社区宪章：LD4是一个共同努力以促进图书馆实践的社区。 我们专注于链接和使用Web上的数据来推进图书馆的使命、宗旨和目标。/ LD4社区的参与对任何人开放——个人或机构、 非营利组织、政府组织或商业组织。通过直接参与，并通过其各种渠道、项目和活动，LD4聚集全球成千上万的个人。
  • 愿景：世界用图书馆数据丰富，图书馆用世界数据丰富。
  • 使命：通过建立一个开放、多样化、可持续和图书馆主导的社区来推进图书馆实践。我们将共同探索、学习和协作，以提高认识和诀窍，鼓励采用，并建立可互操作的标准、工具和服务的生态系统，以便将关联开放数据和其他技术从理论大规模地应用于实践。

参考资料：

LD4系列项目网关 ld4l.org

  • 2014-2016: LD4L (Linked Data for Libraries)
  • 2016-2018: LD4L Labs
  • 2016-2018: LD4P (Linked Data for Production)
  • 2018-2020: LD4P2: Pathway to Implementation
  • 2020-2022: LD4P3: Closing the Loop

LC打算如何在BIBFRAME中容纳新RDA？

美国国会图书馆（LC）在2019年8月IFLA年会的卫星会议“RDA：资源描述与检索2019”上作了一个报告，不但对BIBFRAME与RDA关系问题作出了解释，还涉及其他问题诸如：MARC的RDA更新，LC、PCC与RDA的关系，LC何时实施新RDA（RDA 3R），LC的下一代图书馆服务平台等。信息量很大。

以下翻译PPT中除RDA为MARC所作更新之外的所有内容【方括号中为本人附注】

LC打算如何在BIBFRAME中容纳RDA 3R？

How does LC within BIBFRAME intend to RDA 3R? (2019-8-21). Satellite Meeting, “RDA: Resource Description and Access 2019,” Thessaloniki, Greece / Susan R. Morris, Special Assistant to the Director, Acquisitions and Bibliographic Access, Library Services (Library of Congress)

问题：LC将如何通过设计在BIBFRAME中容纳RDA？

  • 回答：BIBFRAME设计为“与规则无关”。【对应地，RDA与格式无关】
  • BIBFRAME和RDA 3R均以RDF表示，以实现互操作性。
  • BIBFRAME可以与任何内容标准一起使用。
  • BIBFRAME作品可以记录RDA 3R作品和内容表达； BIBFRAME具有用于Agent，Subject和Event的类。
  • BIBFRAME允许进行非结构化描述、结构化描述以及基本和规范化的转录。【RDA的2种记录方式，后两者属于非结构化描述；RDA的另2种记录方法标识符、IRI不用说是没有问题的】

问题：LC如何在现实生活中在BIBFRAME中容纳RDA？

  • 回答：LC致力于BIBFRAME生产，可最大限度地利用RDA。
  • LC也兑现对MARC社区、合作编目项目（PCC）以及本馆自己的下一代图书馆服务平台的承诺。

LC对RDA和BIBFRAME的承诺

  • LC传统上开发了编码和交换协议，例如MARC，允许目录反映内容标准（例如RDA）的全部功能。
  • LC从2011年开始实施BIBFRAME倡议，以回应社区对实施RDA的关注。
  • LC希望只要对该格式有大量需求，就可以保留MARC。
  • LC在2011-2014年对MARC进行了广泛的更新，以容纳RDA。

MARC更新以容纳RDA（略）

LC对PCC的承诺

  • PCC是一个由700多个机构组成的国际联盟，它们按照共同商定的标准进行编目。
  • PCC提供培训并为元数据标准的开发做出贡献。
  • LC为PCC提供秘书处。
  • LC就所有重大政策变更咨询PCC。
  • LC与大多数PCC成员一起于2013年3月31日实施了RDA。

RDA 3R与PCC

  • RDA工具包中包含LC-PCC联合政策声明。
  • PCC秘书处（LC政策、培训和合作计划部）与PCC成员协商后，将审查和更新RDA工具包的所有LC-PCC政策声明，以反映RDA 3R的变化。
  • 约有1,000份文件需要审查。
  • PCC组成了四个任务组以进一步开展这项工作：合集、历时作品、出处数据、元素标签。

国会图书馆对新平台的承诺

  • LC于1999年8月16日（即20年前的这个月）实施了它的第一个商业集成图书馆系统（ILS）。
  • LC正在寻求用一种现代系统代替其当前的ILS，该系统支持在整个图书馆中的集成搜索和检索，包括其在线目录，并符合美国联邦政府对会计、IT安全性和可访问性的要求。
  • 新平台的业务需求/功能要求指定它可以接受BIBFRAME中的元数据。LC希望在今年[2019年]秋天向潜在的系统供应商发出信息请求。【不知道目前进展如何？哪家系统有希望入选？】

LC对BIBFRAME社区的承诺

  • 在2020财年（2019年10月至2020年9月），LC将：
  • 继续使用100名编目人员进行BIBFRAME试点，以证明BIBFRAME元数据可以大规模生产
  • 在BIBFRAME计划的6个LC海外办事处中包括编目人员，以便为来自发展中经济体国家（尤其是那些使用非罗马文字的国家）的材料提供BIBFRAME目录数据
  • 进一步将非罗马文字集成到BIBFRAME数据库中
  • 使BIBFRAME数据可用于图书馆社区，动态更新数据
  • 实施BIBFRAME到MARC的转换工具，以便原生BIBFRAME描述可以与具有基于MARC的目录的图书馆共享
  • 继续就关联开放数据的实施，咨询美国国家医学图书馆和其他20多个研究机构

LC在BIBFRAME中容纳RDA 3R的承诺

  • 2019年6月，RDA指导委员会的代表以及包括国会图书馆在内的欧洲年度BIBFRAME研讨会的组织者组织了一次会议，探讨了RDA 3R与BIBFRAME之间的关系和互操作性。 探索仍在继续。
  • 在随后的财政年度中，国会图书馆将：
  • 改进BIBFRAME编辑器
  • 考虑BIBFRAME如何支持连续出版物描述
  • 为国会图书馆的300名编目人员准备全面实施BIBFRAME
  • 实施RDA 3R

LC实施RDA 3R计划

  • LC打算在RDA理事会发布最终版本后实施RDA 3R。
  • LC将在RDA 3R工具包发布大约一年后实施RDA 3R。【新RDA计划2020年底正式切换，则LC预计2021年底/2022年初实施】
  • 鉴于LC非常庞大的工作人员和一系列的承诺，因此需要一年：
  • 培训200名非BIBFRAME试验参与者的LC编目人员
  • 在http://www.loc.gov上更新数百个网页
  • 与PCC协调实施RDA 3R
  • LC预计不会有受控的美国RDA 3R测试，类似导致RDA在2013年实施的美国RDA测试。PCC已经讨论了进行这种测试，但在2019年8月15日，PCC主席Xiao Li表示：“我们同意现在不是测试的最佳时间。”LC工作人员探索了3R测试版，图书馆将45页的评论转发给了开发人员。

参见：

BIBFRAME+RDA全新亮相：bfe 0.2.0发布（2015-11-7）

2015年LC官方的BIBFRAME编辑器（BFE），以RDA条款作为各录入项的提示语，并链接到RDA工具包的相应条款，显示BIBFRAME和RDA的紧密联系。在BIBFRAME词表升级到2.0后，目前的BFE（http://bibframe.org/bfe/index.html）仍然如此。由于RDA 3R在形式上有很大变化，不知今后是否仍然会提供链接。

2018 EBW：就RDA与BIBFRAME致信RDA指导委员会（2019-4-2）

欧洲BIBFRAME研讨会（EBW）在2018年12月发出给RDA指导委员会（RSC）的信，希望解决欧洲BIBFRAME社区的疑问：如何在原生BIBFRAME环境中实施RDA？

RDA与BIBFRAME对话（2019-7-18）

作为对上述信件的回应，2019年ALA年会上，RSC与EBW组委会进行了对话，内容未见公布。本博文介绍的LC报告也提到此次对话，本报告应该在很大程度上对EBW的上述疑问作出了解释。

《PCC最少标点MARC书目记录指南》的弃用ISBD标点规定

与UNIMARC不同，MARC21记录中有大量ISBD标点。在有字段、子字段标识符的情况下，这些标点并无实际意义，却常白白消耗编目员的脑力。比如300字段末尾要不要加句点，要看是不是存在490字段，因为这个句点是表示丛编项的分隔符。最新提出的《PCC最少标点MARC书目记录指南》（以下简称《指南》），给编目机构提供了弃用ISBD标点的选项，有助于减少编目员的无效劳动。

1、背景

PCC即合作编目计划（Program for Cooperative Cataloging），是美国最重要的合作编目组织。我们现在套录到的很多书目记录，都有042$apcc，即表明是PCC认证的记录。早在2011年，PCC即成立“PCC ISBD和MARC任务组”，研究MARC21记录中的ISBD标点问题。2018年初，PCC公开测试在书目记录中停止使用字段末尾句点、停止使用与MARC 21编码相对应的分隔标点。2019年4月PCC把实施范围限定在了描述字段（不包括检索点），并将实施分成2个阶段：第1阶段省略字段末标点（头标第18位=i），2019年4月8日开始实施；第2阶段省略字段末标点和子字段间标点（头标第18位=c）。本《指南》即为第2阶段实施而编制，于2019年9月完成草案，经批准后公布，2020年1月生效（见 New policy regarding limited use of ISBD punctuation in bibliographic records. 2019-10-18.）。

2、实施选择

《指南》正式版已于2020年初在网上发布：PCC Guidelines for Minimally Punctuated MARC Bibliographic Records / Prepared by PCC Standing Committee on Applications ; Approved by PCC Policy Committee, Sept. 2019. Policy effective January 2020.

《指南》规定了省略ISBD标点的规则，同时仍接受保留ISBD标点的做法。具体来说，编目机构有3个选项：

（1）省略字段末标点（头标第18位=i）；

（2）省略字段末和中间标点（头标第18位=c，不采用ISBD标点）；

（3）继续采用全部ISBD标点（头标第18位=i或a）。

《指南》同时规定，编目人员不应将现有经过认证的PCC记录（即有042$apcc）从完全标点转换为最少标点或反之。

实际上选项（1）自2019年4月起已经实施。《指南》的全面生效即选项（2）的实施，意味着2020年开始，编目员可能会套录到更多少用或不用ISBD标点的记录。编目机构应关注此一变化，确定自己的实施政策。

3、最少标点规定

所谓“最少标点”，指尽可能省略由字段、子字段分隔的标点（包括非ISBD标点），《指南》对描述字段和检索点字段有不同规定；另外还有不能省略ISBD标点的情况。因此，《指南》有如下3方面的规定。需要说明的是，自然语言中正常的标点符号（包括缩略符等）不在讨论范围。

（1）描述字段：仅应省略RDA记录的：1字段末尾标点，或：2子字段之间位置的标点。应保留：出现在子字段内部且没有相应MARC子字段标签的标点。

例：其他题名信息与并列其他题名
（原来）245 14 $a Les Ballets jazz de Montréal : $b au gré des rencontres depuis 40 ans = encounters in motion 40 years on.
（头标18位=c）245 14 $a Les Ballets jazz de Montréal $b au gré des rencontres depuis 40 ans = encounters in motion 40 years on
说明：省略：$b前冒号，字段末句点；保留：$b内部表示并列其他题名信息的等号。

（2）检索点字段：标点是检索点本身一部分的，不在本指南的范围之内；仅应省略：1字段末尾标点，或：2将检索点与关系说明语分隔开的标点。

《指南》只针对书目记录，未涉及规范记录。书目记录中的规范检索点，都以与规范记录形式一致为准，因而大量保留相应子字段标识的标点，即所谓“不在本指南范围之内”，如：姓名与生卒年间的逗号，会议的届次、日期、地点，以及名称-题名形式中间的句点等。
例：
（原来）700 12 $i Container of (work) $a Lo, Malinda, $d 1840-1897. $t Meet cute
（头标18位=c）700 12 $i Container of (work) $a Lo, Malinda, $d 1840-1897. $t Meet cute
说明：保留：$d前逗号，$t前句点；省略：关系说明语后冒号，字段末尾句点。另：姓和名间的标点不属于讨论范围。 

（3）标点重新定位：头标18位采用c后（不采用ISBD标点），在需要保留标点时，将标点移到子字段内（换言之，由前一子字段末，移到本子字段前），同时空格由标点前移到标点后。

保留标点主要由于MARC21子字段区分度问题，典型情况如245字段$b的多义性，如果省略标点则无法区分$b是其他题名信息、并列题名还是合订题名等。如（1）例，$b为其他题名信息时省略，为其他时则需保留。
例：并列题名
（原来）245 10 $a Histoire de La Digue = $b History of La Digue / $c Julien Dunrup
（头标18位=c）245 10 $a Histoire de La Digue $b = History of La Digue $c Julien Dunrup
说明：并列题名=由$b前移至$b首；省略责任说明/
例：附件
（原来）300  $a 271 pages : $b illustrations ; $c 21 cm + $e 1 atlas (37 pages, 19 leaves : color maps ; 37 cm)（头标18位=i）
（头标18位=c）300  $a 271 pages $b illustrations $c 21 cm $e + 1 atlas (37 pages, 19 leaves : color maps ; 37 cm)
说明：附件标点+由$e前移至$e首；保留：附件说明中括号及其内部的载体说明，按照（1）的规定。
参见：
MARC21准备弃用ISBD标点（2018-3-3）
《PCC最少标点MARC书目记录指南》：弃用ISBD标点（2019-10-20）