CCEU2016年年会参会记

艾利贝斯集团产品中国用户协会(CCEU)2016年年会日前在贵阳召开。去年底Proquest并购Ex Libris(艾利贝斯),保留Ex Libris名称并将旗下相关产品纳入其名下。本馆年初上线发现系统summon,也因此成为艾利贝斯产品用户。
本次会议共有20多个长度为半小时的报告,有宏观的、也有结合产品的。会议日程紧凑,设分会场容纳所有报告,因而听者必须有所取舍。此次被馆里指派参会,并未明确任务,考虑到本馆正调研图书馆自动化系统,因此首选Alma、次则summon相关报告,对照会议日程,切换了几次会场。

[update 2016-7-12] 会议网站现有PPT下载(不完整)

——— Alma ———
以下信息来自艾利贝斯副总裁Mr Shlomi Kringel、技术支持总监Ms Adi Fubini,香港中文大学(深圳)图书馆馆长张甲、艾利贝斯北京代表处(即将升格为公司)沈辅成、杨滦、董晨晨等的报告【方括号中信息来自今年图书馆系统报告等】:
首家用户:目前有700+【大约有300家未上线】。全球首家2012年7月12日上线,中国首家香港中文大学(深圳)定在4年后同一天。上线前,图书馆相关员工必须通过公司的考试。
summon支持【目前Alma系统配套用户搜索界面是Primo】:2016年底将集成summon,2017年2月将有首个用户。
数据中心:全球原有3个(北美芝加哥、欧洲阿姆斯特丹,亚太新加坡),考虑到中国市场的特殊性,将在中国增加1个。目前云产品用户3500+,包括Aleph也有云产品版(哈佛大学目前用云Aleph,为迁移到Alma做准备)。
电子资源管理:知识库本地支持,含DRAA177个库(文章级)、NSTL库(不提供文章级数据)【电子资源管理是Alma强项,可选本地定制库是其中极重要一环】 。有试用资源管理(可邀请指定用户参与、制作问卷并反馈结果),支持用户驱动采访(PDA),有收录电子资源重复比对功能。统计功能支持导入供应商统计数据(此为现场提问,杨滦后私下回答含此功能、但尚未集成到系统界面)。
API接口:现有8大类、133个有明确说明文档的API。有8种计算机语言的代码样例,开发遇到问题可提问并得到及时回复。
文档支持中心(Knowledge Center):最新上线。

——— 发现系统 ———
断断续续关心过发现系统【参见:选择发现系统,什么最重要?】,却完全不了解本馆summon实施情况(面壁……)。
艾利贝斯北京代表处韩进《summon/360Link新增功能及其知识库更新》内容相当丰富,其中有不少需后台操作,可改进summon外观与功能:比如打开Altermetrics,统计报告全面更新,新版电子期刊导航7月28日可选择激活(整合乌利希期刊指南信息),新增需处理的更新提示(90天后提醒消失)。
金玉玲《大连理工大学Primo实施》介绍的该馆“百川搜索”比较有特点:一是采用SaaS方式(不知道大陆有几家采用云服务的),二是通过多个本地系统的实时读取(印刷书刋从汇文系统、学位论文从麦达系统)或联邦检索(超星发现)来整合资源,整合服务(CALIS馆际互借)。

——— 图书馆面对变化该怎么做 ———
图书馆纸质资源利用下降已是众所周知,没想到的是,北大馆主页访问量也是逐年持续下降。在此大环境下,图书馆转型是必须的选择。
新加坡管理大学馆长助理Ms Shameem Nilofar报告起首引用“唯一不变的是改变”,结束引用David Lankers教授的“名言”(中文“bad”翻译得比较客气),为图书馆指出一个方向:
Bad Libraries build collections 一般的图书馆建立馆藏
Good Libraries build services 优良的图书馆提供服务
Great Libraries build communities ……建造社群

聂华《后图书馆系统时代思考》谈北大图书馆2018行动计划,从管理导向到读者导向:机构重组,业务重塑,创新服务,合作关系。
创新服务3个板块:学术交流板块-学术成果生态系统,研究支持板块-图书馆新学科服务,学习支持板块-空间作为一种资源。每个板块都有很丰富的内容,比如学术成果生态系统(不完全记录):
机构知识库,重点是结合人事系统,使用Dspace开发;
学者库,开始建设163人,随后吸引百余教师自建,采用OpenScholar开源软件;
研究数据,开放研究数据平台【参见:Dataverse:开源的研究数据存储库软件】;
出版(北京大学期刊网)。

窦天芳《技术与服务深度融合之探讨》介绍清华图书馆众多的混搭应用(不完全记录):
– 研究生毕业提交已发表论文:用馆期刊导航接口,确保期刊及文章信息的准确
– 读在清华,原分散在四个平台,与公司合作快速布署虚拟专题书架。正设想今后可以由教师直接提交专题书架信息。
– 学者主页:从不同来源集成信息。

——— 体会与随想 ———
一、利用升级系统,开展全馆培训,开放功能给更多馆员,鼓励馆员发展
张甲《香港中文大学(深圳)Alma实施报告》,介绍该馆全员参加系统切换,采编、流通、技术、参考,不分部门学习全部模块功能。由于培训资料都是英语,英语不好的与英语好的配对共同学习。
该馆是新馆,馆员多新入职场或者从其他行业转来,缺少图书馆专业知识,通过此次系统上线,结合请兄弟馆培训专业知识,完成对馆员的培训。
张甲馆长的这个思路相当赞!设想如题,不展开。

二、自我宣传、功能改进
清华介绍“读在清华”的专题书架,联想到本馆从2011年开始借阅排行、到2012年开始推荐书目、再到2014年开始主题书展,一直采用类似的虚拟书架,依托OPAC快速生成页面。
当年想到就这么做了,因为技术上完全没有实现难度,没想过是个值得书写宣传的点,是不是有点可惜?
另一方面,过了这么多年,功能上确实也该做些更新升级。直接在页面中整合电子资源试读或直接访问,应该是马上可以布署的改进。

——— 相关信息:关于图书馆自动化系统 ———
2016图书馆系统报告(2016-5-4)
更换Millennium系统的选择(2016-4-14)
2016图书馆系统风景线(2016-4-12)
下一代图书馆服务平台的前世今生(2014-5-24)

[转贴]第四届全国文献编目工作研讨会共识

无意中搜到2010年的[转贴]中国图书馆编目工作原则声明(草案),是中图学会标引与编目专业委员会2006年第二次工作会议的成果。好像一直是“草案”。
想起来2015年10月的第四届全国文献编目工作研讨会,在中图学会信息组织专委会主任汪东波先生的提议下达成的“共识”。虽然在会议博文(第四届全国文献编目工作研讨会:随感几则,2015-10-25)下已更新了链接,还是从国图中采青年之家的博客抄录过来作为存档。

——— 第四届全国文献编目工作研讨会共识 ———

在当前信息技术环境不断变化的背景下,元数据在图书馆中发挥的作用越来越大,编目工作范畴日益扩展,为了积极应对挑战,提高编目工作核心竞争力,编目界同仁应齐心协力推进如下相关工作:
1.遵循国际编目原则声明精神,积极参与国际编目领域的活动与项目,提升我国行业影响力和国际话语权;
2. 跟踪国际编目规则的变化,加速规则本土化实施进程,推进国内编目规则在新的技术环境下的发展和统一;
3. 重视信息组织理论研究与实践创新,在统一的标准和体系下,扩大编目范畴,为各类资源整合提供元数据基础,全面实现一站式资源发现和获取;
4. 转变编目理念,以用户需求为导向,引入规范控制,建立各种元数据之间的关联关系,扩大图书馆元数据的应用范围;
5. 推动图书馆联合编目事业发展,加强数据标准化,提高时效性,降低编目成本;
6. 加强编目的开放性与跨业合作,实现编目成果社会利用的最大化。
7.强化编目工作历来是图书馆各项工作基础的认识,提升编目从业人员社会价值认同;
8.恪守编目工作职业操守,增强编目员职业自觉意识,加快新型编目人员培养。

上海市图书馆学会2015年学术年会:所记所感

年终,上海市图书馆学会2015学术年会在上海交通大学召开。会场提供6个wifi帐号,上网顺畅;另外有视频直播,据说也很流畅。

会议主题:图书馆,变革时代的使能者(Library as an Enabler in the Changing Era
使能者(enabler):即运用自身拥有的专业知识和技巧调动服务对象自身的能力和资源,发挥服务对象的潜在能力,促使服务对象发生有效改变的社会工作者。(来自“百度百科”)

上午开幕式,领导简单致辞后,是各种表彰领奖,然后是两个主旨报告。两个报告的标题都做过修改(和会议日程中不同)。
首先是鲍鹏山教授,报告题目:图书馆,应该是天下最保守的地方。这标题,和会议主题对应得太好,以至lowie只改了一个单词就译成了英文:Library as a Stabler in the Changing Era。从《百家讲坛》走出来的鲍教授,口才自然无可怀疑,他从重新定义“保守”为“保存守护”开始,偶尔穿插如安徽争夺西门庆故里的自嘲来调动情绪,最后以图书馆“保守人类德性”“保守人类智慧”“保守人类品位”“保守人类人性”赢得一片赞同,结束时的掌声可以证明。“图书馆里没有坏人、只有观点、只有见识”“图书馆里没有禁书、只有知识、只有智慧”,完全符合图书馆理念。
接下来是张晓林教授,张教授自言首次以上海(科技)大学馆长身份出场,但PPT所署仍是中科院文献情报中心。报告题目:开放获取:图书馆的挑战与机遇——当文献订购费转为开放出版费。正好前几天网上流传林祖贤的“学术界每年向国外“进贡”数十亿的论文版面费”,而中科院文献情报中心近年推动向作者提供国外OA期刊出版费补助,因而很想了解此问题。据张教授报告,政府承担OA期刊作者版面费在欧洲国家已有不少例子(如荷兰),由此明显降低了图书馆在订购上的花费(我有困惑,我国作者支付版面费后,订购费降低了么?)。另外,多年前有远见的图书馆长就意识到,OA对图书馆是不利的,在我看来张教授的报告证明了这一点——然而,图书馆在OA方面确实不应该狭隘,信息开放有助于整个社会的进步与发展,尤其有利于众多的中小企业,这也与图书馆的理念相一致。报告内容很丰富,需细细消化。按以往情况张教授是不提供报告PPT的,但可以到他们的机构知识库看相关论文。
这两个主旨报告,是不是专门来砸场子的 ;-)有没有反向诠释会议主题的感觉 😀

下午有四个分会场,我参加信息资源组织和信息技术专业委员会主办的分会场。本会场同时是上图学会品牌“IT4L’2015论坛”,因而和上午一样有网上直播,本场有7个报告。
南政王景侠《书目框架Bibframe的最新发展及思考》和上图夏翠娟《互联网时代的书目控制——上海图书馆的实践》比较熟悉,略过不表。
复旦殷沈琴《社会科学数据组织管理与服务》从宏观(机构,以复旦大学社会科学数据平台为例)和微观(研究者)介绍社会科学数据管理与服务,涉及复旦大学对全球39家类似机构的实地调查,dataverse系统功能等。
最有意思的是华东师大许鑫《非物质文化遗产数字资源的信息组织》,提供了兴趣融入研究的很好实例,食疗、京剧与昆曲、歌仔戏、徽州,分别采用本体、主题图、多维度聚合等方法,还在做民间舞蹈动作捕捉、图像热点眼动仪捕捉、甚至想用脑电波仪。这些只是许老师研究中的旁支,相关结果已经发表一系列论文。许老师说,旅游前可以这样做一下数据搜集分析,很入我心。
东华刘建平《学科特色资源建设与利用》介绍做纺织特色资源建设的事例,从纸质资源到抢救性录制非遗“南通土布”音视频。在馆藏同质化的今天,资源建设确实需要处处用心。
交大孙翌《图书馆原生资源的多维度挖掘与展示》(标题略有改动)从交大2015年发布的若干数据挖掘例子,元旦(2014年IN数据)、4.23世界读书日(2014年读者阅读状况分析报告)、6月毕业季(《印·迹》纪念册),到实演为李政道数字资源中心网站提供的移动视觉搜索,最后介绍明年更多移动视觉搜索+虚拟现实的设想。还记得在微博上看到交大2015年元旦凌晨发布“2014年IN数据”(报道内容),确实钦佩他们付出的心力。
我的《编目员的素养与修炼》先前在第四届全国编目研讨会上讲过,这是第一次同一个PPT讲两次,只略做修改。按30分钟准备,到会场才知道只有20分钟。因为不习惯延时,临时做减法,以至讲得全无章法,自觉相当失败,请忽略视频。原PPT可在全国联编中心网站下载