艾利贝斯Alma已支持BIBFRAME

艾利贝斯作为目前最重要的图书馆自动化系统厂商,很多年前就着手在其Alma中开发实施BIBFRAME。可参见:艾利贝斯与哈佛图书馆合作开启“BIBFRAME路线图”(2017-5-12)/posts/2017/0512/4483

2024年9月,艾利贝斯发布新闻,加州大学戴维斯分校自2024年5月上线开放关联数据(LOD)版Primo。同时,该校也成为第一个在生产环境中使用 BIBFRAME 进行编目的客户——Alma开始支持使用BIBFRAME 记录(作品和实例),从采购到资源管理、实现[流通],一直到“发现”系统。此外,还支持以简单且可配置的方式使用 URI 丰富现有 MARC 记录。报道称,“BIBFRAME支持是我们社区共同愿景的第一步,即图书馆中的LOD,并支持多种LOD元数据格式”。

LOD版Primo主要是推出著名人物的“个人页面”,汇总来自可信外部来源和图书馆目录的权威详细信息。这并不新鲜,在十多年前OPAC 2.0时代就有,近年实施则有著名的Share-VDE。秉持一惯的开放姿态,艾利贝斯在其产品文档中,有“个人实体”数据的信息来源、排序、配置等详细介绍(Searching Linked Open Data – Person Entity. https://knowledge.exlibrisgroup.com/Primo/Product_Documentation/020Primo_VE/Primo_VE_(English)/150End_User_Help/Searching_Linked_Open_Data_-_Person_Entity)。【在该校发现系统试查莎士比亚,未看到“个人页面”,可能需要校内访问】

BIBFRAME支持也有页面(BIBFRAME Support. https://knowledge.exlibrisgroup.com/Alma/Product_Documentation/010Alma_Online_Help_(English)/Metadata_Management/005Introduction_to_Metadata_Management/BIBFRAME_Support),介绍各功能模块涉及内容。摘录部分:

  • 通过API创建、更新、查看和删除 BIBFRAME 作品和实例记录,API 支持 Sinopia BIBFRAME 编辑器,并允许直接从 Sinopia 无缝更新 Alma 中的 BIBFRAME 记录
  • 在 SRU(Z39.50) 中支持 BIBFRAME 记录,搜索可以以 BIBFRAME 等格式返回
  • BIBFRAME 记录也可以作为记录视图的一部分作为 MARC 记录进行动态查看【LC新版编辑器Marva Quartz也有此功能】

via: Ex Libris 很高兴地宣布加州大学戴维斯分校成为第一个上线 BIBFRAME 的机构

Ex Libris is excited to announce UC Davis as the first institution to go live with BIBFRAME (2024-9-23). https://exlibrisgroup.com/announcement/ex-libris-is-excited-to-announce-uc-davis-as-the-first-institution-to-go-live-with-bibframe/

新闻最后链接有艾利贝斯白皮书:探索发现与编目的未来:用关联开放数据和人工智能改变图书馆体验

An Expedition into the Future of Discovery and Cataloging: Transforming the Library Experience with Linked Open Data and AI. https://exlibrisgroup.com/wp-content/uploads/An-Expedition-into-the-Future-of-Discovery-and-Cataloging-Linked-Open-Data-Whitepaper-Apr-2024.pdf

提到该公司LOD的三个支柱:更好的可发现性、协作编目、全球互操作性。说到“协作编目平台”,不免联想到当年“元数据平台MetaDoor引发OCLC起诉科睿唯安”(2022-6-30)/posts/2022/0630/5897,以科睿唯安(艾利贝斯的母公司)终止MetaDoor平台达成和解(OCLC and Clarivate settle lawsuit. 2022-11-07. https://www.oclc.org/en/news/announcements/2022/oclc-clarivate-settle-lawsuit.html)。

维度(Dimensions):又一家引文库上线,还是免费的

[update 2018-4-18: 早上初醒时头脑最清楚,忽然醒悟——Dimensions明明是引文库,而且后来居上、收录量最多。之前怎么就定位到“发现系统”了呢?现更正,从标题到内容均略调整]

上月Wiley网络会议(参见:战略图书馆技术:当前现实与未来可能,2018-3-27) ,听Marshall Breeding讲到学术出版社3家之一的Digital Science,拥有引文库Dimensions,索引8900万出版物;分析工具Altmetric;研究信息管理系统Symplectic;研究数据存储库FigShare。虽然自以为很关注这方面的进展,对Altmetric有所了解,对FigShare也略有耳闻,但对麦克米伦创立的Digital Science及旗下发现工具引文库Dimensions却一无所知。
还没抽空去查,又收到ReadCube的推送,说Dimensions的检索结果可以直接保存到ReadCube帐户(免费注册)。这么大的发现工具,竟然是免费的?——是真的,今年初刚发布。试用搜索了下,效果不输几大商业发现系统。是不是可以不用订购发现服务了?[update 2018-4-18]作为引文库其使用方法尚未探索,是不是可以不用订购昂贵的WOS和Scopus了?

内容:不止期刊文献,包括:资助项目、出版物、引文、临床试验和专利
使用:无需注册、免费使用;可创建免费帐号;另有机构帐号(应该是做定制版本,情况不详,需在线填表单联系)
检索结果:多种过滤(分面)缩检;一键访问全文;有引用、替代计量数据;可保存结果。
开发:Dimensions API,Dimensions Metrics API,Dimensions Badges

Dimensions网站:https://www.dimensions.ai/
免费搜索入口:https://app.dimensions.ai/
真是不走寻常路的域名。顶级域名.ai,自然是人工智能的意思。忍不住去查是哪个国家的:安圭拉(Anguilla),位于加勒比海的英属海外领地。前有图瓦卢(Tuvalu)这个位于南太平洋的岛国,因售出属于自己的顶级域名.tv得到大笔收入而脱贫,这个.ai应该比.tv更有前景。

Dimensions发布新闻见Digital Science公司网站:
Digital Science Launches Dimensions: a Next-generation Research and Discovery Platform Linking 124 Million Documents, Providing Free Search and Citation Data Across 86 Million Articles (15th January 2018 [网页误写2017])

CCEU2016年年会参会记

艾利贝斯集团产品中国用户协会(CCEU)2016年年会日前在贵阳召开。去年底Proquest并购Ex Libris(艾利贝斯),保留Ex Libris名称并将旗下相关产品纳入其名下。本馆年初上线发现系统summon,也因此成为艾利贝斯产品用户。
本次会议共有20多个长度为半小时的报告,有宏观的、也有结合产品的。会议日程紧凑,设分会场容纳所有报告,因而听者必须有所取舍。此次被馆里指派参会,并未明确任务,考虑到本馆正调研图书馆自动化系统,因此首选Alma、次则summon相关报告,对照会议日程,切换了几次会场。

[update 2016-7-12] 会议网站现有PPT下载(不完整)

——— Alma ———
以下信息来自艾利贝斯副总裁Mr Shlomi Kringel、技术支持总监Ms Adi Fubini,香港中文大学(深圳)图书馆馆长张甲、艾利贝斯北京代表处(即将升格为公司)沈辅成、杨滦、董晨晨等的报告【方括号中信息来自今年图书馆系统报告等】:
首家用户:目前有700+【大约有300家未上线】。全球首家2012年7月12日上线,中国首家香港中文大学(深圳)定在4年后同一天。上线前,图书馆相关员工必须通过公司的考试。
summon支持【目前Alma系统配套用户搜索界面是Primo】:2016年底将集成summon,2017年2月将有首个用户。
数据中心:全球原有3个(北美芝加哥、欧洲阿姆斯特丹,亚太新加坡),考虑到中国市场的特殊性,将在中国增加1个。目前云产品用户3500+,包括Aleph也有云产品版(哈佛大学目前用云Aleph,为迁移到Alma做准备)。
电子资源管理:知识库本地支持,含DRAA177个库(文章级)、NSTL库(不提供文章级数据)【电子资源管理是Alma强项,可选本地定制库是其中极重要一环】 。有试用资源管理(可邀请指定用户参与、制作问卷并反馈结果),支持用户驱动采访(PDA),有收录电子资源重复比对功能。统计功能支持导入供应商统计数据(此为现场提问,杨滦后私下回答含此功能、但尚未集成到系统界面)。
API接口:现有8大类、133个有明确说明文档的API。有8种计算机语言的代码样例,开发遇到问题可提问并得到及时回复。
文档支持中心(Knowledge Center):最新上线。

——— 发现系统 ———
断断续续关心过发现系统【参见:选择发现系统,什么最重要?】,却完全不了解本馆summon实施情况(面壁……)。
艾利贝斯北京代表处韩进《summon/360Link新增功能及其知识库更新》内容相当丰富,其中有不少需后台操作,可改进summon外观与功能:比如打开Altermetrics,统计报告全面更新,新版电子期刊导航7月28日可选择激活(整合乌利希期刊指南信息),新增需处理的更新提示(90天后提醒消失)。
金玉玲《大连理工大学Primo实施》介绍的该馆“百川搜索”比较有特点:一是采用SaaS方式(不知道大陆有几家采用云服务的),二是通过多个本地系统的实时读取(印刷书刋从汇文系统、学位论文从麦达系统)或联邦检索(超星发现)来整合资源,整合服务(CALIS馆际互借)。

——— 图书馆面对变化该怎么做 ———
图书馆纸质资源利用下降已是众所周知,没想到的是,北大馆主页访问量也是逐年持续下降。在此大环境下,图书馆转型是必须的选择。
新加坡管理大学馆长助理Ms Shameem Nilofar报告起首引用“唯一不变的是改变”,结束引用David Lankers教授的“名言”(中文“bad”翻译得比较客气),为图书馆指出一个方向:
Bad Libraries build collections 一般的图书馆建立馆藏
Good Libraries build services 优良的图书馆提供服务
Great Libraries build communities ……建造社群

聂华《后图书馆系统时代思考》谈北大图书馆2018行动计划,从管理导向到读者导向:机构重组,业务重塑,创新服务,合作关系。
创新服务3个板块:学术交流板块-学术成果生态系统,研究支持板块-图书馆新学科服务,学习支持板块-空间作为一种资源。每个板块都有很丰富的内容,比如学术成果生态系统(不完全记录):
机构知识库,重点是结合人事系统,使用Dspace开发;
学者库,开始建设163人,随后吸引百余教师自建,采用OpenScholar开源软件;
研究数据,开放研究数据平台【参见:Dataverse:开源的研究数据存储库软件】;
出版(北京大学期刊网)。

窦天芳《技术与服务深度融合之探讨》介绍清华图书馆众多的混搭应用(不完全记录):
– 研究生毕业提交已发表论文:用馆期刊导航接口,确保期刊及文章信息的准确
– 读在清华,原分散在四个平台,与公司合作快速布署虚拟专题书架。正设想今后可以由教师直接提交专题书架信息。
– 学者主页:从不同来源集成信息。

——— 体会与随想 ———
一、利用升级系统,开展全馆培训,开放功能给更多馆员,鼓励馆员发展
张甲《香港中文大学(深圳)Alma实施报告》,介绍该馆全员参加系统切换,采编、流通、技术、参考,不分部门学习全部模块功能。由于培训资料都是英语,英语不好的与英语好的配对共同学习。
该馆是新馆,馆员多新入职场或者从其他行业转来,缺少图书馆专业知识,通过此次系统上线,结合请兄弟馆培训专业知识,完成对馆员的培训。
张甲馆长的这个思路相当赞!设想如题,不展开。

二、自我宣传、功能改进
清华介绍“读在清华”的专题书架,联想到本馆从2011年开始借阅排行、到2012年开始推荐书目、再到2014年开始主题书展,一直采用类似的虚拟书架,依托OPAC快速生成页面。
当年想到就这么做了,因为技术上完全没有实现难度,没想过是个值得书写宣传的点,是不是有点可惜?
另一方面,过了这么多年,功能上确实也该做些更新升级。直接在页面中整合电子资源试读或直接访问,应该是马上可以布署的改进。

——— 相关信息:关于图书馆自动化系统 ———
2016图书馆系统报告(2016-5-4)
更换Millennium系统的选择(2016-4-14)
2016图书馆系统风景线(2016-4-12)
下一代图书馆服务平台的前世今生(2014-5-24)