博客巴士的标签功能

    BlogBus是较早提供标签功能的。一年前从博客网搬家到此,发现只有标签没有分类,很为原来那些博文如何分类伤脑筋。后来想到设立几个通用标签代替分类,每文除惯常的标签外,必加通用标签——还顺便解决了多重入类问题,一般博客是不能同时使用多个分类的。后来BlogBus也有了日志分类,为保持连续性,通用标签仍然在使用。所以自己使用频率最高的标签基本就是那几个通用标签,也就是自己的分类。

大小写敏感
    BlogBus的标签是大小写敏感的。
    曾经有一度,大小写不是由用户决定,而是由系统决定的。比如输入ISBD,系统默认了。但输入ISBN,系统给改成isbn,输入Amazon,系统给改成amazon。估计是采用了BlogBus第一个使用该标签的用户所用的大小写形式。
    后来,大小写由用户决定了,所以自己曾经有wiki、WIKI这样不同的标签,却在很长一段时间内一直没有发现。因为BlogBus的标签显示也是大小写敏感的,这两个标签显示在相距很远的位置。
    由于标签显示大小写敏感,所以要找ALA,在大写区没看到,以为不存在。其实排在了小写区,因为当初系统给的形式是ala。
    另外,尽管在写博文时标签大小写可以自定了,但标签管理时仍然只认一个。想要把WIKI改成wiki,不行。
    其实如果觉得大小写混排处理起来麻烦(其实不至于的),完全可以像Google Reader的标签一样,,系统一律改为小写。

标签云
    BlogBus的标签原来是按字顺排的,很漂亮的云图。虽然大小写分排,但耐着性子两处找找,还不算太麻烦。上月下旬系统升级后,标签改按使用次数排列(与首页的部分TAG列表一样),一下子让人找不到北了——比如我想给此文加一个标签“美味书签”,不知道自己以前是否用过,只能用浏览器的搜索功能。并且一样大小的显示字体,移到标签也没有显示使用次数,让人看着觉得面对的是一团乱麻(同样只用一次的,不知道凭什么排列先后?当然我现在知道了——见后)。
    标签显示可以按使用次数,也可以按字顺,这要看不同的需要。对查询而言,字顺方式一目了然,而云图也能同时图示出使用频率,更直观。

博文列表
    点击首页的Tag或日志分类,BlogBus会分页显示博文,而不是博文列表。幸好在标签云状态下点击标签,显示的是列表。比如我在MARC标签下有35篇博文,列出35篇标题,很快就可以找到自己需要的那篇。
    系统升级,标签显示改变的同时,列表显示也没有了,代之以全文显示。为保证页面快速装入,我设置的是一页显示5篇,35篇就要翻页7次,同时每页还要翻屏数次。即使设置为每页显示50篇,翻屏查看也是件累人的事。
    如此这般,标签功能可说形同虚设,还是直接全文检索、显示结果一览更方便。同样,日志分类也是如此。
    如果在标签页“搜索TAG”,出现的倒是如全文检索般的结果一览,只是结果还包括其他用户的博文。

标签管理
    标签管理首先要让用户了解自己使用了哪些标签,最好的显示方式是大小写混排的一览表。
    BlogBus的标签管理页面,标签分页显示,每页50个。最麻烦的是,既非按使用频率,也非按字顺方式排列,并且也不是按人个使用先后。从标签ID看,是按所有BlogBus用户的使用先后——比如把第一页中的“WIKI”改为“维基”,标签“维基”显示到了第二页而非最后一页。
    这种粗放的显示方式,对设计者而言或许减少了很多麻烦,却使用户无从知道自己所用标签的位置。我用了近180个标签,想要改名/合并或删除,除了在四个页面中逐个查找,没有别的办法。
    另外如上所述,虽然标签中可以有“wiki”,但想要把“WIKI”改成“wiki”,不成功。把“维基”改成“wiki”,结果还是改成了“WIKI”。这应该只是个小BUG吧。

榜样
    似乎BlogBus在标签功能设计中更多地想到了营造自己的社区,却没有想到社区是由个人组成的。个人在社区中不自在,又何以会加入社区活动呢?
    当然,自己对BlogBus升级前后的标签功能很有些不以为然的地方,但或许有其他用户更喜欢也不一定。至少系统设计时,应该是考虑过多方需求的吧?那么,让用户多一些选择如何?
    参考一下经典的美味书签(http://del.icio.us/)的标签功能吧:

标签形式:大小写敏感,用户自定,显示时合并排列
选择显示形式:云图或列表
选择排序形式:字顺或频率
显示频率限定:标签日渐庞大时,可选择只显示使用次数超过2或5个的标签
标签分捆(bundle):标签用得多了,可给标签分组,类似于分类功能
分捆显示形式:分捆先按捆的字顺,各捆内按字顺/频率(由排序形式决定)
编辑标签:重命名、删除,均依字顺(大小写合排)在一个下拉列表中显示各标签,同时附使用次数

参见:论题与关键词:我的BlogBus标签 (2006-09-23)

CALIS中、西文编目培训信息(2007)

CALIS联机合作编目中心9月10日发布中、西文编目培训信息,详情请见中心主页之滚动“动态信息”,概要如下:

CALIS中文图书编目业务培训
培训时间:2007年10月28日-11月4日
培训地点:上海交通大学闵行校区包玉刚图书馆
培训费用:800元
报名截止日期:2007年10月20日前,额满为止

CALIS西文图书编目业务培训
培训时间:2007年12月2-9日
培训地点:浙江大学图书馆(玉泉校区)
培训费用:800元
报名截止日期:2007年11月20日前,额满为止

语委的上海话调查──用统计欺骗人

    由于普通话的超级霸权,沪语(及很多其他方言)日渐式微已是不争的事实。因为另一半不是本地人,自家孩子不会讲上海话,也只好认了。但看着周围那些纯上海人的子女也不会讲上海话,或者上幼儿园后越来越多地讲普通话而不会讲上海话了,那感觉只能是干着急——上海闲话迟早得申请“世界非物质文化遗产”保护了。

    然而日前教育部举行中国语言生活状况报告(2006)新闻发布会,国家语委副主任、教育部语言文字信息管理司司长李宇明引用一个上海市语委的调查,说明上海方言并没有想像的那么危险:“上海市小学五年级学生会说上海话的比例大约为37%,但是随着年龄的增长,大学生的比例达到了70%以上,原来不会说上海话的学生随着年龄的增长越来越多地使用上海话。”

    这让我想起一句名言——“统计不欺骗人,欺骗人可以用统计”。用同样的数据,可以得出另一个更显而易见的结论:年纪越小,会说上海话的比例越低。因而其结论“在小学、幼儿园里让孩子说普通话,其实不会对方言构成威胁”也是没有依据的,更不能“打消一些人的顾虑”。因为所提供的信息并未说明,数据37%和70%是对同一个样本跟踪调查而得到的,那需要至少8-11年调查时间。如果真做了这么多年的调查,那么提供一个历年各年龄段会讲上海话者的比例,恐怕对上海话的现状更有说服力。

    “上海是一个移民城市,很多孩子不会说方言,是因为父母不会说”,确实如此。然而上海并不是现在才成为移民城市的,从1843年开埠以来,国内外移民涌入,各地方言通行,并不影响上海话的主导地位。我小时候,上海话是交际语,同学间说上海话,一些人在家与父母长辈说自家方言。而现在普通话不但是交际语,更有成为唯一汉语的趋势。

    “很多上海家长不愿意孩子在很小的时候说方言,希望孩子很好地掌握普通话”,纯属想象。家长愿意孩子在很小的时候学英语,却反对小孩子说上海话?儿子不愿意学上海话,理由是通过学校老师向他们灌输的那句口号:“请讲普通话,请写规范字”。小孩子看的电视、听的录音,从幼儿园开始上课的老师,讲的全是普通话,最终的结果是长辈只能跟着讲普通话。
    小孩子有很好的语言习得能力,如果提供多样的语言环境,同时掌握多种语言原本是没有问题的。然而现在的情况是,地铁推出上海话报站,语委反对;甚至铁路售票推出多种方言服务,语委也反对。公共服务中英语、日语说得,方言就说不得,似乎意在彻底扼杀方言。

    从小不说上海话,“上了大学以后……回到家里反而更多地讲方言”,真是不知从何说起。方言同样包括语音、语法与词汇,从小没学会,难道长大后会突然掌握?现在很多年轻人上海话发音已经不那么正宗了,听听有多少80后把“我”(接近日语的“ご”,)念成“话”吧。更多的沪语词汇对年轻人而言更是闻所未闻,一日在商场听营业员说到“洋盘”,想想被遗忘的上海话真是太多了。那些小孩子即使长大后想到说上海话,最多也只能用变了调的上海音念普通话词汇而已,早已脱了上海话的神韵。

    有网友很客观地说,国家语委应该叫“推普促进会或者计划语言会”,确实如此。语言的多样性本是文化多样性的一部分,一定要用计划来规范,千方百计地消解其自然生长环境,结果只能是扼杀丰富多彩的汉语言文化。难道非得要到了“濒危”,才想到去抢救?

参见教育部网站:中国语言生活状况报告(2006)新闻发布会 (2007-8-16)
http://www.moe.edu.cn/edoas/website18/level3.jsp?tablename=528&infoid=31527

PS:
    沪语的没落,原因多多。不能如粤语般形诸文字,肯定也是其中一个重要的原因。前些日子外出,找了本轻巧的《我们仨》带在身边,看到一封作者用上海话写的信,录于后,也算宣传一下上海话。杨绛本是苏州人,三十年代回国后在上海住了十多年,应该与能用上海话交流吧,写出的上海话还挺“正宗”的:

  长远勿见,侬好伐[原文有口字旁],府郎向闹热来西,像十四夜个月亮,大团圆则缺一眼眼,伲两家头搭侬开心。叫伲个臭囡唔带拨侬一块鸡屎(写白字!),几个墨黑糰子(阿辣乡下人,勿识货!),祝过节好!