元数据平台MetaDoor引发OCLC起诉科睿唯安

十多年前,图书馆自动化系统公司Innovative Interface公司(III)开始提供编目服务,名为SkyRiver,在2012年时就曾因WorldCat书目数据与OCLC有过诉讼。经过这些年的并购(III -> 艾利贝斯 Ex Libris (Proquest) -> 科睿唯安 Clarivate),SkyRiver现属科睿唯安,用户仍在缓慢增长。

如今科睿唯安旗下艾利贝斯正开发“元数据平台MetaDoor”,尚未推出又遭OCLC诉讼,指控其盗用WorldCat记录。相关介绍可见微信公众号“图情那些事儿”:

Marshall Breeding的《图书馆技术通讯》(Library Technology Newsletter Vol 1 No 05)上月也推出2篇相关文章,其一关于本次诉讼(OCLC sues Clarivate over MetaDoor and its use of WorldCat records);其二介绍MetaDoor(MetaDoor: a new bibliographic service for libraries to be offered by Ex Libris)。

从“MetaDoor:艾利贝斯为图书馆提供的新书目服务”介绍来看,这个“元数据平台”不是联合目录或者书目记录库,而是一个书目索引中心库,作个不恰当的类比,不是全文库而是文摘索引库。“MetaDoor将作为点对点或基于社区的记录交换服务运行。该平台对参与机构的书目记录进行索引,并为每条记录分配代表其完整性和质量的分值。这些索引和算法构成书目生态系统的基础设施,可以通过网络界面访问或集成在 Alma 编目环境中。艾利贝斯将提供 API 以使图书馆能够开发自定义工具,其他供应商将 MetaDoor 集成到他们的产品中”。

其数据基础将是目前使用其Alma系统的2,322家图书馆,总计有12亿条书目记录、约2.75亿唯一品种。为规避版权风险,其并不保存书目记录,使用者由索引查到结果后(通常会有多个),可根据其分值等选择直接从某个参与图书馆下载记录。使用Alma的多为大图书馆,大量馆藏的书目记录来自WorldCat。对WorldCat数据的合理使用问题,多年前就有争论。对OCLC来说,通过此平台使用,还有可能丧失很多用户或潜在用户。

关于SkyRiver,参见:

相关并购,参见: