所有SirsiDynix之路通向罗马

昨天看到几则流言预告。先是Huddersfield大学的David Pattern预告48小时内将会有件大事发生,但没有说将发生什么(Rumo(u)rs)。Michael Stephen看到后,说Dave给了sirsidynix标签,因而推测该公司会有什么事发生:收购另一家公司?ILS重大变化?(Rumours?*) 实际上Dave很少给博文加标签,但本篇的分类是 Horizon/HIP,也的确给出了足够的暗示。
Talis的Richard Wallis也从某些途径得到消息,说第2天Horizon可能有重大公告,SirsiDynix将放弃(canning) Horizon (The rumour mill churns for Sirsi/Dynix….)。

今天流言变成事实,Leon(还有国内一批Horizon及Unicorn用户)应该会很郁闷。SirsiDynix公司宣布他们将开发一个基于Unicorn的新系统,名为“罗马”,原来的Horizon/Corinthian与Unicorn将不再发布新版。于是乎,大家都说“所有SirsiDynix之路通向罗马”:

Hectic Pace: All SirsiDynix Roads Lead to Rome
Andrew Pace的博文很有内容,值得认真研读。引述他的小标题,其后乃本人结合其分析的随想,并非翻译:
⊙ Business Angle 从商业角度,一个公司同时维护几个实现相同功能的系统,肯定不会维持很久的。去年11月访问复旦时,其技术部主任对Horizon很没有信心;Leon好象也是。公司合并,结果大概差不多。幸亏Voyager在国内没有用户,要不然恐怕也朝不保夕,Aleph不会遇到同样的命运吧?
⊙ Golden Opportunity? 据Andrew讲,Horizon与Unicorn各有4000家图书馆用户,在SirsiDynix放弃旧系统后,未来肯定会碰到升级问题。这对开源的ILS来说,是不是一个绝好的机会呢?目前最有竞争力的就是适应图书馆联盟的Evergreen了,Koha似乎只适应中小型图书馆。

参见:
SirsiDynix新闻稿:Press Release(PDF)
称“罗马”这个新的通用技术平台可以满足公共、学术、中小学及专业图书馆仍至图书馆联盟的需要。
第一版将于今后晚些时候发布。

David Lee King: SirsiDynix is Building Rome
公布了SirsiDynix公司发给ILS用户的电子邮件全文,非用户也可一睹为快。大概leon也收到了吧?

panlibus: All Sirsi/Dynix roads lead to Rome / by Richard Wallis

update:
The Gordian Knot: And then we need a bullet… / by suzyq
看Sirsi & Dynix 用户协作博客上的反应。之前它也参与了传播流言:Rumblings

多产的Stephen Abram,这几天灯塔怎么不发光了?

另见:
图书馆自动化系统公司强强联合 (2006-11-22)
Voyager系统开发商Endeavor公司将与Ex Libris公司合并,用后者的名称。

息三则:预知图书馆系统公司未来命运的水晶球… (2007-01-21)
看看David Pattern年初的预言水晶球中,有多少关于SirsiDynix的?预测得如何?

信息三则:预知图书馆系统公司未来命运的水晶球…

    过了忙忙碌碌的一周。把RSS阅读器中积存的订阅内容看过后“Mark all as read”,发现网上又有一些有意思的信息。摘录三则:

Dave Pattern,英国Huddersfield大学图书馆的Geek,设计了一个能预知未来的水晶球,告诉你2007年图书馆系统公司将会发生哪些变化。下图是其中的一个预言,点击过去看看还有哪些预言吧:

关于iii的预言

Google 图书馆员中心博客开张(见:图书馆观点的报道

 

D-Lib Magazine 1/2月刊发布,Karen Coyle 和Diane Hillmann的文章“Resource Description and Access (RDA): Cataloging Rules for the 20th Century”将正在编撰中,拟取代AACR2作为编目界圣典的RDA称为“20世纪的编目规则”,引起不小反响(本博将另文介绍)。该期还有一文,“联机图书馆目录:失乐园、复乐园?”(The Online Library Catalog: Paradise Lost and Paradise Regained? ),待看。

图书馆自动化系统公司强强联合

    在图书馆自动化系统领域曾有五大公司,如今强强联合,眼看着就只剩三家了。
    去年夏天,Sirsi公司和Dynix公司宣布合并为SirsiDynix(中国办事处设在上海)。
    今年夏天,听说Ex Libris公司被收购。今天,见到收购Ex Libris公司的Francisco Partners完全购入Elservier旗下Endeavor信息系统公司已进入实质性阶段。购入后Endeavor将与Ex Libris合并,用后者的名称。
    剩下的Innovative公司,不知何去何从?

    Ex Libris相当了得,据称世界100所顶尖大学中有70家、北美50所顶尖大学中有45家使用他们的产品。Ex Libris原来是以色列公司,由于擅长处理多种语言,故其ILS系统ALEPH 500被世界64个国家的1700个机构所采用。而其链接解析器产品SFX几乎被当作Link Resolver的代名词。
    Ex Libris在国内也有一些用户,如国家图书馆、北京师范大学图书馆均采用ALEPH。今年又有南京师大与北外相继购买了他们的产品,南京师大自动化系统大概用的是汇文,未购ALEPH。Ex Libris中国办事处设在北京,标准汉译“艾利贝斯集团”。
    Endeavor也有1600个用户,像美国国会图书馆、澳大利亚国家图书馆都用其集成管理系统Voyager。Endeavor产品比较单一,且似乎是五大公司中唯一在中国没有用户的,看来进取意识不够,难怪最终连公司名称也不保了。

    Francisco Partners是世界最大的面向技术的私募股权投资基金(private equity funds)之一。半年内购入两家ILS公司,图书馆技术应用前景还真是看好啊。
    如果把RLG并入OCLC也归入上述强强联合的话,似乎图书馆领域的企业/组织都在朝巨无霸方向发展。

参见:
Sirsi and Dynix merge to form SirsiDynix (June 19, 2005)
Ex Libris to be Acquired by Francisco Partners (July 26, 2006)
Francisco Partners to acquire Endeavor Information Systems from Elsevier (November 21, 2006)