Evergreen图书馆资源共享与合作计划(RSCEL)做了两个开源图书馆集成系统Evergreen和Koha当前版本的功能比较矩阵(OSLS Comparison Matrix)。此对照矩阵非常详细，可以说列出了最先进的ILS应当具备的功能，其中有些这两个系统均未具备，所以也可把本矩阵看做设计图书馆集成系统功能的一个模板。
由于功能太多，在此以列出缺少的功能为主，有的可能是其他ILS已经具备的，有的则可视为ILS的发展方向。以下以E代表Evergreen 1.6，K代表Koha 3.2，两者均不具备的功能标*。从有所缺失的功能可以看出：（1）总体功能上Koha较强；（2）Evergreen的联盟功能较强，Koha具有更多Web 2.0功能；（3）两者之前均未面向大学图书馆；（4）面向移动设备的功能是未来的趋势。
1、流通
短信通知：E开发中
还书箱模式：E无
教学参考书：E和K均开发中
到期日全域更新（学期末）：E开发中
* 把过期较久的标为丢失
2、读者管理
亲子关系：E入群组关系
雇佣关系：E无
群组关系：K无
读者头像：E开发中
定制读者字段：E无
定制附注：K无
* 读者自助注册
3、编目
* OCLC Connection
规范控制：E无
批删除记录：K无
批更新记录：K无
* 批删除馆藏
* 批更新馆藏
4、采访
E均开发中
电子数据交换：K无
5、连续出版物
E均开发中
6、报告（均有）
定制SQL报告
预制报告
馆内使用跟踪
7、附加工具
财产目录：E无
读者证制作：E无
* 查询生成器
8、管理
可定制设计（馆员客户端）：E无
9、活动管理（均无）
* 读者证登录看活动
* 馆员界面输入活动，在网站上以日历显示
10、联盟功能
图书馆组设定：K无
流动馆藏管理：K开发中
每馆用户权限设置：K无
11、OPAC
标签：E无
读者评论：E无
FRBR版本：E无
永久链接：E无
定制RSS种子：E无
* 集成VuFind, Scriblio, Blacklight
集成SOPAC：E无
BiblioCommons：K无
12、系统
LDAP：E无
SIP：均有
13、Web服务
COins、ILS-DI、SRU：E均无
14、系统需求
15、第三方产品
自助借还、RFID、PC管理
16、移动
* OPAC的Android, iPhone应用
* 短信接收预约通知
* 通过短信检查预约状态
* 通过短信改变预约状态
* 通过Android, iPhone检索目录
Evergreen 1.6文档：http://open-ils.org/documentation.php
Koha 3.2文档：http://koha-community.org/documentation/
[update 2010-5-24]
Via Koha 臺灣: Koha 3.2 與 Evergreen 的功能對照比較表