外国名人的名称规范

    王保贤总结在学术著作中,一个外国人有现成的中文译名,而译者却要另取新译名的三种情况:
1、译者认为现成的译名不妥,需要有新译名来代替;
2、译者要标新立异,别出新裁;
3、译者根本不知道自己所要译的这个外国人的人名已经有了现成的译名,或者压根不了解这个外国人的基本情况。有两种可能,一种可能是这个外国人在中国还不出名,其中文译名不为学术界和翻译界的大多数人所了解;另一种可能则是这个外国人在中国已经比较出名,起码在有关专业领域是出名的,但译者本身却不了解这一情况。
    王保贤作上述分析,是因为看到某译著放着现成的中译名不用,自已硬译多个广为国内学术界所知的外国人名,让人有对不上号之感。

    中文编目时,也常碰到中译名的规范问题,包括责任者与人名主题。具体分析,依编目员工作”认真负责”程度,存在以下几个问题:

 

1、图书本身对作者译名处理随意,如王保贤所总结的1-3点都有可能,总之是一个人,被译成了不同的名称。编目时,按图书中的形式照录。
2、图书中用了学术界通译,而编目员不予采纳,根据原文查找《世界人名词典》加以”规范”。
3、套录下来的记录,采用了学术界通译作规范名,与图书中形式不同。编目员按上述1或2″修改”原记录。
    做规范记录或取人名的规范形式,对编目员的知识面有比著录、标引更高的要求。对于不熟悉的主题,编目员一般都有自知之明;但著录一个人名时,一般编目员似乎很少考虑他/她是否学界名人,或者即使知道,也不知道如何查得其通译形式。
    王保贤认为如果译者不了解他所译作品中的外国名人,就”不适宜于翻译他所面对的那篇文章或那本书”。如果对编目员也有如此要求,那么就没法玩儿了。

原文出处:王保贤”你能把葛兰西与‘格拉姆齐’对上号吗?――也说外国人名的翻译问题”《文汇读书周报》2005年2月11日第7版

 

我理想中的RSS阅读方式

    春节前钱涂无量的图林新闻聚合器(学网的”图情全博总目”)就无法联上了,很多原来依赖于此看图林博客的人士一下子失去了方向。我前几日写”我试用过的几种RSS阅读方式“时,依赖”专业RSS聚合网站”的不足倒是未曾想到的。可见各位网友还是需要自己花点力气,收集一些RSS源,至少给自己留个最终依靠。
    如前文所说,可选择的RSS阅读方式太多,有时自己都觉茫然。目前自己的一般用法是:完整阅读用在线RSS阅读网站,主要用toPim,少量用Bloglines;时间不多时看专业RSS聚合网站,包括图林新闻聚合器LISFeeds
    但我理想中的RSS阅读方式是:
1、通过专业RSS聚合网站、RSS搜索引擎、在线RSS阅读网站以及网上阅读寻找RSS源;
2、直接使用浏览器,将找到的RSS源加入收藏夹。无需注册、登录,不依赖特定服务,且RSS、非RSS一起浏览;
3、利用网摘/书签服务,实现对有价值内容的收藏与管理。

    其实说起来目前的浏览器方式有很多的不足。对于非固定电脑用户,有着RSS阅读软件的所有缺点;对于固定电脑用户,缺点同样是明显的。综合起来的缺点主要有:
1、很多电脑上没有安装Firefox(可以免费下载);
2、要在不同机器上同步更新收藏夹;
3、Firefox对是否阅读不做标记(换机器的话做过标记也没用了);
4、不支持某些RSS源,如博客中国的博客只能作为一般网站,无提示新文章功能;
5、只能显示各RSS源最近的若干文章,如果有一段时间未看,会遗漏许多信息。

    不过这个时代缺的不是信息,遗漏一些又何妨?如果Firefox(或者IE)改进其对RSS源的支持,我就会放弃其它阅读方式。对于不使用固定电脑的我,也会将Firefox书签(收藏夹)导出,或存于U盘随身携带、或作网络存储,以便更新不同电脑上的书签(收藏夹)。即使在网吧上网,也可以用自己的收藏夹实现随时随地的RSS阅读。

 

图书馆界的奖项

    明日鸡年春节,在此先恭祝访问本站的各位新年一切都好!能得个奖就更好!(明起歇业5-7天)

    中国图书馆学会要建立我国的图书馆荣誉体系、设立自己的奖项了(毕红秋”权利正觉醒  激情在燃放–中国图书馆学会2005年峰会综述”,《图书馆建设》2005年第1期)。似乎一切都还在设想中,最终面貌不得而知。面向图书馆人主要有四个奖项:杰出贡献奖、终生成就奖、优质服务奖、学术成果奖;面向图书馆学专业学生和馆员(?)的有以图书馆已故名人命名的奖学金;扩大图书馆社会影响、鼓励读者参与的奖项似乎还在探讨中:最具收藏价值文献奖(最佳收藏奖)、读者利用图书排行榜、图书馆利用奖(最佳阅读奖、最佳读者奖)、对图书馆事业贡献奖。

    想看看世界上最庞大的图书馆协会/学会――美国图书馆协会ALA都有些什么奖,却原来他们设立的奖项琳琅满目,多得数不过来。在大类上分成:

1、奖,为图书馆与图书馆界作出突出贡献者颁发的荣誉。
2、奖学金,面向图书馆和信息研究领域研究生,每年总值超过30万美元。
3、津贴,用于写作、出版、研究、项目实施、出席会议等的补助。
4、图书/媒体奖,评选各类年度出版物如家庭图书、儿童录像片等。
    众多奖项中,有纯荣誉的如”ALA荣誉会员”,也有很多另给现金,少则数百,多则上万。命名方式五花八门,或以图书馆界名人命名如”杜威奖”,或以企业或捐款人命名如”Gale Group Award”,或以奖励内容命名如”卓越学术图书馆奖”,或以发奖部门命名如”图书馆与信息技术协会LITA奖”,或以部门+内容命名如”专门与合作图书馆机构ASCLA特殊服务奖”。还有与其它机构联合设立的如”美国建筑师联合会/美国图书馆协会图书馆建筑奖”。
    大致浏览一下所设奖项,包括图书馆界的各项工作――研究、教学、管理、实务,图书馆界的各个领域――管理、采访、编目、分类、参考咨询、读者服务、建筑、技术,各类图书馆――公共、学术、医院、监狱……。感觉上是把《中图法》图书馆类下的五级类目全囊括了。
    已经如此庞大的奖项体系,竟然还有进一步拾遗补缺的潜力。几天前看到美国Library Journal选出了首届年度”美国最佳小图书馆奖”Best Small Library in America Award。该奖由Library Journal与盖茨基金会共同设立,专门面向服务人口少于25000人的小图书馆,此次获奖的Haines镇公共图书馆,服务人口仅2600。