博客公社迁移测试

    21日博客公社“系统迁移”。看公告(22日10时),“目前已知并正在解决的问题”第一条就是:

计数器(访问量)比原来少 (正在解决,23日完成)

    马上看一下自己新旧两个主页的统计结果,2005-4-23上午10:30分别是:
http://catwizard.blogchina.com(旧):29497
http://blog.blogchina.com/catwizard(新):19903

    少了差不多有1万,足有1/3!难怪会成为大家关注的第一个问题。

    现在(22-25日)等于是在两个不相干的地方做事,旧版上的内容(文章与评论)到不了新版,反而26日后旧版进入只读模式(访问地址也会变掉),倒会显得安全些。

    据公告,“模板图片无法正常显示(已经解决)”,可我看到的却是千人一面。反正作为例子的方兴东页面和我的一样,根本不是我所选的样子――其实我按迁移指南要求,并没有改变设置,还是原来的模板,但显示却完全不同。
    不知道新系统稳定性如何,不敢随便发文。以此文作测试。  

更新:

    上面这篇之前发了几次,分别提示:
        文章发布失败,请尝试重新发布!
        出现异常错误,点这里填写错误报告,谢谢您的参与!
而实际上全部发布成功,也没有可以点击报道错误的链接。只是它认可的发布成功后,并没有提示,只是原写作页面乱码一片。(补充:更新“保存修改”提示“文章编辑成功!”,也不再显示乱码)
    目前管理状态的众多错误暂且不提,访问页面存在的问题主要有:
1、不单是访问统计数据大量减少,而且似乎不更新,多次访问,永远是19903。
2、原来所有相关信息全部没有了: 回复(0)引用(0)。侧栏的“最新评论”也都是空的链接。
3、原来的“我的链接”(编目标准网站、书目资源网站、Web & Blog)全都清空了。原系统是进不去了,幸亏已经做了备份,待日后恢复。
4、“文章索引”、文章分类(总目录| 若有所思―编目 | 目迷五色―浏览 | 乐此不疲―搜索 | 敝帚自珍―博客 | 盗亦有道―胡诌 | 郢书燕说―阅读)都是空链接,无法看“最新Weblog”以外的其他文章。
5、管理页面提供“重新发布索引页”功能,但“只对当年索引页更新”,确切地说是只对在新系统中发布的文章有效。这是否意味着以前所有文章虽然存在于系统中,但对读者而言就此失踪了?

    不知何时才能一切正常?

更新(2005年4月25日7:00)

    现在似乎一切正常(2004年目录尚待更新),除了一点:

系统更新后,原来所有文章的URL全部变了,以往他人做的链接、网摘,以及像我等比较自恋的在文章中做的自引,还有自己在文中所作的博客中国文章的链接,就完全失效了。无奈啊!

    新的功能是很多,可是原来的导出功能不见了。今后如何作备份?

    试一下Trackback功能。看看自己当初是如何开始做起博客的。(似乎没起作用啊?)

更新(2005年4月25日22:00)

    二级域名已恢复,从http://catwizard.blogchina.comhttp://blog.blogchina.com/catwizard/都可以访问。RSS也已可用,但两个网址的RSS不同,后者似乎更新更快――当然已经不是系统更新前的RSS feed了。订了那么多博客中国的图林博客,有的RSS还不可用。看来要过几天,再来一个个重新更改RSS feed了。

更新(2005年4月26日20:00)

    再试trackback功能。发现原来按推荐的“你可以使用这个链接引用该篇文章”,我想输入“http://www.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=23”,保存后变成了“http://www.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=23”。改用“引用”处显示的格式,输入“http://blog.blogchina.com/catwizard/23.html#trackback”,保存后就变成了“http://blog.blogchina.com/catwizard/23.html#trackback”。不知道为什么?!

更新(2005年4月28日7:00)

    经sogg指点,原来trackback用法不对。找到撰写/编辑状态下的“引用地址”框,输入后trackback链接,“保存修改”不成功。
   而昨天起,原来可用的RSS不更新了,这和没有RSS也差不多。

    一周了。已经有些人开始离开。

 

用得最多的33个USMARC字段

    这是早些年的一个USMARC字段出现频率统计数据
    “allegro-c图书馆软件”(allegro-C Software für Bibliotheken)对1997年前共400多万条USMARC记录进行了统计,平均每条记录用18个字段。出现频率超过1%的共有33个字段,据称另外还有60多个字段出现过。两者合计,出现过的大概就100个左右,而据统计USMARC字段当时为330个(?),现在是200来个,看来还有削减的余地。
    根据这个统计数据,现在学MARC 21,重点掌握以下33个字段,可算抓住了要害。或许结果并不意外,目前编目系统设置的专著原编模板,大体也就是这些字段,只是以直观的数据予以表示。
    下表依出现频率为序,四栏数据分别是出现率、可靠性(Z,可用于确认书目记录)、字段和都柏林核心元素。

出现率 字段 DC元素
100%  Z 245  TITLE
      Z 260  PUBLISHER
      Z 300  ???
        050  SUBJECT
      Z 008  LANGUAGE
             TYPE
?95%    650  SUBJECT
 72%  Z 100  CREATOR
 67%  Z 020  IDENTIFIER
        500  DESCRIPTION
 63%    082  SUBJECT
 50%    043  COVERAGE
 49%    504  DESCRIPTION
 43%  Z 700  CONTRIBUTOR
 25%    651  COVERAGE
 18%  Z 250  ???
        710  CONTRIBUTOR
        490  RELATION
 17%    440  RELATION
 14%    600  SUBJECT
  9.4%  740  TITLE
  8.2%  830  RELATION
  7.3%  110  CREATOR
( 7%    041  =008/35-37 )LANGUAGE
  6%    610  SUBJECT
  4%    520  DESCRIPTION
  3.8%  130  TITLE
  3.3%  505  DESCRIPTION
  2%  Z 111  ???
  1%    653  SUBJECT
        655  SUBJECT
        630  SUBJECT
        060  SUBJECT
        810  RELATION
        730  TITLE
        533  RELATION?

    上述统计数据中包含大量旧记录,与目前所用MARC字段情况显然有一定的出入。比如740比例高达9.4%,而246却没有上榜,就是MARC格式一体化之前大量记录留下的痕迹。再比如856字段,1997年该字段才刚出现,据称总共只统计到56次,但如果套录近些年的LC记录,出现频率还是相当高的。

    上述统计数据原文后有对DC的看法,可以参见文首的链接。如果和我一样看不懂德语,可以请Free2Professional Translation来翻译:http://ets.freetranslation.com/
    顺便再给自己前面的文章做个广告:
多语种在线翻译网站

重要更新(2005/9/2)
    原题“TOP 33: The 33 most frequently used fields in LC USMARC data”,实际应为35个字段。

 

广告网站――Blingo搜索彩票

    平时上的网站不多,但凡访问广告网站多是误入。这些网站大多不但吸引不了人,反而让人心生厌恶――广告比自己关心的内容更显著、且常常妨碍关注内容的显示;或者搜索到后点击链接,才发现根本就没有自己想要的内容。网站的经营者根本就没想过以如此拙劣的手法,何以吸引人不断光顾,从而扩大广告的影响,并进而吸引更多的广告客户?

   去年11月发布的”搜索彩票”Blingo Search Sweepstakes(http://www.blingo.com/),倒是另辟蹊径――以搜索中奖的方式吸引上网者利用该网站进行搜索。搜索有奖,就像中彩!不但自己可能中彩,而且一旦自己推荐的朋友中奖,自己也能得到奖品。3月份首奖是苹果的iPod。
    我所知不多,但猜想访问中奖类的网站大概不是新鲜点子。然而如果纯为中奖而访问,有多少赞助商来做广告就值得怀疑了。Blingo吸引人的地方,是利用Google进行搜索,搜索结果界面一如Google般简洁,只是赞助商链接放在搜索结果最前面,而不似Google放在右侧。

    试查information,在Blingo中的搜索结果,数量比Google检索结果要少,约为五分之一。首页内容相同,顺序小异。对搜索者,这样的结果已足够使用了。
    对美国人而言,反正平时也要用Google的,就把www.google.com改成www.blingo.com,同时增加一次中彩机会,何乐而不为?(此网站仅美国人可参与中彩)
    值得玩味的是网站的规则,它希望你经常用该网站检索,但如果搜索过多(而有作假嫌疑),反而会丧失参与资格,并且点击赞助商链接也不能增加中彩机会。网站以此保证它向赞助商提供的是有效的而非欺骗性的访问。

注:原发于05-3-31,不知何故被删。