标签： Primo

艾利贝斯Alma已支持BIBFRAME

艾利贝斯作为目前最重要的图书馆自动化系统厂商，很多年前就着手在其Alma中开发实施BIBFRAME。可参见：艾利贝斯与哈佛图书馆合作开启“BIBFRAME路线图”（2017-5-12）https://catwizard.net/posts/20170512210545.html

2024年9月，艾利贝斯发布新闻，加州大学戴维斯分校自2024年5月上线开放关联数据（LOD）版Primo。同时，该校也成为第一个在生产环境中使用 BIBFRAME 进行编目的客户——Alma开始支持使用BIBFRAME 记录（作品和实例），从采购到资源管理、实现[流通]，一直到“发现”系统。此外，还支持以简单且可配置的方式使用 URI 丰富现有 MARC 记录。报道称，“BIBFRAME支持是我们社区共同愿景的第一步，即图书馆中的LOD，并支持多种LOD元数据格式”。

LOD版Primo主要是推出著名人物的“个人页面”，汇总来自可信外部来源和图书馆目录的权威详细信息。这并不新鲜，在十多年前OPAC 2.0时代就有，近年实施则有著名的Share-VDE。秉持一惯的开放姿态，艾利贝斯在其产品文档中，有“个人实体”数据的信息来源、排序、配置等详细介绍（Searching Linked Open Data – Person Entity. https://knowledge.exlibrisgroup.com/Primo/Product_Documentation/020Primo_VE/Primo_VE_(English)/150End_User_Help/Searching_Linked_Open_Data_-_Person_Entity）。【在该校发现系统试查莎士比亚，未看到“个人页面”，可能需要校内访问】

BIBFRAME支持也有页面（BIBFRAME Support. https://knowledge.exlibrisgroup.com/Alma/Product_Documentation/010Alma_Online_Help_(English)/Metadata_Management/005Introduction_to_Metadata_Management/BIBFRAME_Support），介绍各功能模块涉及内容。摘录部分：

  • 通过API创建、更新、查看和删除 BIBFRAME 作品和实例记录，API 支持 Sinopia BIBFRAME 编辑器，并允许直接从 Sinopia 无缝更新 Alma 中的 BIBFRAME 记录
  • 在 SRU（Z39.50） 中支持 BIBFRAME 记录，搜索可以以 BIBFRAME 等格式返回
  • BIBFRAME 记录也可以作为记录视图的一部分作为 MARC 记录进行动态查看【LC新版编辑器Marva Quartz也有此功能】

via: Ex Libris 很高兴地宣布加州大学戴维斯分校成为第一个上线 BIBFRAME 的机构

Ex Libris is excited to announce UC Davis as the first institution to go live with BIBFRAME (2024-9-23). https://exlibrisgroup.com/announcement/ex-libris-is-excited-to-announce-uc-davis-as-the-first-institution-to-go-live-with-bibframe/

新闻最后链接有艾利贝斯白皮书：探索发现与编目的未来：用关联开放数据和人工智能改变图书馆体验

An Expedition into the Future of Discovery and Cataloging: Transforming the Library Experience with Linked Open Data and AI. https://exlibrisgroup.com/wp-content/uploads/An-Expedition-into-the-Future-of-Discovery-and-Cataloging-Linked-Open-Data-Whitepaper-Apr-2024.pdf

提到该公司LOD的三个支柱：更好的可发现性、协作编目、全球互操作性。说到“协作编目平台”，不免联想到当年“元数据平台MetaDoor引发OCLC起诉科睿唯安”（2022-6-30）https://catwizard.net/posts/20220630104542.html，以科睿唯安（艾利贝斯的母公司）终止MetaDoor平台达成和解（OCLC and Clarivate settle lawsuit. 2022-11-07. https://www.oclc.org/en/news/announcements/2022/oclc-clarivate-settle-lawsuit.html）。

Ex Libris的OPAC前端Primo

    Ex Libris于2007年5月宣布Primo发布，适用于Aleph 500，Voyager及Unicorn系统。

    今天查到波斯顿学院图书馆采用Primo的信息，前去一看。在图书馆主页Quick Links栏最下部有“Test the Libraries’s new "beta" search tool!”，图书馆目录首页中有“Try Super Sleuth *beta*! A new library search tool”信息，都指向这个尚在试用中的beta版“搜索工具”——既不称OPAC/WebPAC或图书馆目录，也不用商品名primo，而是另起名“超级侦探”，赞！（试用Super Sleuth截图）

    关于Super Sleuth BETA，在其馆刊Boston College Libraries Newsletter (v.9, no.1, fall 2007)之Library Technology Updates栏目说明，该馆是首先采用Primo系统的八个美国大学图书馆之一，Super Sleuth即基于此。

基本功能：本地与远程资源（如图书、期刊文章及数字对象）的一站式发现与传递。

增加Web 2.0特性：让人们联机协作与共享信息，用户给系统提供的数据增值。包括：
·检索结果分面限定
·用户为记录增加标签
·用户为记录增加评论
·发现拼写有误时提示“Did you mean?”
·发送检索结果至Connotea及美味书签

    Primo适用于不同的ILS，但“本地与远程资源的一站式发现与传递”并不是买了Primo就可以达成的，还依赖于一系列附加产品。作为研究图书馆协会(ARL)成员的该馆，应用了整套Ex Libris软件：
图书馆自动化系统──Aleph 500
OpenURL链接解析器──SFX
联邦检索环境（跨库检索系统）──MetaLib
数字馆藏管理系统──DigiTool
用户界面──Primo

    Ex Libris网站“产品”栏目把“Primo发现与传递”放在所有产品的首位，主推之意明显：
关于用户体验(User experience)：
· Find it all: 单一界面发现所有信息
· Find it easily: "Did you mean?"和分面导航
· Get it: 访问数字资源与论文全文，显示可获得状态，预约或ILL请求
· Personalize: 保存提问到Primo e-Shelf，通过电子邮件或RSS发送提问的最新结果[据说Millennium的WebPAC Pro已有类似功能，汗]；保存记录到e-Shelf，或者推送到第三方联机参考管理工具[Connotea及美味书签]。
· Share: 结合图书馆2.0及社会计算特性──使机构成员共享标签、评分及评级。
· Use everywhere: 搜索功能可集成到机构门户、课程管理系统或其他第三方软件，使用户在需要的时候、在自己的所在发现与获取信息。

关于架构(Architecture)
· 内置管道收割所有图书馆资源(Built-in pipes for harvesting all library resources)：适用于标准的ILS及其他图书馆应用，收割图书馆馆藏（目录、数字机构库及知识库）。
· 嵌入用户所在以满足用户(Embedded Primo discovery services meet users where they are)：易于集成进其他常用应用（如课程管理系统及机构门户），集成方式包括结合Primo搜索框到第三方Web页面，尝试链接到Primo，使用Primo的Web服务。
· 支持异质的联盟环境(Primo supports heterogeneous consortium environments)：提供一套联盟实施选项，可用于运行不同ILS、数字机构库应用及元搜索许可配置的环境。

    由此看来，Primo的社会性功能远在III的Encore之上，尤其是"Use everywhere"──嵌入用户环境的开放性功能。在将推出的Encore 2.0版中似也只考虑到标签与评论。而从波斯顿学院的Primo试用情况看，半年来标签的使用并不踊跃。

附记：Primo销售量远不如Encore。Encore已经卖出了100套，今天得到的消息是，已经使用/试用的大概40-50家，剩下的还在排队等着安装。香港中文大学是第二批开发伙伴，今天访问其网站，encore仍未上线。

[update 2008-5-10: 昨天访问澳大利亚昆士兰大学图书馆，发现其encore没有上线；今天无意发现去年11月时其网站曾将试用放在首页，并以iPod为饵征集建议及名称，而现在连那个网站地址（http://encore.library.uq.edu.au/）也被自动转向到现在的目录了。详见自己半年前的截图。
关于encore还有一个今年1月所截密歇根州立大学情况的简图。]

参见：
Encore是个什么“工具”？(2007-06-06)
Library Technology Guides: Encore Libraries Surpass 100 (2008-4-24)