标签： PCC

PCC培训指导委员会《书目记录应用关系说明语培训手册》近日发布。手册依照完成于2013年3月的PCC关系说明语工作组最终报告（PCC Relationship Designator Guidelines Task Group Report, October 15, 2012, revised March 13, 2013），样例反映的是截止2014年7月的PCC政策与实践。
作为培训手册，就是在原报告提出准则的基础上，提供若干样例，简单明了。
基本准则是：创作者关系必备、其他责任者关系高度推荐、WEMI关系鼓励使用——后两者也只表达的态度不同吧。

以下为摘译，不含样例，【为本人增加解释】。

PCC Standing Committee on Training (SCT):
Training Manual for Applying Relationship Designators in Bibliographic Records (January 22, 2015)

—PCC增加关系说明语政策—
政策声明
为所有创作者提供关系说明语，不论创作者用MARC字段1XX还是7XX【最低要求】
最佳实践
– 强烈推荐为其他类型使用关系说明语（如贡献者关系，【WEMI关系】）
– 即使与名称的限定词术语重复【如人名已经由职业作区分】，仍使用关系说明语
– 创作者查RDA附录I.2.1，而非I.2.2或I.3.1
– 建议PCC编目员由RDA附录使用关系说明语。如果没有合适的术语，使用快速追踪PCC关系说明语建议单（PCC relationship designator proposal form）提出新术语或建议修改现有术语。
如果MARC字段1XX非创作者，关系说明语可选【样例为法庭记录，以被告为1XX，关系说明语取自I.2.2】

—通用指南—
指南1：本手册的使用
用于RDA书目记录，而非规范记录
指南2：关系说明语来源
建议根据RDA附录。如果没有……【略，见前】。
如果希望使用不同的关系词表术语（如MARC关系词术语、RBMS关系说明语等），也可以。
指南3：专指性
……【略，不解释】
指南4：RDA元素名作为关系说明语
可以直接使用（如creator, publisher），不必提出要求包含在关系说明语表中
指南5：关系不明确
如果连最泛指的关系性质都不清楚，则不提供关系说明语
指南6：为现有术语/代码增加关系说明语
原记录中已有旧的代码或术语，不做评估或编辑，除非明显有误。在原代码前增加RDA关系说明语。
指南7：根据其定义应用关系说明语
【不要只看字面】
指南8：未在资源中指明实体的检索点和关系说明语
相关实体一般不必提供。但如果查到其他来源指明了相关实体，则应指明与资源的关系性质【7XX$i】

—附录I【资源与责任】关系说明语指南—
指南9：所有检索点的关系说明语
PCC高度推荐为所有检索点提供关系说明语，除非关系不明确
指南10：多个关系说明语
同一实体有多个职能、因而有多个关系说明语时，优先重复使用$e或$j（X11字段）【1个字段、多个子字段】。如有必要，也可使用多个标目【多个字段；样例为采用不同来源术语】。以WEMI顺序增加关系说明语。
指南11：家族和团体的关系说明语
RDA附录I的关系说明语同样适合
指南12：7XX中的关系说明语和名称/题名检索点
关系说明语不用于700-711/800-811/76X-78X字段的名称/题名检索点或链接

—附录J【WEMI】关系说明语指南—
指南13：资源-资源关系的关系说明语
鼓励使用
指南14：7XX内容指示隐含的关系说明语
即使字段代码已经表达了与资源的关系，仍可使用7XX$i提供关系说明语
样例1：700第2指示符=2分析，同时用整体部分作品关系：$i Container of (work)
样例2：770增补/特刊款目，同时用伴随载体表现关系：$i Accompanied by (manifestation)
指南15：多重关系
多重关系（如节译本）提供多个独立检索点，每个检索点提供单个$i【多个字段】。交替做法：只指明并记录一个主要关系。
指南16：顺序作品/内容表达的相互关系
如非连续出版物，不必提供相互关系【即无需维护原有记录】
PCC还未在780/785字段实施使用$i，有待官方在PCC邮件组中正式宣布。
指南17：有130/240字段时相关资源的关系说明语
即使已经有130/240表明是同一作品的某个版本，仍可增加带关系说明语的7XX字段指明特定关系。【775 08 $i Revision of:】
指南18：资源的未知或不确定关系
（如内容表达为译本，但原本未知）做附注
指南19：主要责任创作者相同的相关资源
使用700/710/711/730作者-题名检索点、以$a命名创作者【当无创作者时用730】，而不是用740题名款目隐含与1XX的关系。
指南20：非结构化描述
如用非结构化描述【附注】，不必指明关系的WEMI层次

—标点符号与大小写—
– 跟随规范检索点的说明语
小写，前置“,”，除非规范检索点结尾是开放日期
– 置于规范检索点前或出现在字段开始的说明语
大写，后跟“:”

今年4月23日JSC发布了RDA的MARC全记录实例，书目记录只有7条，实在太少。
今天才了解到PCC同期（2012年4月24日）也发布了RDA的MARC记录实例，含130条书目记录和8条规范记录，发布在LC网站的“编目员学习坊”（CLW, Catalogers Learning Workshop）。记录符合4月10日RDA发布的首次更新。

RDA Record Examples / PCC SCT RDA Records Task Group

记录共17部分，多种互有交叉的分类，涵盖了大部分资源类型（从类别看缺普通视频、本地访问计算机资源）：
1、阿拉伯语和乌尔都语
2、地图资源
3、文本专著
4、学位论文和缩微品
5、非西方专著缩微品
6、档案和家族记录
7、法律及立法资料
8、连续出版物和网站
9、珍本书
10、艺术对象和图像
11、非音乐录音
12、乐谱
13、音乐录音
14、非MARC记录
15、投影媒介
16、视频游戏
17、名称规范记录

由于RDA本身的灵活性，这些PCC记录如何确定做法？摘录部分“政策决定”，来自：
About the SCT RDA Record Examples（Word文件）
– 显示RDA可接受的不同实践（而不是遵循同样的RDA选项和交替，或是跟随LC实践LCPS）
– 允许编目员自拟关系术语（在RDA附录I-J或MARC21关系术语表中没有好的对应语时）
– 使用RDA标目形式[无论规范库中是否已有]（而不是规范的AACR2形式）
– 新批准但未实施的MARC21字段(update 13)：使用264、但不用34X
– 代理[呈现样式-编目所依据的信息源]：多数法律实例已提供，将收集其他资源的代理
– 规范记录：提供较小的补充的名称规范记录，主要针对音乐的名称-题名和非罗马文字名称（因为规范记录已有LC的2010年9月和2011年8月两个文档），还缺丛编规范[不是早就停止做了么？]

———-资料集：RDA的MARC记录实例全集———-
1. Training examples for RDA at the Library of Congress（2011年8月29日，规范记录）
规范记录：2010年9月，2011年8月（书目部分非完整记录）
2. MARC Record Examples of RDA Cataloging / JSC（2012年4月，规范记录和书目记录）
参见：RDA的MARC全记录实例发布（2012年4月24）
3. RDA Record Examples / PCC SCT RDA Records Task Group（2012年4月，书目记录和规范记录）