香港科技大学的Scriblio实验目录

    昨天得知香港科技大学正在开发一个新OPAC,据说花了不少时间,比如处理汉字什么的。
    今天前去细看,名为实验目录(experimental catalog)、新一代(next generation)、Beta版,基于开源的Scriblio,Web2.0技术特征──分面搜索、交互标签云、用户评论与RSS种子。
    首页下方用户可以提交评论,目前唯一的评论是愚人节留下的,似乎颇留恋原来的界面。不知是留言的是馆员还是用户,如果是用户又是什么类型的用户,意见是:
It is a good and easy to use search method. To make it perfect, I think adding the following is better:
1. Check box to let user select aurthor, title, subject or all (uncheck all)
2. A easy finding box for refining search

    试用后(截图),印象最深的是输入检索词过程中的动态提示。不知道是不是接受了上述留言的意见,与一般只显示前方一致的词串不同,提示词也是分面的──除了一般的search for之外,还有Title、Title begin with和Author begin with,很有新意。中文似乎没有输入提示。

    检索结果上方有到港书网(HKAll)、WorldCat和Google学术搜索的链接。
    检索结果一览的分面依次是:Format, Self Location, Author, Title, Subject, Publication Year。其中主题与出版年以标签云形式展示。
    一览中直接显示详细信息,有封面、标签(似乎也来自主题?)及输入到RefWorks、WebBridge等链接──预约及详细信息链至原目录。馆藏位置链接到图书馆布局图示,用动态GIF指示详细的位置。

    检索结果的相关性似有不足──最近特别关注这一点。也没有看到显示排序选择。

关于Scriblio
    基于博客软件WordPress的开源OPAC,原名WPOPAC,曾获开源软件的2006梅隆信息协作奖,是图书馆界唯一获奖者(参见“从获奖看国外流行的开源软件”(2006-12-07))。
    名为FISH的开源OPAC也借鉴WPOpac的方法,将MARC数据转入MySQL数据库,然后生成一系列动态网页(参见“开源OPAC也精彩”(2007-01-14))。由于有导出过程,必然有数据如何与ILS同步与更新问题──但Casey Maison奋斗经久,终于将其替代Plymouth州立大学馆原有OPAC,其实用性无须置疑。
    3月中Google发布图书API,可以把Google图书的信息(全文可看、部分可看、只有书目)动态显示在OPAC上,Google的宣传博文即举Scriblio为应用实例之一──另外的图书馆实例是通过Ex Libris的Primo或SFX实现的(参见“用Google图书搜索API增强OPAC”(2008-03-16))。

    如果对Scriblio感兴趣,其网站(http://about.scriblio.net/)有具体实施所需信息,包括软件下载、使用与安装配置(wiki)等。

Ex Libris的OPAC前端Primo

    Ex Libris于2007年5月宣布Primo发布,适用于Aleph 500,Voyager及Unicorn系统。

    今天查到波斯顿学院图书馆采用Primo的信息,前去一看。在图书馆主页Quick Links栏最下部有“Test the Libraries’s new "beta" search tool!”,图书馆目录首页中有“Try Super Sleuth *beta*! A new library search tool”信息,都指向这个尚在试用中的beta版“搜索工具”——既不称OPAC/WebPAC或图书馆目录,也不用商品名primo,而是另起名“超级侦探”,赞!(试用Super Sleuth截图

    关于Super Sleuth BETA,在其馆刊Boston College Libraries Newsletter (v.9, no.1, fall 2007)之Library Technology Updates栏目说明,该馆是首先采用Primo系统的八个美国大学图书馆之一,Super Sleuth即基于此。

基本功能:本地与远程资源(如图书、期刊文章及数字对象)的一站式发现与传递。

增加Web 2.0特性:让人们联机协作与共享信息,用户给系统提供的数据增值。包括:
·检索结果分面限定
·用户为记录增加标签
·用户为记录增加评论
·发现拼写有误时提示“Did you mean?”
·发送检索结果至Connotea及美味书签

    Primo适用于不同的ILS,但“本地与远程资源的一站式发现与传递”并不是买了Primo就可以达成的,还依赖于一系列附加产品。作为研究图书馆协会(ARL)成员的该馆,应用了整套Ex Libris软件
图书馆自动化系统──Aleph 500
OpenURL链接解析器──SFX
联邦检索环境(跨库检索系统)──MetaLib
数字馆藏管理系统──DigiTool
用户界面──Primo

    Ex Libris网站“产品”栏目把“Primo发现与传递”放在所有产品的首位,主推之意明显:
关于用户体验(User experience):
· Find it all: 单一界面发现所有信息
· Find it easily: "Did you mean?"和分面导航
· Get it: 访问数字资源与论文全文,显示可获得状态,预约或ILL请求
· Personalize: 保存提问到Primo e-Shelf,通过电子邮件或RSS发送提问的最新结果[据说Millennium的WebPAC Pro已有类似功能,汗];保存记录到e-Shelf,或者推送到第三方联机参考管理工具[Connotea及美味书签]。
· Share: 结合图书馆2.0及社会计算特性──使机构成员共享标签、评分及评级。
· Use everywhere: 搜索功能可集成到机构门户、课程管理系统或其他第三方软件,使用户在需要的时候、在自己的所在发现与获取信息。

关于架构(Architecture)
· 内置管道收割所有图书馆资源(Built-in pipes for harvesting all library resources):适用于标准的ILS及其他图书馆应用,收割图书馆馆藏(目录、数字机构库及知识库)。
· 嵌入用户所在以满足用户(Embedded Primo discovery services meet users where they are):易于集成进其他常用应用(如课程管理系统及机构门户),集成方式包括结合Primo搜索框到第三方Web页面,尝试链接到Primo,使用Primo的Web服务。
· 支持异质的联盟环境(Primo supports heterogeneous consortium environments):提供一套联盟实施选项,可用于运行不同ILS、数字机构库应用及元搜索许可配置的环境。

    由此看来,Primo的社会性功能远在III的Encore之上,尤其是"Use everywhere"──嵌入用户环境的开放性功能。在将推出的Encore 2.0版中似也只考虑到标签与评论。而从波斯顿学院的Primo试用情况看,半年来标签的使用并不踊跃。

附记:Primo销售量远不如Encore。Encore已经卖出了100套,今天得到的消息是,已经使用/试用的大概40-50家,剩下的还在排队等着安装。香港中文大学是第二批开发伙伴,今天访问其网站,encore仍未上线。

[update 2008-5-10: 昨天访问澳大利亚昆士兰大学图书馆,发现其encore没有上线;今天无意发现去年11月时其网站曾将试用放在首页,并以iPod为饵征集建议及名称,而现在连那个网站地址(http://encore.library.uq.edu.au/)也被自动转向到现在的目录了。详见自己半年前的截图
关于encore还有一个今年1月所截密歇根州立大学情况的简图。]

参见:
Encore是个什么“工具”?(2007-06-06)
Library Technology Guides: Encore Libraries Surpass 100 (2008-4-24)

新一代OPAC案例分析·北京高校编目研究会

    上周在北京参加CALIS联合目录专家组/质量控制组研讨会,周五应邀为北京地区高校图书馆编目研究会作报告。胡宁和我联系时,问她需要我讲什么,她说就讲桂林数图研讨班上的OPAC2.0。
    虽然那个PPT早已上网,开会时也有直播,但其实关注这些所谓“网络图书馆学”的人,在图书馆界只是极少数。尽管之前从未炒过冷饭,但想来针对不同的受众,炒炒也无不可。在自己而言,没时间做成扬州炒饭,就只略添些盐和葱花加加热,用最新资料做了更新,改名“新一代OPAC案例分析”(OPAC2.0案例分析(2008版))。

    之前孤陋寡闻,不曾听说哪里还有编目研究会。会前会后向研究会几位了解情况,得知研究会属北京地区高校图工委,活动开展得有声有色:每年举办二次活动,分别是年会和报告会。报告会PPT上网,还曾出版过年会论文集。
    看研究会网站,在“经验交流”栏目下,有2002年以来的二十多个报告PPT,内容紧跟研究热点,很值得一看。

关于论文集,目前已知有三辑(第一辑信息未找到):
新形势 新思考 新实践——北京高校编目研究会2007年学术论文集
当当网上有目录,内容简介称“分别于1997年和2002年出版过两本学术研究论文集”。

 

 

 

高校图书馆编目工作研究(2000)
研究会网站上有目录,序言称“本书为北京地区高校图书馆学会编目工作研究会学术研讨会论文集第二辑”。