标签： OCLC

OCLC的新一代编目产品

    OCLC副总裁Lorcan Dempsey是LC书目控制未来工作组成员，但在工作组长达一年多的活动期间，他几乎没有在自己博客上谈论过小组内情。即使在报告发布以后，好象他也没有在博客上发表过自己的意见，印象中只提供过一个OCLC对报告意见的链接。但在小组的报告草案于2007-11-30发布不久，OCLC立刻在网站上挂出了一个名为“新一代编目”（Next Generation Cataloging）的试验计划(DC.Date.Created=2007-12-11)，其中引用了报告草案的建议。
    这个新一代编目试点项目，就是抓取来自出版社的ONIX数据并对质量加以强化，以及早加入WorldCat。显然项目的结果是，OCLC将由用户贡献数据的分销商转而成为原始数据供应商──OCLC将此项目归在试验中的产品（ProductWorks），顺便可以看看OCLC琳琅满目的试验中产品。
    项目运作过程：
· 合作出版社/供应商（Ingram图书集团、Hachette图书集团、普林斯顿大学出版社、Taylor and Francis）提供ONIX格式的信息。OCLC将数据转换为MARC格式加入WorldCat，并尽可能通过数据挖掘与数据映射的方式自动强化数据。强化后的元数据以ONIX格式返回给出版社/供应商，以对OCLC的强化作出评估。
· 合作图书馆（芝加哥公共图书馆、凤凰城公共图书馆、MIT图书馆、俄亥俄州立大学图书馆）评价通过上述过程加入到WorldCat中元数据的质量，反馈其用于图书馆技术服务流程的适应性。

    据OCLC负责WorldCat与元数据服务的副总裁Karen Calhoun在不久前举行的“编目未来”会议(The Future of Cataloging: a PALINET Symposium, 29 May 2008)所作主旨发言“转变之旅：从苟延残喘到蓬勃发展”（Traveling Through Transitions: From Surviving to Thriving，PPT），试验计划将于本月结束，目标是在2009财政年度正式发布(p.46)。

    在即将举行的ALA的2008年会上，6月29日将会有一场名为“OCLC编目新方向”(New Directions in Cataloging at OCLC)的专场，介绍新一代编目项目的试验结果。再顺便看一看OCLC在年会上排得满满的四天活动日程，Big O真是牛得让人无话可说。

Our Space──OCLC总裁在上海图书馆的报告

    今天到上海图书馆参加学会的双月学术讲座。报告人OCLC总裁Jay Jordan本是大腕，现场人却不多，颇感意外。也因为到了预定开始时间人还是不多，所以主办方特意留些等候时间，介绍与会者。
    汗颜的是本人也在被提及者之列，并被点名与Jordan做些交流。更汗颜的是，吴建中馆长说他也没有见过本人，让1/4世纪前就因听吴馆长唱《姿三四郎》主题曲而成为其粉丝的本人大为吃惊（其实也没什么好吃惊的，就好象我在十多年前认识HJT，而他根本连我的存在都不知道一样）。一向自闭而羞于见人的本人，在此情况下手足无措，断不敢前往……

    言归正传。Jordan报告题为“Our Space”，言题目由Myspace联想得来。（他称自己的报告是My remark today …，不知是否谦辞？）[update 2008-6-20: PPT下载]
    报告以两幅流行的互联网图开始，指出图书馆所处不利形势。在举出OCLC近年的三个成员报告后，披露下周将有第四个报告问世。
    报告提到OCLC的2000年策略规划，其中有Web Scale，足以令人佩服OCLC的前瞻。刚刚上OCLC网站上查这个Strategic Plan原本，大概因为太早没有上网。查到2004年5月Jordan在成员理事会上的报告PPT，同样提到2000年的这个规划，只有三条，并未提及Web云云──也能与时俱进啊。
    印象特别深的是报告最后展望OCLC的合作空间，特别提到档案馆和博物馆，看来OCLC要向图书馆界之外拓展空间了。

    最后提问时一位华东师大的研究生MM问及图书馆提供免费服务，为什么OCLC要收费。Jordan指出OCLC有很多是免费的，比如成员报告、WorldCat系列，并且OCLC将遵从潮流，提供更多免费的服务。同时指出OCLC有1300员工，只有收费才能维持发展。担任翻译的OCLC副总裁、亚太区王行仁主任说，图书馆由政府资助，但并没有哪个政府给OCLC提供资助。听着很有道理吧──不过，为什么连老美都觉得太贵呢！

    报告全面宣传OCLC近十年来的众多产品，这里把讲述中着重强调的几个录于下：
WebJunction
CONTENTdm（数字图书馆软件）：提问阶段上图一位做历史文献数字化的MM问及，Jordan坦言其至今仍不兼容unicode，但9月以后将支持unicode
NetLibrary：称西文电子书老大，但与万方、超星无法比
WorldCat Collection Analysis：不同图书馆馆藏分析比较 [显然，不把书目提交给OCLC则无法做]
WorldCat Registry：希望成为全世界图书馆信息大全，免费注册提交
QuestionPoint（联合虚拟参考咨询）：2002年LC提出设想，目前有23个国家1900个图书馆参与，到2007/11已提交3百万个问题，全球知识库已有Q&A记录17,000条
WorldCat：
    2008/4/1书目记录达到1亿条
    在Top 10原编馆中，港大名列第2，中文大学名列第10
    国家图书馆批量加入计划(National files pending for WorldCat)，国图数月前已将150万中文记录交于OCLC，大英图书馆也将在年内加入2千万期刊文章
    多语种：非英语记录已由1998年的36%升至2008年的50.1/4%，超过一半
    下一代编目服务试验计划(Next Generation Cataloging Services Pilot)：举书目控制未来工作小组报告“On the Record”，指出OCLC正做抓取ONIX元数据的工作。
    提问阶段提到最近宣布的OCLC与Google图书的合作计划
WorldCat Identities
WorldCat Lists [会成为LibraryThing的竞争者吗？]
WorldCat Facebook Widget：去年报告研究隐私，就是由于社会网络的发展
WorldCat API
WorldCat Local Pilot：去年5月华盛顿大学开始合作计划。7-12月半年的统计数据对比(2006/2007)：向所属联盟借入上升70％，通过WorldCat的馆际互借上升100％。
[此数据足以说明一次检索多方资源的重要性。可以有两方面的联想，一方面，未来图书馆界对书目数据质量不会怎么在乎，因而未来国内联合目录间竞争的不是书目数据，而是馆藏数据；另一方面，像WorldCat Local那样的基于联合目录的OPAC前端或许有很多缺点，但因满足用户一站式搜索的期望，一俊或可遮百丑]

附：以前没有特别留意过WebJunction，OCLC网站上对WebJunction的介绍：一个基于Web的社区，帮助图书馆满足其技术与培训需求，免费注册。2002年由比尔和美林达·盖茨基金会资助OCLC建立。
WebJunction：图书馆员的联机社区
曾经看过keven收藏的该网站上的几篇维基文章（建立维基前需要考虑的问题(2006-07-18)）

关于WorldCat API：网页2008/5/27刚发布，还在邀请测试阶段。今后非成员如何利用尚未确定。

关于OCLC的成员报告(Membership Reports)：
即将发布：From Awareness to Funding: A study of library support in America      

三个全球范围的调查报告：
2003：Environmental Scan: Pattern Recognition  （有清华大学中译本）
2005：Perceptions of Libraries and Information Resources 
    图林中文译站：《图书馆与信息资源的理解：给oclc成员的报告》之结论部分 (2005-12-21) （镜像）
2007：Sharing, Privacy and Trust in Our Networked World 
   有《数字图书馆论坛》中译本（2008年第3期）
参见：
OCLC成员报告“网络世界中分享、隐私与信任”：有趣的数字 (2007-10-29)
OCLC成员报告之美国“图书馆与信息技术”大事记 (2007-10-29)

其它参见：
OCLC的Open WorldCat计划 (2004-10-28)
维基版的OPAC什么样? (2005-10-08)
OCLC联合目录WorldCat全公开 (2006-08-10)

规范档2.0：WorldCat身份档 (2007-02-14)
OCLC的新副总裁：Karen
Calhoun (2007-03-27)
WorldCat Local：取代本地OPAC？(2007-04-16)

WorldCat的Facebook应用 (2008-01-04)

[update: 2008-6-17] 照片请看大旗底下：“Our Space”在哪里

[update: 2008-6-20] 上海图书馆学会报道：OCLC总裁访问上海图书馆并做专题演讲（含照片及PPT下载链接）

[update: 2008-6-19] 牛排对OCLC的认识让人无话可说：Beefsteak is thinging: 从LAM到OCLC

网络级编目/Web范围编目(Network Level/Web-Scale Cataloging)

OCLC的Matt Goldner和Karen Calhoun，1/14在ALA仲冬会议的ALCTS论坛上作题为“Web范围的编目与元数据管理”(Web-Scale Cataloging and Metadata management)的发言。起了个很好的题目，实质在于推销其WorldCat系列服务。因为备注随PPT一并发布，所以比单纯看PPT更清楚其内容。

前半部分Matt Goldner (Executive Director, End User Service)讲的内容是为后面的广告作铺垫，但似乎更有意思些：

开篇引用Taiga论坛2006/3/10以“未来五年内”为前提的危言耸听(Provocative Statement)之六：
（未来五年内）不会再有单一的图书馆网站，取而代之的，是图书馆的数据被推送到万维网的许多起始点，直接推送给用户。
[其实危言耸听之五与编目更相关：大量图书馆将不再有本地OPAC，取而代之的是迈入数据集成的新时代（包括共享目录或集成进发现工具的目录）。ERM系统与ILS合而为一，“发现过程”将被外包。]

继之指出已经对信息的创建、获取与用户期望产生革命性影响的信息市场三大趋势：

市场趋势一、信息传递模式改变
企业(.com)与非赢利组织(.org)之间，图书馆与开放网站之间的衔接随处可见：
＠ 搜索服务如Google Scholar，Yahoo Subscriptions及微软学术搜索，寻求将传统的图书馆内容与服务集成进主流搜索引擎；
＠ 与此同时，图书馆服务机构与非赢利组织，正寻求通过如Gale’s AccessMyLibrary，Elsevier’s Scirus及OCLC的Open WorldCat这类项目，将图书馆馆藏集成进开放网络；
＠ 与公私合作伙伴的大规模数字化计划，包括Google图书搜索、开放内容联盟、微软图书计划，已经开始把印刷馆藏送上网络；
＠ 还有许多图书馆用户的支持性服务：CiteULike，LibraryThing等。[貌似OCLC第一次提及LibraryThing]
＠ 服务也不落后：通过QuestionPoint，Wondir，Yahoo Answers，Google Answers等，参考咨询台移上了联机平台。
图书馆门户方面，改变也相当迅速：ERM，数字机构库。
底线：图书馆内容与专业的传递系统不断地由公私合作伙伴网络构成，而不是单一的图书馆门户或物理建筑。

市场趋势二、信息内容性质改变
1、超过五千万美国人创建与贡献网络内容……人们评论并编目各种图书、音乐、视频、播客及个人文集。
2、爆炸的数字内容既有评论性质的（观点、想法、评级等），也有新创建的。
3、……

市场趋势三、信息用户体验改变
＠ Web 2.0，社会网络及分众分类（标签）改变了人们联机发现与共享信息。“集体智慧”的力量及Web 2.0的社会方面使发现适用信息变得方便而有趣。
＠ 在信息传递与信息环境上的这些变化当然会重塑消费行为。最近出版的Gartner小组报告讨论了2015年可能出现的信息消费行为……
信息定制
个人编程设备
远程合作
行为的转变需要我们改变传递服务的方式。

以前：用户围绕图书馆建立其工作流程
现在：图书馆必须围绕用户工作流程建立其服务

以前：资源稀缺而注意力丰富
现在：注意力稀缺而资源丰富

问题：我们如何 *在需求点上* *通过网络* *向用户* 提供我们的价值──馆藏、服务 *与* 社区

提出问题之后，后半部分由Karen Calhoun (VP, WorldCat and Metadata Services)讲主干内容，推销WorldCat系列服务：

一种新的图书馆：拓展与参与 [以一个新的概念起始]
A New Kind of Library: Outreach and Engagement
＠ 更多参与研究、教学与学习资料与系统
＠ 更多参与本地社区：人、社区与社会网络
＠ 使图书馆馆藏与馆员令用户更可见
＠ 转向新一代系统与服务

这一代的系统与服务
[将颇受关注的新一代OPAC归入“这一代”：AquaBrowser，PennTag?，Drexel Univ.，理由也很说得通]
总体来说，重复的努力、增值，降低了我们可以向最终用户社区提供的快速响应。

Web范围、基于社区的元数据管理如何？
目前可能做到什么？
＠ 全球性发现，本地获取（Worldcat.org / Find in a Library）
＠ 本地界面，通达全球（WorldCat Local；Facebook的WorldCat by OCLC）

全球思考、本地实现
虚拟国际规范档(VIAF)
WorldCat身份档（WorldCat Identities）

另外，首批参与WorldCat Local的华盛顿大学图书馆，作了有关“网络级编目”的发言，其实是对由本地集成系统转换到使用WorldCat Local过程中遇到问题的一些介绍及改善建议：
Network Level Cataloging: The View from a Member Library
Diana Brooking, University of Washington
http://www.oclc.org/news/events/presentations/2008/brooking_netcat.ppt

Via Cataloging Futures: ALA Midwinter: Moving Library Services to the Network Level

参见：
WorldCat Local：取代本地OPAC？(2007-04-16)
WorldCat的Facebook应用 (2008-01-04)
规范档2.0：WorldCat身份档 (2007-02-14)
编目未来 (2007-12-17)：编目发展趋势之“联合目录本地化”