Bowker公司的OPAC强化数据

同事参考香港中文大学目录,给本馆OPAC增加了外文图书的封面。问了数据来源,是www.syndetics.com。输入地址栏,跳转到Bowker公司的Syndetic Solutions页面。
Bowker曾经是世界上最大的书目信息企业,读书时代老师教过。在Amazon横空出世后,不知道是不是还能称最大。Bowker是美国和澳大利亚唯一的ISBN机构,旗下还拥有新一代可视化OPAC前端AquaBrowser。
Bowker网站上,有一则2009年初的新闻(The British Library Selects Syndetic Solutions for Catalogue Enrichment, January 12, 2009),大英图书馆采用Syndetic的目次、封面、注释、第一章及作者附注,强化英美两国出版物的数据,无缝显示在图书馆OPAC记录中,传递更丰富的视觉读者体验,帮助检索与发现。
———-Syndetics的分割线———-
Syndetic Solution包括Syndetics Classic,Syndetics Plus和Syndetics ICE三种服务。适应各种图书馆自动化系统的OPAC,列出的合作伙伴包括三大厂商Ex Libris、Innovative、SirsiDynix,以及主要的开源系统Evergreen、Koha等。如FAQ所说,只要能编辑OPAC的HTML页、书目记录有ISBN,就可以用。
1、Syndetics Classic提供各类图书及视频、DVD、CD、有声书的描述信息与封面图像。强化内容包括:
封面图像:94、187和400像素三种尺寸
目次:超过100万
书评:超过280万,取自《纽约时报》、《图书馆杂志》、《出版商周刊》等9个来源,最早始于1983年
摘要和注释:超过900万,来自书套、出版说明页及《图书新闻》
作者介绍:超过140万
第一章及摘录:约30万
小说档案:超过30万
传记档案:140万
类似品种(小说)
丛书信息
视频与音乐
国际内容:包括英语、西班牙语、德语、瑞典语和意大利语
2、Syndetics Plus提供嵌入OPAC的JS代码,可使用CSS定制页面显示。
FAQ说只适用于单记录显示页,实际上香港中文大学的encore可以在检索结果页上显示。本馆一度也这样设置,后来因为觉得OPAC检索结果显示较慢而做更改。
3、Syndetics ICE(索引内容强化)
通过OPAC可检索Syndetics内容,而不限于MARC记录范围,可检索100万目次、200万注释、小说档案,并提供类似小说推荐、其他版本链接(FRBR化)。
据称每晚更新,无需维护、更高的数据安全、更高的效率、交钥匙解决方案。应该也是一种云服务吧。
网站提到订购,但未公开标明费用。
[update 2010-12-8]根据网站FAQ未说明使用需要授权(libraries may use Syndetics covers on their website)。

xISBN在FRBR化中的作用

xISBN是OCLC的一项以ISBN号汇聚同一作品不同版本的Web服务[1],Lorcan Dempsey上月底在博文中介绍耶鲁大学的VuFind目录采用了这项服务,在侧栏提供“其他版本”链接[2],并给出了该馆的介绍[3]。
Yale University's YuFind

William Denton在FRBR博客的每周介绍中对此作了评论[4]。Denton现任加拿大约克大学图书馆Web馆员,该馆也采用VuFind,但关闭了“其他版本”功能,理由是:
一、VuFind在侧栏原就有“类似条目”链接,大至基于题名关键词检索结果,因而大部分情况下与“其他版本”没什么差别。
二、1970年以后出版的图书才有ISBN,基于xISBN的“其他版本”会忽略掉之前的图书,而1970年前图书的记录因此也不会有“其他版本”链接,其结果是误导读者。

Denton认为,用OCLC及LC控制号会有更好的结果。
不过,有LC控制号的图书同样不够多。而OCLC近年来大力挖掘WorldCat数据,我相信完全可以用OCLC控制号做到比xISBN更好的FRBR化。只是对不采用或不完全采用OCLC记录的图书馆,就无法应用OCLC控制号,毕竟只有ISBN是图书自身带有的标识号。近年有人提出要给图书回溯ISBN号,如果真能实施,倒是完美的解决方案。

Denton认为最后指出,不完全的FRBR化(Weak FRBRization)对研究图书馆是不合适的。确实如此。

[update 2010-06-08: Dempsey新博文[5]说明OCLC有xOCLCNUM [6],可以达到比xISBN更好的效果,但他同样对该号的覆盖情况存疑。才想起来OCLC有这个服务,Google阅读器里也有这个标签──记性不行啊]

[1] OCLC: xISBN (Web service)

[2] Lorcan Dempsey’s Weblog: A web-siting at Yale: other editions and xISBN (May 31, 2010)

[3] Yufind Updates: New feature: “Other Editions” (February 9, 2010)

[4] The FRBR Blog: Last week in FRBR #26 (4 June 2010)

[5] Lorcan Dempsey’s Weblog: More on VuFind (June 6, 2010)

[6] OCLC: xOCLCNUM API

新国际标准号ISNI及ISTC

Catalogablog前几天通报,MARBI新近推出五个建议或讨论稿[1]。一般来说,讨论稿(Discussion Paper)需上升到建议(Proposal),才能最后经过投票正式纳入MARC 21标准。

德国国家图书馆提出建议2010-07“MARC 21书目格式中ISBD标点”,建议在头标第18位增加代码c,表明在MARC记录中不采用ISBD标识符──德奥二国由MAB改用MARC 21,但打算如UNIMARC那样,不采用ISBD标点。这实在是比较符合计算机处理的明智选择

大英图书馆针对新的国际标准号ISNI与ISTC提出了二个建议,分别是:
建议2010-06: 在MARC 21书目与规范格式中记录国际标准名称标识(ISNI)
讨论稿2010-DP04: 在MARC 21书目与规范格式中记录国际标准文本码(ISTC)

ISNI旨在“标识公开身份,即在创建、生产、管理及内容分发链中,整个媒体内容业所公开使用的身份,提供避免公开身份出现歧义的工具。”ISNI可分配给自然人、法人、虚构人物或其组合(http://www.isni.org),用MARC术语,也就是个人、家族、虚构人物、团体或会议。
ISNI目前还是草案标准(Draft ISO 27729),但建议稿中说在3月举行的投票中已全票通过,6月将签署成立ISNI国际机构的协议,大英图书馆及法国国家图书馆将代表欧洲国家图书馆会议CENL作为图书馆界代表,正式注册机构将于2011年4月建立。
很容易联想到规范记录号。想起来FRAD在研制初称为FRANAR,IFLA打算在研究规范记录功能需求的同时,确立一个编号方式。据称更早在1980年代,就提出过ISADN(国际标准规范数据号),而FRANAR工作组最终考虑到以下二个原因而搁置了规范号:1、国际规范控制的重点,已经从给某实体以单一款目形式,转向依用户需求而采用不同形式;2、重点已经从规范记录的物理共享,转向规范活动智力产品的共享。[2]虚拟国际规范档(VIAF)应当是这一变化的实例,而ISNI或许正是符合发展潮流的编号系统,它针对的是一个实体,而不是一个名称形式。
目前的建议是在书目记录的X00/X10/X11(X=1主要款目、6主题检索、7附加款目、丛编附加款目)中以子字段$0(isni)作为标记;主题规范记录则采用字段024 7# $a $2isni。

ISTC是文本作品的标识系统,“文本作品”包括散文、诗歌、歌词,以及银幕、音频、舞台及其他脚本(包括布道、演讲等)。ISTC意在汇聚同一作品的不同载体表现,其意义在了解FRBR后也就不难理解。ISTC于2009年3月成为正式标准(ISO 21047),并已出版用户手册[3]。
早在2003年MARBI就论及过ISTC,本讨论稿提出了在书目和规范记录中采用024字段的几个选项,只在细节上有所不同。

在这两个国际标准号里,都看到FRBR家族的影子。应该不是“人有亡斧者”吧?

[1] Catalogablog: MARBI Papers for Review
http://catalogablog.blogspot.com/2010/05/marbi-papers-for-review.html

[2] Glenn Patton. FRAR: Extending FRBR Concepts to Authority Data. FRBR in 21st Century Catalogues, May 2005. (PPT, sheet no. 8)
http://www.oclc.org/research/activities/past/orprojects/frbr/frbr-workshop/presentations/patton/patton_franar_frbr_workshop_200505.ppt

[3] International Standard Text Code (ISTC) User manual (version 1.2) (PDF, 191 KB).
http://www.istc-international.org/html/multimedia/pdfs/