标签： Ex_Libris

Ex Libris的OPAC前端Primo

    Ex Libris于2007年5月宣布Primo发布，适用于Aleph 500，Voyager及Unicorn系统。

    今天查到波斯顿学院图书馆采用Primo的信息，前去一看。在图书馆主页Quick Links栏最下部有“Test the Libraries’s new "beta" search tool!”，图书馆目录首页中有“Try Super Sleuth *beta*! A new library search tool”信息，都指向这个尚在试用中的beta版“搜索工具”——既不称OPAC/WebPAC或图书馆目录，也不用商品名primo，而是另起名“超级侦探”，赞！（试用Super Sleuth截图）

    关于Super Sleuth BETA，在其馆刊Boston College Libraries Newsletter (v.9, no.1, fall 2007)之Library Technology Updates栏目说明，该馆是首先采用Primo系统的八个美国大学图书馆之一，Super Sleuth即基于此。

基本功能：本地与远程资源（如图书、期刊文章及数字对象）的一站式发现与传递。

增加Web 2.0特性：让人们联机协作与共享信息，用户给系统提供的数据增值。包括：
·检索结果分面限定
·用户为记录增加标签
·用户为记录增加评论
·发现拼写有误时提示“Did you mean?”
·发送检索结果至Connotea及美味书签

    Primo适用于不同的ILS，但“本地与远程资源的一站式发现与传递”并不是买了Primo就可以达成的，还依赖于一系列附加产品。作为研究图书馆协会(ARL)成员的该馆，应用了整套Ex Libris软件：
图书馆自动化系统──Aleph 500
OpenURL链接解析器──SFX
联邦检索环境（跨库检索系统）──MetaLib
数字馆藏管理系统──DigiTool
用户界面──Primo

    Ex Libris网站“产品”栏目把“Primo发现与传递”放在所有产品的首位，主推之意明显：
关于用户体验(User experience)：
· Find it all: 单一界面发现所有信息
· Find it easily: "Did you mean?"和分面导航
· Get it: 访问数字资源与论文全文，显示可获得状态，预约或ILL请求
· Personalize: 保存提问到Primo e-Shelf，通过电子邮件或RSS发送提问的最新结果[据说Millennium的WebPAC Pro已有类似功能，汗]；保存记录到e-Shelf，或者推送到第三方联机参考管理工具[Connotea及美味书签]。
· Share: 结合图书馆2.0及社会计算特性──使机构成员共享标签、评分及评级。
· Use everywhere: 搜索功能可集成到机构门户、课程管理系统或其他第三方软件，使用户在需要的时候、在自己的所在发现与获取信息。

关于架构(Architecture)
· 内置管道收割所有图书馆资源(Built-in pipes for harvesting all library resources)：适用于标准的ILS及其他图书馆应用，收割图书馆馆藏（目录、数字机构库及知识库）。
· 嵌入用户所在以满足用户(Embedded Primo discovery services meet users where they are)：易于集成进其他常用应用（如课程管理系统及机构门户），集成方式包括结合Primo搜索框到第三方Web页面，尝试链接到Primo，使用Primo的Web服务。
· 支持异质的联盟环境(Primo supports heterogeneous consortium environments)：提供一套联盟实施选项，可用于运行不同ILS、数字机构库应用及元搜索许可配置的环境。

    由此看来，Primo的社会性功能远在III的Encore之上，尤其是"Use everywhere"──嵌入用户环境的开放性功能。在将推出的Encore 2.0版中似也只考虑到标签与评论。而从波斯顿学院的Primo试用情况看，半年来标签的使用并不踊跃。

附记：Primo销售量远不如Encore。Encore已经卖出了100套，今天得到的消息是，已经使用/试用的大概40-50家，剩下的还在排队等着安装。香港中文大学是第二批开发伙伴，今天访问其网站，encore仍未上线。

[update 2008-5-10: 昨天访问澳大利亚昆士兰大学图书馆，发现其encore没有上线；今天无意发现去年11月时其网站曾将试用放在首页，并以iPod为饵征集建议及名称，而现在连那个网站地址（http://encore.library.uq.edu.au/）也被自动转向到现在的目录了。详见自己半年前的截图。
关于encore还有一个今年1月所截密歇根州立大学情况的简图。]

参见：
Encore是个什么“工具”？(2007-06-06)
Library Technology Guides: Encore Libraries Surpass 100 (2008-4-24)

用Google图书搜索API增强OPAC

    2007年中的时候，想要在OPAC中像链接Amazon那样链接Google图书（因为部分是可以看全文的），还是件挺令图书馆人伤脑筋的事（参见“Google图书搜索的电子书网址”）。但前几天Google发布了新的图书搜索API，开始转而鼓励图书馆及其他图书网站在图书页面显示Google图书搜索的封面小图片、全文的可获得状态，并链接到图书搜索的结果。

    Google图书搜索提供静态与动态两种链接方式：

√ Viewability API – Dynamic Links （动态链接：全文可看性API）
· 可通过ISBN、LCCN及OCLC号链接到Google图书搜索
· 获知Google图书搜索是否有特定图书，及其全文可看性
· 生成图书封面小图片链接
· 生成图书信息页链接
· 生成图书预览链接

所谓Viewability分为四种 [因地域而异，有些书在美国可看，到加拿大就不可看了]：
Full View：全文可看
Limited Preview：部分可看（仅部分页面可看）
Snippet View：片断可看（可作书内检索search within this book，每页仅显示部分内容）
Metadata View：无全文（仅有图书信息“关于此书”）
（但从API返回的preview状态看，只有3种：noview, partial, full。似乎中间两种合并显示了，其实标出是否可作书内检索对用户还是很有意义的。）

Dynamic Links – Getting Started最后附有三段代码实例：
   *  Example: Basic linking to books
    * Example: Using a callback
    * Example: An AJAX Example

√ Static Links to Google Book Search （静态链接）
·通过ISBN、LCCN及OCLC号链接到图书的有关页面（显然不能像动态链接那样保证链接的有效性）
链接语法（ISBN）：
http://books.google.com/books?vid=ISBNXXXXXXXXXX&printsec=[内容]
[内容]代表
空：图书首页
frontcover：封面
titlepage：题名页
copyright：版权页：
toc：目次页：
index：索引
backcover：封底

Static Links to GBS Content的实例没有介绍LCCN及OCLC号的链接方法，去年是不加前缀直接引用的，即：http://books.google.com/books?vid=XXXXXXXX&printsec=[内容]。但从动态链接实例看，分别用了LCCN和OCLC作前缀。

    在宣传博文中列出了一串共14个已经链接到Google图书搜索的公共图书馆、大学图书馆，以及图书网站LibraryThing、Open Library和Scriblio（开源软件，原WPOpac）。特别说明有几个大学是通过Ex Libris的Primo或SFX实现的。
    正好看到Library Technology Guides上的新闻：Ex Libris在其产品中集成了到Google图书的直接链接。据称Primo发现与传递解决方案(discovery and delivery solution)，SFX内容敏感链接解析器(context-sensitive link resolver)，以及Aleph和Voyager集成图书馆系统均加上了此功能。

    LibraryThing的Tim曾费尽心思做小插件以期利用群众的力量获取Google图书搜索的链接信息，这回很兴奋，因为LibraryThing还被Google官方举为首批应用者。在“来自Google的免费封面”中他提供了二段JS代码，一段是通过ISBN只抓取图书封面但不提供链接，一段是只在有全文时提供链接──应该说都很实用。同时，也没忘为他的OPAC增强服务LibraryThing for Libraries再做一回广告。

参见：
Google图书搜索的电子书网址 (2007-09-27)

Google Book Search Book Viewability API
Offical Google Blog：Book info where you need it, when you need it (2008-3-13)
Inside Google Book Search：Preview books anywhere with the new Google Book Search API (2008-3-13)

Library Technology Guides：Ex Libris integrates direct links to Google About this Book pages in its products (March 13, 2008)

The LibraryThing Blog： Google Books in LibraryThing (March 13, 2008)
Thing-ology (LibraryThing’s ideas blog)：Free covers for your library, from Google (March 15, 2008)

国家图书馆规范库

    一直以为国家图书馆的规范库没有公开提供检索，前些日子经高人指点，才得知通过它的联机公共书目查询系统，原来是可以查到规范记录的。

    经一番摸索，了解到系统中题名、著者和主题三种规范记录都有。查找方法是：

“匿名登录”后，选择多库检索的“浏览”；
输入检索词，选择要浏览的索引（题名、著者、主题）；
“确定”后出现结果列表。

    如果有规范记录，就会在检索词后出现[名称规范记录]（题名或著者）或[主题规范记录]。点击规范记录链接，即可看到规范记录（非MARC格式）。

    从分别检索题名“红楼梦”和“石头记”看，国家图书馆的规范只做规范款目，不做参照款目；采用汉字为规范标目，逐字小写拼音为并列标目。
    从分别检索著者“鲁迅”和“周树人”看，人名拼音也是逐字的，而非通用的人名拼写方式（姓、名为两段，分别以大写字母起首）；参照做得比较少，原名、字号等虽在附注中说明，但没有做单纯参照。另外，并非所有书目记录的标目都经过规范，如除规范形式“鲁迅 (1881~1936) ”外，书目记录中还有两种非规范形式的标目存在。
    查了多个主题词，主题规范过于简单，只有汉字规范标目、逐字小写拼音并列标目及英语单纯参照，没有主题词间关系。不能作为主题词表用，但可以用来确认某词是否为规范的主题词。沿用至今的《汉语主题词表》年久失修，虽然在断断续续地增补新词，但零零落落不便使用。如果国家图书馆目录中的主题词规范是实时更新的，那么认真的编目员可以用其OPAC作为联机主题词检索工具，真是有福了。
    有兴趣时，可以对国家图书馆的规范库作一番研究。

    国家图书馆的使用的藏书票（Ex Libris）公司Aleph系统，规范系统与书目系统整合为一体：

在“检索”界面，通过非规范名称，可以直接查到检索结果。如输入“周树人”，出现鲁迅作品一览。
在“浏览”界面，也可以由非规范名称，通过链接查到使用规范名称的书目记录。如输入“周树人”，点击“见: 鲁迅 (1881~1936) ”，同样出现鲁迅作品一览。

    受规范控制的OPAC对用户使用更便利，也更能体现出规范记录存在的必要性。 就这一点而言，比美国国会图书馆规范库与书目库分列的方式更优越，也是目前OPAC的一种趋势。