周年盘点:图情流行缩写词一瞥(上)

    时间过得很快,忽然间写博就满一年了。注册这个博客纯粹是脑筋搭错,没想到会写到现在,也不知道哪天会因厌倦而放弃。

    博了一年,看了不少也写了不少。周年盘点总结,由一些缩写词,看图情热点所在。以下首字母缩略词八个,简称二个,共计十个,依字顺排列。

Blog:通译博客,也译作网志等,台湾译为不老阁、部落格等。全称Weblog,可算个缩写词。图林博客这一二年来越来越多,国内有钱涂无量的图林网志集大量收罗,除个人博客外,还有《大学图书馆学报》博客、厦门大学图书馆编目部blog这样的机构博客。王波在今年中国图书馆学会年会上讲“网络图书馆学的兴起与发展”,其中也少不了介绍博客。国外博客更是兴旺,著名人物有Sirsi公司副总裁、OCLC二位首席科学家,也有因博客而著名的普通馆员。一些图书馆用博客向读者提供动态内容,最近美国图书馆协会(ALA)也请图林有影响的bloggers加盟开设起技术博客。因方便随时通报信息,会议博客也大行其道,如刚开过的美国学校图书馆员协会第12届全国会议、将于11月举办的美国信息科技学会(ASIS&T)年会……等,真是一不小心就会看到一个。
参见:
岁末之博客?图林篇(http://catwizard.blogchina.com/456259.html)
图林博客之开开关关(http://catwizard.blogchina.com/462513.html)
美国版“我是博客”:Blog Person(http://catwizard.blogchina.com/959556.html)

DC:现在没人会把DC当作十进分类法(Decimal Classification )了,因为有了都柏林核心(Dublin Core)元数据。虽然不同领域的元数据众多,但已经十周年的DC在图情领域仍可称一枝独秀。随着DC与MARC各自“与时俱进”,由MARC走出的DC与MARC似乎越来越相像了
参见:
都柏林核心走向死亡?(http://catwizard.blogchina.com/208164.html)

FRBR:国际图联(IFLA)的《书目记录的功能需求》(Functional Requirements for Bibliographical Records),1998年正式出版。近年来在编目与目录(含OPAC)研究与实践领域如日中天。美国研究图书馆集团(RLG)的WEB联合目录RedLightGreen,大概是第一个全面应用的实例吧;最近OCLC的OpenWorldCat中也可看出它的应用。它的胞弟FRAR《规范记录的功能需求》(Functional Requirements for Authority Records)最近出了草案,征求意见后也将正式发布。
参见:
FRBR相关博文一堆
《规范记录的功能需求》(FRAR)新鲜出炉(http://catwizard.blogchina.com/2452640.html)

IC:越来越多的图书馆开始用智能卡作借书证、门禁卡,但这里不是指IC卡。全称Information Commons,直译为信息共享或信息共用,亦根据其形式译为信息共享空间或信息共享室;台湾译作资讯公共空间。作为图书馆阅览室的一种新形态,已有十多年历史。今年秋天,美国得克萨斯大学一所本科生图书馆差不多搬空了图书,建成了除少许工具书外没有纸本书的IC?
参见:
吴建中:开放存取环境下的信息共享空间(http://catwizard.blogchina.com/1348767.html)
Information Commons:信息共享or信息共用(http://catwizard.blogchina.com/1357492.html)

IR:不知道情报检索(Informationa Retrieval)这个术词是不是已经过时了,反正现在看到IR,那多半是指机构库或机构资料库(Institutional Repositories);台湾译为机构典藏。在图情界以外,也有译作“制度仓库”的,有些滑稽。这是OA的一种形态,由大学等研究机构设立。越来越多的人把自己公开或未公开发表的著述放到本机构的机构库中,与大家共享,因为……(见“图情流行缩写词一瞥(下)”之OA)。

 

全部标记为已读&狡兔三窟

  确认在线RSS阅读器toPim已经废掉,自己却没有导出完整的RSS Feeds后,很是懊恼了一番。因为这些Feeds花了我不少心血,尤其是一些我国图书馆员的blog,都是在最近几个月中不经意间发现,慢慢积累起来的。下回,不知道什么时候才能再碰到,将它们找回。

  到注册后基本未用的bloglines去转了一圈,却没有立刻着手重起炉灶,而是过了几天快乐的、没有信息打扰的生活。
  从内心深处来说,对RSS带来的信息有点害怕。外出几天,就会积累上千条信息,需要自己硬着头皮处理的日子,实在无味。在用toPim的后期,我就发现自己在点击需要浏览的RSS源,精选出几篇要看的文章后,最快意的事,就是接下来点击“全部标记为已读”,把众多的未读信息一下子打发掉。

  然而,这种信息过载的日子似乎还是得过,虽然一年前不用RSS阅读的日子过得好象也不错。前几天,用半年前导出的旧RSS源,加上钱涂的图林新闻聚合集的OPML,在bloglines重新开始了阅读RSS的生活。自然,仍然喜欢用“Mark All Read”。
  看过有的RSS阅读软件,竟然没有“标记为已读”的功能,觉得不可思议。肯定是自己不用的家伙设计的。


  带着对网络存储的担心,写了“一无所有”。bujai说,有国外同类的服务,他坚决选用国外的,不用国内的,因为国内的免费服务太没保证;Keven说,数字图书馆需要无所不在的冗余备份+有目的的存档。非常受用!
  现在我导出bloglines中的RSS,既有XML的,也有HTML的,存放在Gmail和Yahoo的邮箱中。用新浪Vivi保存网摘很久了,但现在对重要的内容也同时用del.icio.us保存。
  狡兔三窟,也是网络生存之道。

 

游戏与“怪癖”无关

    这两天最郁闷的是toPim无法访问。我不知道是暂时的,还是永久的,而我所有的RSS源都保留在那儿,竟然没有及时导出!
    因为没有东西可看,所以看了不少如今在blogger圈中正热闹的“怪癖”游戏――怎么正好和游园相反?对岸创始(15日)的这个连环游戏,居然不到一周就跨过了海峡,可见网络力量的可怕。到大陆后,由keso(21日)――方军(21日)――阿北(22日)――钱涂(24日)――游园(25日)――我,居然正好六度,跟对牛乱弹琴的网络牛人有了联系。
   游戏开始到今天才十天,参与者写的怪癖已经不少了。看过,“怪癖”本身并不好玩儿,倒是他们的文字、他们对此游戏的态度以及他们指定五个后继者的不同理由看起来更有意思。

    其实连环游戏从小到大自己遇到过很多,基本玩法都是收到信后再转寄给其他若干人。原先的游戏目的很单纯,就为了收益。所以不只抄写、转寄信件,还要给信中所附的几个地址寄其他东西,如各寄一毛钱(那时钱还是很值钱的),或者各寄一张明信片――将来发信者也会收到这些东西,积少成多而可发财或丰富收藏。有点象现在的传销。
    后来的游戏就有点恐怖了,常声称如收到后不转寄,就将有天灾人祸发生在自己或家人身上。对这种游戏的目的我一直很迷惑,更迷惑的是参与者竟然为躲祸而将之转嫁给亲朋好友。
    这回游戏的发起人对留言者将她的游戏与上述连环游戏相提并论颇为不快。的确,被称为Blog tag的这个游戏,以取乐为目的,既不敛财、也不恫吓。如果说发起人有所收获的话,就是在了解朋友的同时,扩大了自己blog的影响力。
    之前我唯一参与过的一次连环游戏是寄明信片。那时我还在上小学,收到信后很是困惑,要求转寄10封信+10张明信片,是一大笔开销。并且无论我寄给谁,下家也需要这一大笔开销。我自己已经为此发愁,如何再能让10个朋友象我一样发愁呢?最后的结局大概很可笑,我打破规则,只给写信给我的人寄了一张明信片,算是让他没有白白地给我寄了信。

    这回的游戏,在我也是类似的。如以前所说,我很自闭。所以只写下自己的“怪癖”,不再去打扰别人了。是为第一“怪癖”。
    第二,怕听表扬。一听到有人给自己戴高帽子,立刻条件反射“三省吾身”,直到发现足以否定表扬的事实或解释,才能心安理得。
    第三,和钱涂讨厌鸡内脏、鸡爪相反,自己吃荤菜时特别钟意那些角角落落。无论鸡胗、鱼头、猪肺、虾脑,概在喜欢之列,大块的整肉还不爱吃――遗憾的是,不包括鸡尾、鸭尾。
    第四,据说我睡着后眼睛是睁着的,非癖而怪。三国的张飞、曹操与我同怪。如果keso也有此特征,那小偷恐怕一进门就吓得落荒而逃了。
    第五,怕人知道网上的自己是生活中的某人。有这个怪癖的人不止我一个,如一问也曾对此执着得很。如今一问已经无需再做什么否认了,而自己还在时时的小心翼翼。明明纸是包不住火的,却一定要去试。叹!