ALCTS的RDA系列网络会议

虽然美国国家图书馆的RDA测试结果要到6月才公布,在这之前RDA不会得到实质性的认可,但这并不影响业界对RDA的热情。自RDA正式发布起,相关会议不断。很容易联想到《中图法》新版出版伊始,培训班四面开花。
图书馆馆藏与技术服务协会(ALCTS)正举办“走向RDA系列网络会议”,每次一小时。系列会议设定的面很宽:编目员、图书馆员、计划实施RDA的部门领导、需要了解实施RDA益处与重要性的图书馆领导。费用为成员/国外个人$39,非成员$49。
今年已经安排的会议如下:Ahead to RDA Webinar Series
February 2 – Changes from AACR2 to RDA. Part 1: Description
February 9 – Changes from AACR2 to RDA. Part 2: Access Points
February 17 – RDA Ask-the-Experts Webinar
March 2 – RDA and Serials Catalogers: Will Our Work Really Change?(连续出版物)
March 16 – Linked library data: tuning library metadata for the Semantic Web(关联数据、语义网)
April 6 – Preparing copy catalogers for RDA(套录)
网络会议由ALCTS下属编目与分类组的RDA计划与培训工作组(RDA Planning and Training Task Force)负责,可向工作组提议想听的内容。
将于3月2日举办的那场会议主题“RDA与连续出版物编目员:我们的工作真的会改变吗?”,主要介绍ALCTS下属连续性资源编目委员会CRCC的RDA非正式测试结果(参见:RDA非正式测试结果(连续性资源),2011年1月10日)。
———-RDA相关会议的分割线———-
改用RDA不是世界末日(2011年1月17日)
RDA在欧洲(2010年9月24日)

把电子书与电子书阅读器集成进图书馆(之二)

2月1日ALA技术源的电子书研讨会第二场,出借电子书阅读器,重点是图书馆建立电子阅读器项目相关问题。
ALA TechSource Blog的介绍同样有相关阅读、参考资料及PPT,资料丰富:
一些人爱电子书,一些人恨它们。理想情况下不是用电子阅读器取代所有图书,而是提供选择──Lisa Neal Shaw
1个数字:23%的图书馆拥有电子阅读设备(来源:Primary Research Group)
讨论话题:
· 设备(p.11):电子书阅读器历史(Franklin Bookman, 1989-)
· 格式与DRM (p.21):ePUB标准(p.24),Calibre转换(p.26)
免费与公共域电子书(p.27):谷腾堡、互联网档案、国际儿童数字图书馆、Google图书、HathiTrust
· 建立电子阅读器项目(p.28):
法律问题:亚马逊的政策排除图书馆出借、苹果仅对个人使用,小心为好、但大家都在做!(p.29)[想到一条推,32%的人承认揩邻居的无线网油──外国人也不那么在乎法律与道德?]
建立项目:目的、团队、选择设备、向其他馆求/借/偷主意、预算、过程与政策、评估(p.30)
选项:馆内阅读、2小时短期外借、带内容出借、向个人设备提供可下载内容(p.31)
预算:设备$139-249,套子$35-45,图书$5-20,延保$20,附加连接线$10-30,6个一组买内容最划算 (p.33) [苹果似乎是5个?]
购买内容:在供应商处建立联机帐号、信用卡购买、免税问题、通常在6个设备上共享图书、无线载入、用户可否购买图书、用户可否要求购买图书(p.34)
外借提示:设备/图书进目录、设备预装内容、特定类别或年级、装袋/盒流通、财产标签、外借1-2周或按小时、去掉笔记/高亮[不留下其他读者记录?]、充电?[同时借出USB连接线] (p.36)
· 电子阅读器认证(p.37):OverDrive项目;SONY阅读器图书馆项目(p.38,30个图书馆参与)
· 我的预期(p.39):电子内容、不再有绝版、基于云、设备之死、图书馆在适应……一如往昔
———-分割线———-
相关阅读及参考资料中值得记录的几条:
Beth Bouwman的PPT:电子阅读器与图书馆(E-Readers and Libraries)
Facebook的图书馆电子书阅读器页面(Ebook Readers in Libraries)
图书馆实践:
River Forest公共图书馆的Kindle经验(No Shelf Required, p.68-69)
Penn州立大学的SONY电子书阅读器项目(No Shelf Required, p.88-90)
Duke大学图书馆的电子阅读器主页eReaders Home Page项目介绍
华盛顿州立大学的电子书Libguides


[2012-4-13] 2012年4月ALA技术源培训班
ALA TechSource Blog. Continuing the Conversation: Integrating eBooks and eReaders into Your Library / by Daniel A. Freeman, April 11, 2012
一年后的新版本,同样分两个部分,均有推荐读物及PPT(分别为47页和63页)。

把电子书与电子书阅读器集成进图书馆(之一)

电子期刊发展似乎已经基本定型,而电子书成为新的发展方向。
1月25日和2月1日ALA技术源召开两场电子书研讨会,标题“把电子书与电子书阅读器集成进图书馆”,主讲人Sue Polanka。
第一场:购买电子书
Session 1: Purchasing E-Books for Your Library (January 25th)
Selecting content 选择内容
Evaluating vendor offerings and interfaces (publishers and aggregators) 评估供应商
Choosing the most cost effective business models 选择商业模式
Monitoring the workflow 掌控工作流程
第二场:出借电子书阅读器
Session 2: Lending E-Book Readers in Your Library (February 1st)
Examining legal issues 检查法律问题
Selecting devices 选择设备
Purchasing content 购买内容
Establishing policies and procedures 设置政策与流程
———-第一场会议的分割线———-
ALA TechSource Blog介绍已经召开的第一场会议,有相关阅读、参考资料及PPT,资料丰富
PPT开始提供了不同来源的各种统计数据,显示电子书的增长情况:
p.2,66%的美国公共图书馆提供电子书(来源:ALA研究与统计办公室)
p.3,7%的电子书阅读器来自图书馆(来源:BISG报告)
p.4,32%的美国人认为图书馆出借是电子书阅读器的重要特征(来源:2011PWC报告“翻页:电子书未来”)
p.5,2002-2009年图书馆电子书年增长率为71%(来源:LJ电子书研究报告)
p.6,2009-2010电子书下载增长200%(来源:OverDrive)
p.7,估计到2020年,大学图书馆预算80%分配给电子内容(来源:美国教育部NCES大学图书馆调查1998-208)
p.8,来自OCLC的美国研究图书馆协会专著支出预测图(印刷vs电子)
而后依次讨论了几个方面的问题:
· 电子书的类型(p.11,可下载vs在线阅读)
· 商业模式与许可(p.13,一书一用户/出借、多用户、不限次使用、打包、订购、用户驱动p.14、短期外借p.15)
· 出版社与集成商(p.16-19,各自的优缺点)
· 联盟购买p.20
· 选择内容p.21
· 评估供应商(p.23加州大学Irvine图书馆的评估矩阵)
· 预算p.24
· 获取障碍(p.25-29,费用、许可、MARC记录、元数据、存档p.27-28、可获取性p.29、限制性DRM、设备、格式、载入/借出)
p.12列举了5家电子书供应商:EBL、OverDrive、EBSCOhost、Ingram Myilibrary、ebrary
p.26为网站libraryrenewal.org的载屏,很好奇会上都介绍些什么
———-Sue Polanka的分割线———-
主讲人Sue Polanka为Wright州立大学图书馆咨询部主任(Head of Reference and Instruction),是关于电子书的博客No Shelf Required的博主,并主编同名图书No Shelf Required。
———-No Shelf Required的分割线———-
该书部分章节可在出版社网站免费下载:
No Shelf Required: eBooks in Libraries / edited by Sue Polanka. ALA Editions, 2010.
p.95-124 (Chapter 6): Acquiring eBooks / Lisa Sibert and Carolyn Morris