视频点播、视频下载与数字权利管理

    我们这儿先进的图书馆早早建起了视频点播系统,甚至可能软件都换了不止一次,后进的图书馆也谋划着一步到位弄个最好的视频点播系统。只是,现在视频点播或许又要落伍了。在美国,先有图书馆提供音像文件下载到iPod服务,或者像借书一样外借载有音像文件的iPod(Playlist: Libraries turning to iPods and iTunes),马上将会有图书馆以视频文件下载的方式提供音像制品。通过这两种方式,读者可以随时随地收听、收看,无需网络连接,显然会对用户更有吸引力。

    丹佛公共图书馆将于3月中旬起允许持证读者在家中下载影视制品,未来还会在图书馆中建立下载亭,供无法在家使用者下载到手持设备。提供下载的内容包括纪录片、IMAX电影、旅游和音乐会影片、自助拼装及体锻录像。LISNews报道了此事,据称是美国首家提供这种服务的图书馆;Michael Stephens作了详细报道(The Audio Visual Department is Changing!),并以此佐证他先前关于图书馆视听(音像)部变化的预测(Crystal Visions of the Audio Visual Department 2015):

到2015年,视听部会分成两个空间:

  • 一个生气勃勃的数字创作空间,利用图书馆的内容与空间随心所欲;[比如制作《一个馒头引发的血案》或者《春运帝国》?尤其是后者,那可是需要很多影音素材的–from me]
  • 一个空间放置一批服务器,将得到许可的内容提供给未到馆的图书馆用户。

    提供这样的服务,读者无疑是欢迎的,却有一点疑问,那就是版权问题。最近DRM很热。我原来的理解是数字资源管理(Digital Resources Management),现在变成了数字权利管理(Digital Right Management)。前面引述的报道中没有谈到图书馆提供影视下载的版权问题,只提到图书馆希望最终也能提供真正的电影(feature film,影院电影),可以像声音图书那样,下载一周后自动删除。难道丹佛公共图书馆已经打算提供的影视制品都没有下载限制?
    读书的时候我们国家的知识产权只有专利,没有著作权。因为没有认真参加“普法”,对于著作权只有直觉,可以说完全不了解。联想到去年底挺热闹的《信息网络传播权保护条例》(草案)的讨论(参见超平的博客:媒体忽悠我成了叛徒),四、六条只是图书馆提供阅览,似乎已经沸沸扬扬难以过关,下载难道不是草案明文禁止的“复制”?难道美国的著作权保护真的比我们的宽松?

 

ISBN国家地区代码表

    G君来邮问有没有“ISBN号的国家号一览表”,说是做小语种编目时可以帮助判断语种。
    我没有这个表,也没有想过需要这个表,因为在我想来ISBN号的第一段只不过代表出版的国家,不能说明语种。万一人家出版的正是“外语”呢?于是我又向G君推销以前多次推销过的语言猜测家(Language guesser)。

    邮件回复后,我觉得了解一下ISBN号的第一部分还是挺有意思的。于是就上网查。
    首先想到的自然是ISBN国际组织,Google一下ISBN,找到国际ISBN机构(International ISBN Agency)。网站打开挺慢的,因为不知道这“第一部分”用什么术语表示,估计这个表在站内也不太好找。
   在等待过程中,觉得还是应该找更好的途径――维基百科。以前很有点看不起维基百科,觉得它不够权威,但近来有些迷上了,因为包含新名词、新资料,且链接有价值的内容,足以弥补其不足。不过现在上维基百科还得用代理,就想到了一个捷径――也是推荐过几次的Answers,我把它称之为“参考答案引擎”。Answers搜索的结果是实实在在可用的内容,常常包括维基百科。虽然不与维基百科同步,但维基百科的所有链接都全盘保留。
    直接在地址处输入“http://www.answers.com/ISBN”,跳过Answers首页。结果果然有维基百科词条,内容很不错,有关ISBN-13的信息也足够多,体现了网络百科全书随时更新的优势。这一段就是需要的了:

The country field is 0 or 1 for English speaking countries, 2 for French speaking countries, 3 for German speaking countries, etc. (The original SBN lacked the country field, but prefixing 0 to a 9-digit SBN creates a valid ISBN.) The country field can be up to 5 digits long; 99936 for instance is used for Bhutan. See this complete list.

    链接去的是网站正是国际ISBN机构的“Numerical List of Group Identifiers”,原来ISBN第一部分正式名称是“Group Identifiers”,代表不同的国家与地区,或者更确切地,还真与语种有点关系:

0、1 英语区
2    法语区(含加拿大、比利时、瑞士的法语区)
3    德语区(含瑞士德语区)
4    日本
5    部分前苏联国家
(找遍整个表也没找到俄国,是不是缺了的那个6啊?)
7    中华人民共和国
80-93 …(以下略)
950-989 …
9944-9989 …
99901-99953 …

    至此,完成了G君布置的功课。

又:虽然早知道ISBN国家地区代码是1-N位的,但很不明白设置2-5位数字区间的理由,比如为什么是80-93,而不是80-89或者80-98等等。如果有知道的,希望能够赐教。

 

图书馆员:美国最不受欢迎的工作

    CNN消息“五个最不受欢迎的工作”(Five of the most unpopular jobs),分别是有证护士、机械师、图书馆员、卡车司机和药剂师。

    关于图书馆员:

    研究显示,预料图书馆员在未来数年中将会一同离开本专业。美国图书馆协会网站引用美国人口普查局的统计表明,到2009年,超过四分之一的馆员将达到65岁。发表在Library Journal的一项研究发现,40%的图书馆馆长将在该年退休。
    根据劳动统计局的数据,除预料馆员将在未来十年中退休外,年轻员工对专业的兴趣下降。在大学情况尤其可怕,由于低工资,据报告雇佣馆员遇到了最大的困难。
    据报告,2004年图书馆专业毕业生平均起薪超过$39,000,比前一年增长近3%。根据劳动统计局的数据,馆员的年薪中值近$47,000。

    说到底,年薪是一个职业是否有吸引力的重要因素。作为对比,看看其他四个“最不受欢迎的工作”的年薪:

有证护士(起薪$39,000,年薪中值$53,640)
机械师(起薪$22,500,年薪中值$34,000)
卡车司机(年薪中值$33,870)
药剂师(年薪中值$87,000)


    我原以为美国图书馆学的学生比我们学生找工作容易,是因为他们那儿图书馆事业发达。现在看来事业发达只是问题的一个方面,还有其它原因。比如美国目前图书馆员“老人”多,不断地退休,不断地需要新人补充;比如人家看收入不如意可以不学这个专业,求大于供,找工作自然相对容易,起薪增长也同样源于此。