若有所思 – 第 218 页

虚拟国际规范档XML格式

虚拟国际规范档(VIAF)已由美国国会图书馆、法国国家图书馆、德国国家图书馆和OCLC共同建设多年，网站近日更新，才发现参加国多了瑞典，据称还有多个国家要参与。目前有780万条记录，合并自920万记录，这些合并处理，主要由OCLC承担。
目前页面有作品封面显示，看上去比较有亲和力。据OCLC首席科学家Thomas Hickey介绍，此次更新，是对SRU查询返回的XML数据，以XLS转换，可以显示为MARC 21格式和UNIMARC格式。据称在不久的将来，还会有linked data显示。

参见：
Outgoing：Changes to VIAF (April 03, 2009)
Lorcan Dempsey’s weblog：Virtual International Authority File (April 3, 2009)

附：虚拟国际规范档XML格式（以http://viaf.org/viaf/22146540为例）

<?xml version=”1.0″ ?>
<?xml-stylesheet type=”text/xsl” href=”/viaf/xsl/searchRetrieveResponse.xsl”?>
<ns2:VIAFCluster xmlns=”http://viaf.org/Domain/Cluster/terms#” xmlns:owl=”http://www.w3.org/2002/07/owl#”
xmlns:rdf=”http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#” xmlns:ns2=”http://viaf.org/Domain/Cluster/terms#”>

<! 记录长度，行数？>
<ns2:length>894</ns2:length>

<! 主标目，由各来源馆确定的共同主标目。此条正巧一致，否则如何确定？>
<ns2:mainHeadings>
<ns2:data>
    <ns2:text>O’Brien, Flann, 1911-1966</ns2:text>
    <ns2:sources>
      <ns2:s>SELIBR</ns2:s>
      <ns2:s>LC</ns2:s>
      <ns2:s>BNF</ns2:s>
      <ns2:s>DNB</ns2:s>
    </ns2:sources>
</ns2:data>

<! 来源馆的主标目，采用MARCXML格式；有到其他来源馆记录的链接>
<ns2:mainHeadingEl>
    <ns2:datafield ind1=”1″ ind2=” ” tag=”100″>
      <ns2:subfield code=”a”>O’Brien, Flann</ns2:subfield>
      <ns2:subfield code=”d”>1911-1966</ns2:subfield>
    </ns2:datafield>
    <ns2:sources>
      <ns2:s>DNB</ns2:s>
    </ns2:sources>
    <ns2:id>http://orlabs.oclc.org/viaf/DNB|119012871</ns2:id>
    <ns2:links>
      <ns2:link>
        <ns2:match type=”date”>
          <ns2:birth>1911</ns2:birth>
          <ns2:death>1966</ns2:death>
        </ns2:match>http://orlabs.oclc.org/viaf/BNF|11917976
      </ns2:link>
…
    <ns2:links>
</ns2:mainHeadingEl>

…

<! 来源馆主标目：UMIMARC格式，只有法国国家图书馆采用，数据字段部分不同>
<ns2:mainHeadingEl>
    <ns2:datafield ind1=” ” ind2=”|” tag=”200″>
      <ns2:subfield code=”7″>ba0yba0y</ns2:subfield>
      <ns2:subfield code=”8″>fre</ns2:subfield>
      <ns2:subfield code=”9″>0</ns2:subfield>
      <ns2:subfield code=”a”>O’Brien</ns2:subfield>
      <ns2:subfield code=”b”>Flann</ns2:subfield>
      <ns2:subfield code=”f”>1911-1966</ns2:subfield>
    </ns2:datafield>
    <ns2:sources>
       <ns2:s>BNF</ns2:s>
    </ns2:sources>
    <ns2:id>http://orlabs.oclc.org/viaf/BNF|11917976</ns2:id>
    <ns2:links>
…
    </ns2:links>
</ns2:mainHeadingEl>

</ns2:mainHeadings>

<! 固定长字段，二种MARC格式应该是不同的吧，如何体现？>
<ns2:fixed>
<ns2:govtAgn>|</ns2:govtAgn>
<ns2:authRef>a</ns2:authRef>
<ns2:serUse>|</ns2:serUse>
<ns2:rules>|</ns2:rules>
<ns2:gender>u</ns2:gender>
<ns2:encLevel>n</ns2:encLevel>
<ns2:subjUse>a</ns2:subjUse>
<ns2:catLang>|</ns2:catLang>
<ns2:nameUse>a</ns2:nameUse>
<ns2:roman>|</ns2:roman>
<ns2:subType>|</ns2:subType>
<ns2:source>|</ns2:source>
<ns2:recStatus>n</ns2:recStatus>
<ns2:nameDiff>a</ns2:nameDiff>
<ns2:refStatus>|</ns2:refStatus>
<ns2:dateEntered>19920923</ns2:dateEntered>
<ns2:type>z</ns2:type>
<ns2:authStatus>a</ns2:authStatus>
<ns2:geoSubd>n</ns2:geoSubd>
</ns2:fixed>

<! 见参照，前一条是法国UNIMARC的，后一条是MARC21的，其实只有字段指示符不同>
<! 来源不同，即使同为MARC21，也做二条，即不重复sources>
<ns2:x400s>
<ns2:x400>
    <ns2:datafield ind1=” ” ind2=”|” tag=”400″>
      <ns2:subfield code=”a”>Copaleen, Myles</ns2:subfield>
      <ns2:subfield code=”d”>1911-1966</ns2:subfield>
    </ns2:datafield>
    <ns2:sources>
      <ns2:s>BNF</ns2:s>
    </ns2:sources>
</ns2:x400>
…
<ns2:x400>
    <ns2:datafield ind1=”1″ ind2=” ” tag=”400″>
      <ns2:subfield code=”a”>Copaleen, Myles,</ns2:subfield>
      <ns2:subfield code=”d”>1911-1966</ns2:subfield>
    </ns2:datafield>
    <ns2:sources>
      <ns2:s>LC</ns2:s>
    </ns2:sources>
</ns2:x400>
…
</ns2:x400s>

<! 参见参照>
<ns2:x500s>
<ns2:x500>
    <ns2:datafield ind1=”0″ ind2=” ” tag=”500″>
      <ns2:subfield code=”a”>Myles na Gopaleen,</ns2:subfield>
      <ns2:subfield code=”d”>1911-1966</ns2:subfield>
    </ns2:datafield>
    <ns2:sources>
      <ns2:s>SELIBR</ns2:s>
    </ns2:sources>
</ns2:x500>
…
</ns2:x500s>

<! 作者的作品一览及收藏馆，count指版本数？>
<ns2:titles>
<ns2:data count=”25″>
    <ns2:text>at swim two birds</ns2:text>
    <ns2:sources>
      <ns2:s>LC</ns2:s>
      <ns2:s>BNF</ns2:s>
      <ns2:s>DNB</ns2:s>
    </ns2:sources>
</ns2:data>
…
</ns2:titles>

<! 作者作品出版社一览及收藏馆，count指版本数？>
<ns2:publishers>
<ns2:data count=”35″>
    <ns2:text>suhrkamp</ns2:text>
    <ns2:sources>
      <ns2:s>DNB</ns2:s>
    </ns2:sources>
&

lt;/ns2:data>
…
</ns2:publishers>

<! 作者生卒年>
<ns2:birthDate>1911</ns2:birthDate>
<ns2:deathDate>1966</ns2:deathDate>

<! 以下不明>
<ns2:dates max=”200″ min=”193″>
<ns2:date count=”3″ scaled=”1.58496250072″>193</ns2:date>
<ns2:date count=”0″ scaled=”0.0″>194</ns2:date>
<ns2:date count=”3″ scaled=”1.58496250072″>195</ns2:date>
<ns2:date count=”21″ scaled=”4.39231742278″>196</ns2:date>
<ns2:date count=”45″ scaled=”5.49185309633″>197</ns2:date>
<ns2:date count=”44″ scaled=”5.45943161864″>198</ns2:date>
<ns2:date count=”54″ scaled=”5.75488750216″>199</ns2:date>
<ns2:date count=”35″ scaled=”5.12928301694″>200</ns2:date>
</ns2:dates>

<! 作品ISBN一览及条数，count指版本数？德国不同版本ISBN重复较常见>
<ns2:ISBNs unique=”118″>
<ns2:data count=”9″>
    <ns2:text>3518374869</ns2:text>
    <ns2:sources>
      <ns2:s>DNB</ns2:s>
    </ns2:sources>
</ns2:data>
…
</ns2:ISBNs>

<! 作品封面吧>
<ns2:covers>
<ns2:data count=”1″>
    <ns2:text>1564783286</ns2:text>
    <ns2:sources>
      <ns2:s>LC</ns2:s>
    </ns2:sources>
</ns2:data>
</ns2:covers>

<! 应该是作品出版地，scaled不明>
<ns2:countries>
<ns2:data count=”25″ scaled=”5″>
    <ns2:text>GB</ns2:text>
    <ns2:sources>
      <ns2:s>LC</ns2:s>
      <ns2:s>BNF</ns2:s>
    </ns2:sources>
</ns2:data>
…
</ns2:countries>

<! 作者所用语言及国籍>
<ns2:languageOfEntity>eng</ns2:languageOfEntity>
<ns2:nationalityOfEntity>IE</ns2:nationalityOfEntity>

<! VIAF处理情况及时间>
<ns2:history>
<ns2:ht recid=”BNF|11917976″ time=”2009-03-03 17:03:22″ type=”add”/>
<ns2:ht recid=”DNB|119012871″ time=”2009-03-03 17:03:29″ type=”add”/>
<ns2:ht recid=”LC|n 50001905″ time=”2009-03-03 17:03:29″ type=”add”/>
<ns2:ht recid=”SELIBR|196381″ time=”2009-03-03 17:03:42″ type=”add”/>
</ns2:history>

<! VIAF号>
<ns2:viafID>22146540</ns2:viafID>
</ns2:VIAFCluster>

杜威分类号中的斜线“/”

杜威十进分类法(DDC)中是没有斜线“/”的，但书目记录中的DDC类号有不少带斜线的。前一阵有位网友曾在本博留言，问“/”的含意；这几天CALIS联合目录咨询中，又有同仁问同样的问题。可见对此迷惑的不在少数。

    以前我也同样迷惑不解。2005年3月，不知为何下了决心，要弄明白此问题。在美国国会图书馆网站上找到了十进分类法部主管Dennis McGovern的邮箱，举338.6/42/091724为例发邮件询问。不久收到回复，称“/”（正式名称segmentation marks），有两种含意：
    一表示简版号的结束(Abridged ed.)
    一表示标准复分号的开始
我的例子中的两个/正好分别是这两个意思。

今天王绍平老师介绍了OCLC网站上的“Segmentation Marks in Dewey Numbers”（DDC现归OCLC旗下），表明LC已经不再用“/”（也称prime marks或slash marks）表示标准复分号的开始了。
经由网站链接的博客025.431: The Dewey blog的博文Sweet segment solution (August 04, 2005)，得知此决定由2005年9月1日起实施。

换言之，目前的杜威分类号中的斜线“/”只有一个含意：
分隔简版号码与完整版号码
如338.6/42/091724，按现在的规则，就是338.6/42091724。

Library Hi Tech专辑：新一代OPAC

Library Hi Tech, Volume 27, Issue 1
Special Issue: Next generation OPACs

《图书馆高技术》本专辑包括“新一代OPAC”文章12篇，实际因篇幅关系，其中4篇将在下期刊发。同时该刊正为同一主题的下一个专辑征稿，内容是新一代OPAC的实施与实验。看来“新一代OPAC”还真是热闹非凡。

专辑编辑Bradford Lee Eden在引论(Introduction) 中对专辑文章做了介绍：
很多图书馆已经用Web2.0技术对笨重的厂商OPAC进行改头换面或重组，或者通过面貌一新的前端应用，或者集成FRBR功能的后端软件，或者通过整合用户熟知的社会网络工具。新一代OPAC解决方案结合有私有或开源软件，基于OPAC中原有结构化元数据，形成多重浏览、更多社会网络选择及更多Web2.0工具如二维及三维信息可视化。某些馆结合新的开源或免费OPAC如LibraryThing，或者实施编程脚本、重新设计提问，达到更方便简易的访问与检索。

The VuFind implementation at Villanova University / John Houser (pp. 93-105)
Implementing VuFind as an alternative to Voyager’s WebVoyage interface: One library’s experience / Birong Ho, Keith Kelley, Scott Garrison (pp. 82-92)
VuFind被称为目前最令人感兴趣的开源发现工具之一。前文介绍VuFind在维拉诺瓦大学的实施，特别强调图书馆上层管理者支持的重要性。后文则调查了西密歇根大学实施VuFind的情况，介绍用开源软件代替原目录界面的经验。

Project Blacklight: a next generation library catalog at a first generation university / Elizabeth (Bess) Sadler (pp. 57-67)
介绍佛吉尼亚大学的黑光计划，是使用Web2.0的又一个开源OPAC技术实例，黑光计划在某种方面对开发VuFind软件有所帮助。

The new cooperative cataloging / Tom Steele (pp. 68-77)
讨论标签或大众分类法，考察了LibraryThing和PennTags。

Subjecting the catalog to tagging / Luiz H. Mendes, Jennie Qui?onez-Skinner, Danielle Skaggs (pp. 30-41)
LibraryThing for libraries at Claremont / Jezmynne Westcott, Alexandra Chappell, Candace Lebel (pp. 78-81)
前文结合学术图书馆中实施LibraryThing for Libraries (LTFL)，考察社会标签，分析了加州大学北岭分校的Oviatt图书馆OPAC中的使用数据。
后文则描述了克莱蒙大学图书馆实施LTFL的情况。

Making the new OPAC seamless: dealing with the transition from “finding” to “getting” /
Carmel Denholm, Leto Kauler, Jan Lavelle, Lloyd Sokvitne (pp. 13-29)
澳大利亚的塔斯马尼亚州立图书馆实施TALISPlus新一代OPAC的情况。

Accessing information in a parliamentary environment: is the OPAC dead? / Roxanne Missingham, Rina Brettell, Shirley White, Sarah Miskin (pp. 42-56)
讨论新检索系统ParlInfo的数据及用户分析，这是为澳大利亚议会开发的，2008年9月发布。

未发的4篇是：
墨西哥的蒙特雷伊科技大学图书馆在其OPAC中实施Drupal及其他用户工具。
休斯顿医学科学院德州医学中心(HAM-TMC)图书馆讨论创建与实施新一代工具与服务。
改进LC的Z39.50服务器功能，安装YAZ代理以过滤并解决有问题的Z39.50请求，支持检索XML记录。
解释基于语义的提问重写，以及FRBR作品实体组成，如何改善中介元搜索环境的行为。并讨论了一些开源工具，如meta-Composer，Semantic Access Point Network (SAPN)技术，及pazpar.

参见：
开源OPAC发布：VuFind (2007-07-23)
SEOmoz的Web2.0奖 & 我用的获奖网站 (2008-08-18)
再看国外流行的开源软件──第三届梅隆技术协作奖 (2008-12-11)
耶鲁大学的VuFind使用调查 (2008-12-15)

Blacklight：佛吉尼亚大学的开源OPAC (2008-03-03)

在OPAC中嵌入LibraryThing提供的相关链接 (2007-04-10)
把图书馆2.0带入你的目录：LibraryThing for Libraries有了第一个用户 (2007-5-15)