分类： 若有所思

RDA注册词汇表：内容、媒介、载体类型出版

远洋师在书社会转贴的消息：JSC、DCMI/RDA工作组及出版方代表ALA出版社宣布，RDA注册词汇表第二批出版，本批包括载体类型、内容类型和媒介类型词汇表。

词汇的URI是唯一的，但首选标签（preferred label）可因语种而异，显示其对不同语种的适应性。目前首选标签、定义及范围说明除英语外，还有德语，但德语的状态均为“新提出”而非“出版”，其状态将在RDA德语翻译完成后更改。

新闻稿最后提供的三个联系人是：
特定词汇表的评审过程或内容：JSC现任主席Barbara Tillett
词汇表的编码或关于“开放元数据注册”：Diane Hillmann或Gordon Dunsire

Diane Hillmann是RDA注册的负责人
RDA注册词汇表一览：http://rdvocab.info/

Gordon Dunsire则是IFLA的ISBD0媒介类型、内容形式（及若干限定）的注册负责人
ISBD注册词汇一览：http://iflastandards.info/ns/isbd/terms/

RDA与ISBD的关系很微妙，而RDA的内容、载体与媒介类型与ISBD0的内容形式、媒介类型，虽然都源自RDA/ONIX框架，却不尽相同，相对而言，ISBD0更接近“框架”。新闻稿中唯一引用的是Dunsire的话，提到“期待未来开发并出版这些词汇表与RDA/ONIX框架的映射。其他内容与载体词汇的类似注册，如ISBD0，将支持社区间元数据互操作，改进所有资源的发现”。
去年写了一篇比较RDA与ISBD内容与载体类型的文章，不知会发表在哪期。

———-链接的分割线———-
RDA的内容、媒介与载体类型（2011年8月26日）

RDA注册第一批词汇表出版（2011年8月2日）

关于德语翻译，来自rdatoolkit的消息（Berlin, January 20, 2012）：

De Gruyter and ALA Publishing Collaborate on German language RDA

台湾采用MARC21格式之理由

毛庆祯教授在KohaTaiwan上提供了台湾的国家图书馆改用MARC21的两份文件。网上搜了一下，出自台湾的《国家图书馆电子报》第29期（2011/01/11）之综合报道：
书业有专攻：国家图书馆书目格式采用MARC21之说明及Q&A

———-说明文件———-
國家圖書館書目格式採用 MARC21 之說明
本文件对由CMARC改用MARC21的理由作了充分的解释。如果不考虑MARC21本身前途未明的情况，这些理由对于采用其他MARC格式的地区也同样是很有说服力的，对于同时采用两种MARC格式的大陆地区，尤其如此。摘取几点如下：

一、採用MARC21的優點：
2、MARC21有MARBI及MARC Advisory Committee兩個團體負責檢討及修正相關條文，並於每年ALA會議中討論MARC的新發展，以因應網路時代各種媒體需求，修訂書目格式。MARC 21已有對應至各種詮釋資料的對照表，包括MARCXML、MODS、MADS、Dublin Core、Digital Geospatial Metadata、GILS及UNIMARC等，積極為MARC 21成為圖書館界朝向全球化的整合性通用資料格式而努力。

二、採用MARC 21之預期效益：
1、符合世界潮流
MARC 21不僅為美國、加拿大及英國國家圖書館所採用，且國外知名大型圖書館，多數採用MARC 21。加以MARC 21隨時因應國際性資訊組織相關標準規範（例如FRBR、FRAD、ICP、FRSAD、RDA）進行維護與更新，因此使用MARC 21較能符合世界潮流。
2、含括完整格式
3、便利資源共享
4、節省維護成本
5、相容系統發展
6、善用國際編目資源

———-常见问题———-
MARC21 Q & A
本文件中提供了更多MARC21的信息，关于改用MARC21的国家，可与我们曾经搜集的资料互参：
3. 使用MARC21的國家圖書館有哪些？
已知越南、泰國、印度、英國等國家圖書館，都先後放棄發展自己國家的MARC，而改用MARC21；其他多個歐美國家或參考或採用USMARC/MARC 21 作為該國的機讀格式。例如： 1991年澳大利亞圖書館放棄AUSMARC，決改採USMARC。而挪威（NORMARC）、丹麥（danMARC2）、芬蘭 （FINMARC）、瑞典（SWEMARC）、波蘭（MARCBN）、西班牙（IBERMARC）、匈牙利（HUNMARC）等國則參考 USMARC/MARC 21修改成為該國的機讀編目格式。
最近有些原先參考USMARC的國家則放棄該國原有的機讀格式，改採MARC21，以節省各國維護其機讀格式的人力及成本。例如：瑞典於2001年放棄SWEMARC，改採MARC21；芬蘭於2001年從 FINMARC改為MARC21‐Fin 。德國和奧地利於2009年6月宣布改用MARC21 。
挪威正準備成立工作小組，研究是否放棄NORMARC而改採MARC21或UNIMARC；日本國會圖書館目前則考慮採用MARC21。

———参见———-
台湾的X-MARC格式：关于广域书目系统（2011年11月6日）
MARC四十年的发展及其未来–《中国图书馆学报》2010年02期

合作编目规则网站

“合作编目规则”网站始于2009年，目的是做一个共享编目规则，解决AACR2不再更新，而小图书馆可能没有财力从AACR2转换到RDA的问题。
目前该网站上汇聚了不少编目规则与手册（实践），一个不错的参考源。

Cooperative Cataloging Rules（梯子自备）

这几天特别得到推荐的是其中的LCRI，是直接在该网站上制作的（而非外部链接）。
LC对如何采用RDA条款的说明LCPS目前在RDA网站上作为免费部分提供，但LC解释AACR2条款的LCRI一直是印刷版，没有网络版。合作编目网站此次数字化了LCRI，该版本除仍按AACR2条款号排列外，特别的两点：
一是RDA链接，链接到RDA编制过程中的建议文件，显示其对AACR2的修改等影响；
二是MRI链接，也就是Michael Gorman根据RDA对AACR2的修正（MRI要免费注册后才能访问）。
应该说，这个LCRI版本的目的，是让没有能力付RDA订购年费的小型图书馆能够在编目规则上跟上RDA对AACR2的修订。

网站链接的一个“开放编目规则”之前不曾听说，也称“叶氏编目规则”，作者倒是在RDA-L邮件组中见过。
Yee Cataloging Rules (by Martha M. Yee. August 25, 2008 draft, rev.)
从目次看，该规则同样基于FRBR第一组四个实体（sitemap有细目）。如果做FRBR应用研究，恐怕和意大利2009年版编目规则一样，不应忽视。

———-链接的分割线———-
关于“合作编目规则”，参见：编目与元数据2009 (2010-1-3)
Cooperative Cataloging Rules wiki
RDA将替代AACR2，这需要对编目员进行培训。并且RDA将会发布为网络版，小馆在担心订价太高用不起。于是James Weinheimer倡导以维基方式编一个“合作编目规则”。
建在Google站点的Wiki：http://sites.google.com/site/opencatalogingrules/
建在Blogger的博客：http://coopcatwiki.blogspot.com/
（均需架梯访问）

关于MRI，参见：Gorman推出应对RDA的“M氏规则解释” (2011-7-5)

意大利编目条例REICAT英文版部分章节(pdf, 153p)]