（静候远洋过客、Keven及各位指正）LC去年11月成立的书目控制未来工作组，最终报告草案在推迟二个多月后，终于要露出庐山真面目，引起大批业内人士关注。11月13日，工作组在LC介绍草案内容，同时进行网络直播，一时访问者众，网路堵塞，以至没有几个人真正看清直播内容。由于大家的强烈关注，最终88分钟的直播内容未加编辑，在16日全部放到了LC的网络广播网站供在线观看（Draft Report: Future of Bibliographic Control），同时工作组网站也提供了下载网址（Webcast: November 13, 2007，Interim Draft Report and Recommendations），还可直接选择看各个部分，不必从头到尾收看。网站上还有会场所放PPT下载（16页），可以了解报告基本框架。
前些日子为11/16上海联合编目中心年会准备一个“编目未来”的报告，所以一直关注工作组的进展。10/30见消息说报告11/13发布，还以为可以赶着报道最新进展。从13日晚就开始访问工作组网站，一直没有结果；看博客报道，都是报怨没看清直播，最终有关内容的报道都在15日以后了（我们这里是16日）。昨天先看到远洋过客的报道，而后又看了其他国外的博客报道。由于草案文本要到11/30发布，所以见到评论不多。
报道比较完整详实的，应该是与会的Karen Coyle。她的报道首先是三个主要变化(sea changes)，对会场PPT中的"Working Group’s Guiding Principles"，加了一些解释，更容易理解：
1、重新定义书目控制：包括所有资料、类型广泛的用户社区以及信息搜寻的不同地点
2、重新定义书目世界(bibliographic universe)：包括所有利益相关者(stakeholders)，包括参与信息传递与数字化的营利组织
3、重新定义LC的作用：作为其他图书馆与非图书馆机构的合伙人，一起达成图书馆界的目标
接下来是五个方面的建议（PPT中称为“结论”，Working Group’s General Conclusions），以及前四个建议的较详细内容，建议全部共有100多条，需等全文公布。五个建议/结论：
1、通过书目记录的合作与共享，通过使用整个供应链生产的数据，提高所有图书馆书目生产的效率
2、致力于高增值的活动。尤其是通过对图书馆拥有但当前仍隐藏而未用的独特资料提供访问，为知识创建提供更大价值。
3、技术定位：认识到WWW不仅是我们的技术平台，也是标准的适当平台。认识到用户不仅是人，而且是图书馆数据交互的应用。
4、通过增加资源的评价性、质量与数量分析，定位我们的未来。开展工作以认识FRBR框架所提供的潜力。
5、通过教育、通过开发能提供现在与未来决策的度量标准，强化图情专业。
报道较专深的是William Denton对于FRBR部分的讨论，综述了AUTOCAT邮件讨论组及一些博客的观点。前述PPT中对FRBR提到：
4.2 Realization of FRBR 重新认识FRBR
1. Develop test plan for FRBR 开发FRBR的试验计划
2. Temporarily suspend work on RDA 暂时停止RDA中[与FRBR]相关的工作
Karen文中对4.2的详细信息是：
认识FRBR：被称为FRBR的框架有很大的潜力，但至今未被测试。尽管FRBR本身未被清晰地理解，却被当作RDA的基础。工作组建议RDA不要做进一步工作，直到对FRBR及它对书目元数据所提供的基础做更多的调查。[好象听直播中讲到要与OCLC、IFLA等一起做试验工作]
期待最终报告……
附：书目控制未来工作组大事记
2006-6 LC副馆长Deanna B. Marcum在ALA年会上允诺建立外部咨询组
2006-11-2/3 工作组成立会议，决定召开三次专题会议
2007-3-8 第一次会议：“书目数据的用户与使用”
2007-5-9 第二次会议：“书目数据的结构与标准”
2007-7-9 第三次会议：“书目数据的经济学与组织”
2007-8-? 公开征求意见截止
2007-9-1 “最终报告”草案公示（推迟→2007-11-30）
2007-11-1 “最终报告”正式发布（推迟→2008-1-9）
200711-13 “最终报告”草案介绍网络直播
2007-11-30/12-1 “最终报告”草案文本公布（预定）
2007-12-15 “最终报告”草案公示结束
2008-1-8/9 “最终报告”发布（预定）
参见：
远洋过客：LC书目控制的未来工作组昨天的报告
Coyle’s InFormation: Future of Bibliographic Control,LC, 11/13
The FRBR Blog: WoGroFuBiCo uproar!
书目控制未来工作组：关注2007年11月 (2006-12-12)
书目控制未来工作组会议：用户与使用 (2007-03-10)
Primary Research Group新出报告《机构数字典藏国际调查》(International Survey of Institutional Digital Repositories, 121p. ISBN 1-57440-090-8)。报告调查了11个国家的56个机构库，国家包括美、加、澳、德、南非、印度、土耳其等，内容包括费用、经费、软件、人员、开放存取政策、营销、与职员及其他内容贡献者的关系，以及与管理与设计机构库相关的其他问题，含300多个表（简介与摘要：http://www.primaryresearch.com/200711071-Information-Science-excerpt.html）。
一些调查数据如下：
经费：
机构库启动时平均花$78,802
15.56%的机构库主要经费来自赠款
软件：
近41%购买软件开发其机构库，美国的比例更高
1/6图书馆使用数字共用(Digital Commons)软件，28%美国机构库用此产品
14.81%机构库计划在未来两年中购买新软件
人员：
每年仅需人工500小时以下、预算少于$9,000，最大的那些需3600小时以上、预算平均$145,444
运行机构库所需人工的5.21%来自不隶属于图书馆的学术部门
历史、内容与访问
机构库平均存在时间性2.85年，最长的近10年
现有机构库中12%以上内容来自以前存在的机构库
机构库收录期刊文章的均值为772，中位数162
机构库中4.88%的期刊文章限按页读 [意指不能整篇下载?]
营销：
仅5.56%机构库使用博客公布其机构库，近41%使用纸质宣传小册子
Via IFLA Mailing List (2007-11-9)
[DIGLIB] International Survey of Institutional Digital Repositories Published
by James Moses, Research Director, Primary Research Group Inc.