编目精灵III

进入2022年3月，上海的新冠奥密克戎疫情爆发，本土感染者呈指数上升，4月6日已近2万例，自3月1日以来累计超过11万例。以4月4日全员筛查2566.5万人计，每233人就有1人感染。就像之前所有防疫优秀生的结局一样，上海防疫神话破灭，随后被骂得狗血淋头。

其实上海防疫之前被称赞，原因有很多，大致可归纳为以下三点：
其一是流调快、封控及时。这个不用说，是基础。
其二是运气好，疫情没有扩散。比如很多人称赞上海迪士尼2021年10月31日晚的烟花，而引发临时闭园、现场排队核酸检测的那位，是在离开迪士尼后在浙江境内收到疾控电话的，因此没算上海病例。并且那时是德尔塔病毒，感染力远低于奥密克戎，迪士尼园中无论是与她当日同游的，还是后几日与她有空间交集的，无人感染。
其三是为减少对工作或出行的影响，风险区设定有选择。比如2021年境外航班全部移到浦东机场，关联疫情不断，但从来没有把浦东机场设为中风险地区，只选感染者居住地。2022年1月把一家奶茶店列为中风险地区，则是选工作地，也是同样操作。

其实那时国人对上海的过誉，映射的是内心对本地过度防疫的反感。
但上海的防疫，实际上一直是外松内紧，甚至可以说同样粗暴，并不像表面上那么“人性化”。
奶茶店中风险是这场秀的顶峰。在静安区的这家奶茶店关了，看上去对周边居民没有任何影响。但远在宝山区和普陀区的两个小区、成千上万居民因此被封14天，还有整栋楼的人和小区里部分商店员工因被判为密接而运出去隔离，对于封控原因没有解释，只是流传感染的奶茶店员工住在本小区。
[update 2022-4-9] 补充一个2021年12月中旬的例子。市图书馆有位同仁在饭店与一位复阳的外国人有过交集=密接，然后所有与TA同样在本单位食堂吃过饭的全员被召回在单位里封闭48小时、核酸检测2次，与TA一起开了会的领导们=次密接、被拉出去隔离14天；图书馆闭馆2天。
3月上海本轮疫情逐步升级，大家更为重视。比如本次疫情高发的某高校，第一位感染学生3月9日去看发热门诊，当天清早上班前所有教工接到通知“非必要不进校”。之后要求所有人居家隔离7天+7天、核酸检测5次，少数领导干部“逆行”到校维持学校正常运转，大部分员工居家办公，至今已是第30天。
凡此种种，大家还会以为上海防疫很松、一心想“躺平”？还真以为上海是“法外之地”了！

只能说，面对感染力超强又多无症状的奥密克戎，流调终会来不及、封控终会做不全。最重要的是，运气不会永远维持的。
西方文化中有广为人知的“墨菲法则”或称“墨菲定律”：凡可能出错的事必定出错（If anything can go wrong, it will）。因而从根本上，这次被征用隔离酒店管理问题导致疫情扩散是不可避免的（这家不出错也会有另一家），况且这家隔离酒店只是全市多点爆发中的一个点而已，其他的源头在哪里都不知道。
结果就是到3月底已不可控，先划江而封（3.28-4.1黄浦江以东、4.1-4.5黄浦江以西），然后浦东浦西一起封、就是不肯说“封城”。
由于封控时间延长且不知尽头，快递奇缺，开始出现物资短缺，大家在网上疯狂抢菜及其他生活必需品，真想不到在21世纪的上海、和平年代竟然会有如此场景。一位朋友说：“解禁是早晚的，但早晚还会再禁，赶紧找食物，尤其是能储存的，加冰箱，才是上策”。这对大陆其它地区同样适用（我的囤货清单链接见后）。

有人说，上海为什么不设高风险地区？3月到23日时上海已宣布24个中风险区，之后没再宣布新的风险地区。当次日感染者突破1千、几乎遍布全市，设风险区已经没有意义，整个上海就是高风险区。而随着疫情外溢，周边地区对从上海“出逃”者的悬赏从200元上升到5000元，亦是玄幻。

【躺平】其实无论中外，“躺平”从来不是选择，而是结果。
新冠初起时西方有政客想躺平而不被接受，直到奥密克戎出现，因基本不侵害肺部、被视为大号流感，西方国家才陆续取消管控。明治维新后“脱亚入欧”的日本也于4月1日起放开，“东京不再对新冠病毒感染者的密切接触者进行筛查和隔离，也不限制其正常上班。感染者确诊后也无需向保健所报告”。香港在经历2月以来第五波疫情爆发、基本全民免疫，3月21日宣布即将“躺平”。
上海仍在苦苦挣扎，医疗体系其实早已击穿。医院经常因为疫情停诊，医护人员或者在做核酸检测，或者在应对大量无需治疗、只需等待上呼吸道症状过去的普通感染者，大量其他疾病患者因而无法得到及时救治。不想在此重复那些流传的医疗悲剧，以及由封控造成的各种其他次生的、有的还很惨烈的灾害。然后到了隔江而封的时候，全国各地医护来支援。网上段子：我们都躺平了，被全国人民硬生生扶起来。

【隔离】在“清零”政策下，为应对即将达到的数十万感染者，上海最近已建或正建大量方舱医院，很多滞留社区的感染者已被转运。电视里的方舱给人的印象只是简陋，而这几天入住者对远郊方舱的描述与视频，真的吓坏了所有人。我的感觉就像难民营，没有看过听过的可以脑补下。于是很多人一方面怕自己阳了去隔离，另一方面看到小区甚至自己楼栋里有阳没被转运出去就大吵要送他们走。子曰“己所不欲、勿施于人”，在恐惧面前已不起作用。说到底大家怕的到底是什么呢，是得病，还是隔离？
因为了解绝大多数感染者可以自愈，现在不少人希望可以选择居家隔离。反对者说很多家庭没有居家隔离的条件。其实居家隔离，条件可高可低，香港的住房状况不会比上海更好，他们不也撑过来了？

【死亡】肯定有人会谈到死亡，质问你愿意你家老人得新冠死吗？其实人都是要死的，衰老到一定程度死亡，表象上不是死于此病就是死于彼病。很多近两年有大量新冠死亡的国家，其数据显示平均死亡年龄没有降低，换句话说，即使没得新冠、差不多时间也会因其他疾病死亡，况且很多人并非死于新冠肺炎，只是死时感染有新冠病毒。（另外还有后遗症问题……就不扯了）
同学群中谈到外国人不怕死，我问：“中国人为啥这么怕死呢？”同学答：“外国人认为是上天堂，中国人老祖宗吓唬人是下地狱。”确实可能是这样，但是，不是可以“放下屠刀、立地成佛”吗，普通人为什么这么没自信，觉得自己就会下地狱呢？如果是无神论者，死了灰飞烟灭，就更没什么好怕的了呀。

参见：

归档