谷歌学术计量（Google Scholar Metrics）近期发布2017版，基于谷歌学术2017年6月收录论文，提供期刊在2012-2016年的h5计量排名，即最近5年该刊有h5篇文章被引大于等于h5次，h5指数相同的，按h5中位数排序。5年间发文量少于100篇的期刊不在统计之列。
排名包括总排名（前100期刊）和分类排名（前20期刊），分类排名有8个大类：商业、经济和管理；化学和材料科学；工程和计算机科学；健康和医学；人文、文学和艺术；生命科学和地球科学；物理和数学；社会科学。大类下还有众多细分子类。
总排名还有分语种的，目前有12种语言，依次是：英语、汉语、葡萄牙语、西班牙语、德语、俄语、法语、日语、韩语、波兰语、乌克兰语，印尼语。不知道是否与这些国家更热衷期刊排名有关。
点击入榜期刊的h5指数值，可以看到该刊被引次数大于h5值的文章列表；文章列表有其被引次数，点击被引次数，又可看到引用文章列表。
总排名（h5指数）：Nature 366第1，新英格兰医学杂志352第2，Science 320第3，第4-100名h5值在111-273之间。
汉语总排名：经济研究47第1，中国电机工程学报44第2，中国社会科学39第3。
图情档学科有4种入围前100名：图书情报工作28第37、中国图书馆学报28第38、大学图书馆学报25第61、图书馆学研究25第66。令人意想不到的是第4种《图书馆学研究》，与《大学图书馆学报》h5指数相同，只是h5中位数低而排名略后。
谷歌学术计量的主要意图，是为作者提供简易途径，快速估计学术出版物中近期论文的可见性与影响力，帮助了解到何处发表其新研究。因此除提供前述排名名，还支持通过题名关键词检索，定制更多不同语言的排名。（Google Scholar Metrics）
对研究者来说，可通过此法了解感兴趣主题的期刊排名。采用关键词法，分别检索“图书”“情报”和“档案”，拼合出了图情档领域中文期刊排名如下（h5>=10）：
排序 刊名 h5指数 h5中位数
1. 图书情报工作 28 43
2. 中国图书馆学报 28 37
3. 大学图书馆学报 25 40
4. 图书馆学研究 25 33
5. 图书与情报 22 32
6. 情报资料工作 21 34
7. 图书馆论坛 21 27
8. 图书馆杂志 20 42
9. 图书馆建设 20 26
10. 情报杂志 19 22
11. 现代情报 18 32
12. 图书馆工作与研究 18 24
13. 图书馆 17 24
14. 情报科学 17 20
15. 图书情报知识 16 26
16. 国家图书馆学刊 16 25
17. 现代图书情报技术 16 25
18. 情报理论与实践 16 22
19. 档案学通讯 15 18
20. 图书馆理论与实践 14 19
21. 新世纪图书馆 14 19
22. 情报学报 14 17
23. 图书馆学刊 14 17
24. 中国档案 14 16
25. 中华医学图书情报杂志 13 15
26. 高校图书馆工作 12 17
27. 图书馆研究 12 14
28. 农业图书情报学刊 11 17
29. 档案学研究 11 14
30. 地质科技情报 11 14
31. 大学图书情报学刊 10 12
32. 情报探索 10 12
33. 科技情报开发与经济 10 12
34. 档案管理 10 10
via Google Scholar Blog: 2017 Scholar Metrics Released (July 5, 2017) （以上均有墙不语）