D-Lib Magazine最新期 July/August2017（v.23, no.7/8）发表编者按：The End of an Era，宣布本期（第265期）后停止正常出版。
D-Lib可说是本学科最有影响力的开放获取电子期刊。创刊于距今整整22年的1995年7月，在当年无疑是激进之举。准月刊（有时双月合刊），定期在网上发布，累计发表文章过千（不包括短文）。
对于停刊，编者Laurence Lannom说明的理由有三：财务支持减弱，高质投稿量文章减少，“数字图书馆”一词从听着是创新到变得有点多余。因而“是时候功成身退了”。最后一个理由恐怕在前几年就已经日益明显。
听到D-Lib停刊，我的第一个反应是，那些文章怎么办？编者按称，在可预见的将来，主办机构CNRI（Corporation for National Research Initiatives）仍将维持整个D-Lib档案在线（也就是说不会影响其访问与引用），也欢迎长期存档的建议。
D-Lib目前还有4个全内容镜像站点，分别在澳大利亚国立大学，德国下萨克森州立图书馆和格廷根大学图书馆，台湾中央研究院，葡萄牙国家图书馆（ABOUT D-LIB MAGAZINE），但愿也能保留。
——— 那些D-Lib上的文章 ———
不同人会有不同的印象深刻的D-Lib文章，我的几篇围绕RDA：
尤记RDA编制过程中，2007年初Karen Coyle, Diane Hillmann发表的那篇语出惊人的“20世纪的编目规则”（Resource Description and Access (RDA): Cataloging Rules for the 20th Century）。文章不仅影响到RDA，也影响到整个图书馆界的关联数据应用。
同期（v.13, no.1/2 (Jan/Feb 2007)）还有现任RSC主席Gordon Dunsire介绍RDA/ONIX框架的文章（Distinguishing Content from Carrier: The RDA/ONIX Framework for Resource Categorization）。
当RDA尘埃落定后，几位作者（Diane Hillmann, Karen Coyle, Jon Phipps, Gordon Dunsire）又在2010年1/2月合期发表了宣传RDA词表的文章（RDA Vocabularies: Process, Outcome, Use）。与RDA作为编目规则关系不大，继续的是其关联数据应用。
最后看下1995年第1卷第1期，有3篇文章。第1篇是OCLC的Stuart Weibel介绍都柏林核心元数据的文章：Metadata: the foundations of resource description ，这是第1届DC会议（DC1: OCLC/NCSA Metadata Workshop）报告概要。如今，DC/DCTerms名列被用最多的关联数据用词表。
时间飞逝，“数字图书馆”时代终结了？