BIBFRAME打算取消“规范”核心类

LC自6月先后建议修订BIBFRAME题名、增加Item类以来,本月中旬一次性公布标识符、职能和规范三个建议,理由是“它们相互依赖。职能和规范互相参引,两者均参引标识符。建议按标识符、职能、规范顺序阅读”。(via [BIBFRAME] BIBFRAME Identifier, Role, and Authority Proposals, by Elizabeth Anne Fulford)

BIBFRAME Model & Vocabulary: Vocabulary Change Proposals

建议都很简洁,说明加样例,了了数页,内容可以各用一句话来概括:
标识符(Identifier)以类取代属性,ISBN等均将作为类(后续附注也将建议做类似改变)
职能(Role)以“贡献者”包含所有职能(类和属性),取消“创作者”属性(不再延用DC的二种元素)
规范(Authority)取消规范类及其属性,规范原有子类直接归属顶级类资源(Resource)

如果建议得到确认,则BIBFRAME核心类还是4个,但由最初的作品、实例、注释和规范,变为作品、实例、注释和Item
想像中原来的模型会因此有所变化,但仔细看模型图,似乎也没什么影响,图中原就没有“规范”(以及“注释”)。
BIBFRAME model

另一方面,建议在类(Class)和属性(Property)的替代上也很明显。BIBFRAME原来有52个类、约266个属性,在图书馆界开发的书目RDF词表中,其类所占比例是最高的,当然在图书馆界外就不是了。
从建议看,BIBFRAME将进一步增加类、减少属性。除前述标识符(及未来的附注)外,先前的题名(Title)建议也增加了类,而其所列属性似乎表明将由通用属性代替专指属性(如用bf:source、bf:date等而非原来定义的bf:titleSource、bf:titleVariationDate等),也将减少属性的数量。另外,新增加的Item核心类,设置有8个类、12个属性(其中bf:identifiedBy不是新的,本次标识符修订中说明是原bf:identifier)。

由二个月前的Item建议中出现本次标识符建议中的bf:identifiedBy可知,LC早已完成对BIBFRAME的整体修订建议,只是分批放出征求意见。一次等二个月,也真耐得住性子。不知道总共有多少个建议待发布。

关于BIBFRAME修订,参见:
BIBFRAME动态三则(2015年6月16日)
BIBFRAME的第五个核心类:Item(2015年7月1日)