归档

Diane Hillmann在我看来是一位理想主义的行动家。看到她和Jon Phipps的博文，谈LC的书目框架转换行动，涉及理想中的元数据世界未来。尽管他们的设想未必成为现实，但可解不少困惑，于是全文翻译。[少许地方仍然以方括号加感想，粗体也为本人所加]

OMG项目团队成员，从左到右：Jon Phipps, Diane Hillmann, and Stuart Sutton

———-如果我们被问到———-
Metadata Matters: If We Were Asked (2012-7-4)

如果被问到（有时正是这样）我们对书目框架转换行动结果的看法，我们的回答会强调其技术和社会方面。

首先，鉴于若干不同场所的技术发展，考虑我们现在可以做的是把关联开放数据引入我们相对封闭的世界。一些具体建议：能够共享元数据，不仅是以单一共同“取值词表”表达的，而且是采用多种不同取值词表、以RDF、OWL/RDFS、RDFa、微数据及其他工具表达与发布的；[ONIX是采用兼容不同取值词表的很好例子]；有指定使用这些“语义”砖块（DC应用纲要，以及W3C和DCMI的新兴溯源provenance规范）的方法，让机器使用、处理和发布数据，不需要中央启用节点；具有在现有与预期元数据方案间映射的技术与策略，彻底催毁社区之界的樊篱。

这是图书馆相关元数据的后MARC世界，原生于我们元数据的格式不再是其最重要的特征；无需做有损映射，去转换数据服务于不同需求；共享鲜有（最终没有）障碍。MARC所代表的巨大的价值──数十年来为回应大量使用案例而建立的语义（均完整存档于MARBI网站）──在我们移向一个不同领域时仍然极其重要。然而MARC语法产生自20世纪中期的需求，维持它所需的紧密共识模型，不再适用于当前及未来全球图书馆界的需求。[各做各的？]

这里适用一般的解释：有些技术并未完全到达黄金时期，然而在我们所生活的世界中，“完成的”更有可能指某些死去的，而非标准或工具开发的目标。我们个人非常熟悉的领域（无可惊讶）是词表管理和映射的补充领域。第一个是上线并运行为开放元数据注册(OMR)（尽管“持续的改进”引擎太过厌烦）；第二个，映射是我们非常感兴趣的，已产生文章、论文及演讲（文后选择了部分），当然还有太多的博文（包括本文）和讨论组帖子。
我们相信，OMR及开发中的映射能力合在一起，能让遗产数据高效、损失最小地转向开放关联数据世界，并在处理中强化可得到的有用数据选项。*

在技术闪光中通常被忽视的是，有可能重新整合以往由于技术局限（及其他原因）而被撕裂的社区。在我们共同的过去，图书馆界创建数据时，基于一致使用AACR2和MARC的平台共享约定。某些图书馆社区──最突出的是法律和音乐──愿意妥协于更大图书馆社区内。其他如艺术图书馆和博物馆界及档案馆，则打破图书馆共识，另行开发更好地满足其需求的数据标准[曾经ISBD中是有档案的]。然而这些专业化标准，已在巨大的MARC谷仓之外，导致更多的谷仓。

如果意图是“取代MARC”（在某种程度上），那就是重置（re-placing）MARC及其内在局限，由我们世界的中心回到芸芸众生中的一员。转换的价值还在于扩展的能力，由半世纪前MARC形成的数据共享环境，到包括博物馆、出版社和档案馆在内的更广泛的感兴趣社区。满足消解这些谷仓、使我们的数据易于理解并以宿主方式重用的目标，将有助于开启我们已致力多年的“数据网”。Eric Miller [LC选择的MARC终结者]在Anaheim[ALA年会]书目框架更新会上解释得相当好：通过移到关联数据世界，我们实际上从定义上超出了图书馆/档案馆/博物馆(LAM)世界──走出去是一个相当大的世界。然而，与LAM界整体协作达到那儿，我们获益良多，……。仅仅把我们的视野局限在一个“MARC关联数据模型”可能是一个重要的起点，但低于我们的愿景需要延伸之所在。

事实是，MARC在很长时间里不会离开，如果不是永远的话。图书馆如何转换有很多变数，取决于机构支持、短期和长期需求，以及现有的合作关系。由MARC转向关联数据世界的过程已经开始。RDA及其RDF词表是一个开端，如同MARC的完整RDF版（http://marc21rdf.info/）[也是OMR的成果]。多年来的ALA会前会、演讲及讨论已为这些改变准备了土壤。但是我们需要一个计划，采取某些实际步骤──这个步骤包括那些在战壕里工作却没有得到很大支持、而仍义无反顾前行的小组。书目框架转换行动不只是作为技术专家们的操场，因为在大多数情况下，并非技术制约着我们──是机构的惯性，以及难以找到使我们不相互对立的办法。我们需要的计划要平衡技术与社会、快速见效与长远势头、速度要求与费时且需构建支持的公开讨论。

在我们看来，我们具有的是一个机会，去逆转长期以来元数据界的割据趋势，创造明显具有相似的挑战与利益的三个社区[LAM]间较少樊篱、更多数据交换的未来。我们认为，利用已极大改变的技术环境做这件事的时间已经到来。

* “哦，你只不过在此吹响自己的号角”──如此回应本博文很容易，也确实如此。但我们这么做是因为相信这很重要，而不仅仅是因为我们在做而相信其重要。我们相信我们已做和将做工作的价值，作为书目框架转换行动讨论的一部分，我们看到了很大的相关性。