图情领域的国际会议

    以前说”共产党会多”，现在会多是一个全世界普遍的现象。据说去年上海召开了300多个国际会议，几乎每天1个――实际上会议的会期一般都不止一天，所以是每天都有几个国际会议在开。

    图情领域也不例外。去年下半年至今，在上海召开了四、五个国际会议：

    最新一期Library Hi Tech News（v.22, no.2），10篇报道中5篇是会议。而由不完全统计，今年余下的日子将召开的全球性会议有：

 

    图情国际会议多半公开征求论文，上述会议大多仍在征文期内。有兴趣写文章（英语为主）参会者，还是不乏参加国际会议机会的。
    要及时了解图情国际会议信息，可参加IFLANET Mailing Lists中的IFLA-L邮件组。

    最近听说江、浙、沪三地图书馆学会将举办”青年图书情报工作者国际会议论文写作培训班“，正是适时之举。培训班7月后在上海图书馆开班，6月30日报名截止。正式通知可经常关注浙江图书馆网站的学会网页（目前尚未提供链接）。

 

云南省图书馆获IFLA扫盲/读书奖

    4月8日，国际图书馆协会联合会IFLA宣布，云南省图书馆因其为盲人提供的服务――最近开放的盲人阅览室而荣获2005年扫盲奖（Guust van Wesemael Literacy Prize 2005）。IFLA说明类似服务在该省及中国西南地区为首家。
    IFLA扫盲奖为纪念IFLA已故领导者Guust Van Wesemael而于1991年创立，是IFLA为数不多的几个奖项之一。该奖的目的是资助发展中国家的公共或学校图书馆开展扫盲活动，申请者可以是这类机构或个人。自1997年起，每两年颁发一次，奖额为3000欧元。
    今年共有来自亚洲、非洲、南美九国的十个申请，评委会成员一致选择云南省图书馆，理由如下：

  1. 在中国，向盲人和弱视者提供服务的图书馆数量极其有限，因而云南省图书馆的创新活动特别不同寻常。
  2. 他们所做的工作将有助于维持与发展对于盲人或低视力者的扫盲，这一大群人成百上千万，生活在社会最低层。
  3. 这是今年最令人感兴趣的申请，给出了已完成工作的清晰证据，以及奖金将如何用于促进此项工作：购买盲文出版物、朗读图书及盲文软件。

    下期IFLA Journal将详细报导此事。

    云南省图书馆网站今天报道的标题是――热烈祝贺云南省图书馆首次荣获国际图联”古斯特”读书奖。全文如下：

    日前，云南省图书馆首次荣获2005年度国际图联（IFLA）”古斯特”（the Guust van Wesemael Literacy Prize 2005）读书奖。
    该奖是专门为支持发展中国家的公共图书馆和学校图书馆的发展而设立的。这次共有来自九个国家的十个项目提交了申请。我馆的项目因其深远的社会意义及极高的可行性等优势获得了该奖。

关于云南省图书馆盲人读物阅览室的相关报道：
人民网2004年10月18日：云南将建首个盲人读物阅览室
央视国际2004年12月3日：云南省图书馆 首开盲人阅览室
新华网2004年12月6日：云南第一个盲人图书阅览室投入使用

 

世事轮回之民工图书馆·民工子女学校

    近年小资风格叙述民国时期上海风貌的著述日多。那种灯红酒绿的繁华，不过是城市的橱窗，甚至都不是普通百姓生活的点缀。杂陈其中，描述普通居民日常生活的学术著作《霓虹灯外》，则是完全的异类。
    看罢，竟然发现当今与当年真的是那么的相象！社会在发展，可有时不过是时间流逝而已。世事轮回，二十一世纪上海的繁华，其实也与普通百姓关系甚少。数百万人下岗，如同当年本地人失去自己赖以生存的土地；数百万人来到上海，如同当年进入”冒险家的乐园”。霓虹灯下，出租车司机如当年黄包车夫般几人争开一辆车；霓虹灯外，苏州河及支流的船屋和市郊结合部人畜混杂的棚户，也偶有所闻。
    虽然贫富差距巨大，据说当年（以及当今）上海本地却很少治安问题。书中以资料指出上海人性格柔弱，这可以解释本地人何以能承受具大的失落。不过何以即使是强悍者，到了上海也变得温驯起来了？作者在书中有他的分析，我则想以书中提供的一个七十年前”民工图书馆”的实例，作为我的一种解读：

    1933年成立的上海人力车夫互助会，为互助会成员提供的教育设施都是免费的。互助会设有7所以车夫的孩子为对象的学校。成人学校的对象则是车夫本人。互助会的每一办公区都设有阅览室，订有较有影响的报纸和画报。通常，阅览室旁作为休息室。互助会还设有流动图书馆，每期有图书500册以上。这些设施都得到了充分的利用。1937年-1938年间，阅览室读者为273,592人次，平均每天750人次，图书馆101,503人次，平均每天278人次。（第79-80页）

 

    建设和谐社会，民工问题不可不重视。作为解决此问题的一个组成部分，”民工图书馆”已开始在各地出现，他日星火或可燎原：
    2004年8月，石家庄，进城务工人员图书阅览室（《工人日报2004-10-20）http://www.grrb.com.cn/news/news_detail.asp?news_id=200270&type_id=18
    2005年1月，北京，首都图书馆北京建工集团分馆（《中国财经报》2005-01-15）http://www.cfen.cn/loginCt/pageprocess?pageurl=bzbm/2005-01/15/content_71892.jsp

    该书还引用了另一则调查（第98页），可与当今”民工子女学校“作些比较：
    约在1925年，五位社会学爱好者探访了上海西北角的一个棚户区，着重留意那里的教育问题。他们参观了三个学校，皆为民办……一所使用北京教育部发行正规课本的小学……其中一所学校实行的是道尔顿体系，该体系是马萨诸塞道尔顿的Helen Huss Parkhurst (1887-?)几年前（1920年）才创建的。参观时学生们正与老师讨论着儒家教义，既为自我修养，也为学以致用。

附书目信息：
霓虹灯外――20世纪初日常生活中的上海 / 卢汉超著 ; 段炼, 吴敏, 子羽译. — 上海古籍出版社, 2004. — (上海史研究译丛)
原著：Beyond the neon lights : everyday Shanghai in the early twentieth century / Hanchao Lu. Berkeley : University of California Press, c1999.
此书于2001年荣获美国城市史研究学会两年一度颁布的最佳著作奖。这是此大奖第一次颁布给华裔学者，也是该学会历史上仅有的三本有关中国的获奖著作之一。