IFLA的“数字对象元数据工作组”

    为应对日益增加的数字出版物的编目工作,国际图联编目组在2005年成立了“数字文本文献书目标准工作组”(Working Group on a Bibliographic Standard for Digital Text Documents),2006年该工作组改名“数字文本文献书目建议工作组”(Working Group on Bibliographic Recommendations for Digital Text Documents),2007年再次改为“数字对象元数据工作组”(Working Group on Metadata for Digital Objects)。工作组计划在2008年IFLA加拿大魁北克年会前提交最终报告,作为编目指导委员会在年会上的一项活动。
    名称的不断更改,体现着工作组应对形势变化而对工作目标的改变:1、从文本型数字对象扩大到任意数字对象;2,从狭义的书目扩大到广义的元数据(也从图书馆扩大到了更广阔的领域);3、从强势的标准转为较温和的建议、指南。真是一年一个样,三年大变样。

工作组主要任务(Charge)
    为需要创建、共享与管理元数据者推荐一份指南,包括元素、工具、格式、协议。
基于以下原则开展工作:该指南是高层次的指南,意即[方括号后为本人理解]:
* 应当作为语义映射的轴心(a pivot for semantic mapping),也即作为一部数据元素词典,不同的社区可以映射他们自己的书目数据集
* 应当作为关于如何在文本文件中处理书目数据的指南[应当是纯文本数据]
* 不应当预设任何特定的标记系统[MARC也罢、XML也罢],但
* 应当作为一个针对可能采用的不同标记系统的模型,并且
* 应当适用于最通用的文本编辑程序
* 应当定义一个属性集,包括如语言、字体、大写规则等(language, script, capitalisation practice)[?],以方便进一步处理

    小组已经召开了三次会议,但没有关于这份指南的更详细信息,可能要到2008年3月第四次会议以后,才能看到草案。

    目前小组成员均来自欧洲:丹麦(主席)、法国、瑞典、荷兰、挪威。2006年时还有一位代表IT组的中国人(张智雄),据称由于未提出任何建议而不再作为成员。

参见:
IFLA. Cataloguing Section. Working Group on Metadata for Digital Objects

第一次会议:2006/8/23,韩国首尔第72届IFLA年会期间(会议报告
第二次会议:2007/2,丹麦哥本哈根(?)
第三次会议:2007/8,南非德班第73届IFLA年会期间(会议报告
第四次会议:2008/3/17-19,法国巴黎

古籍著录标准ISBD(A)公示&国际编目专家会议信息

    IFLA网站的编目专业组(Cataloguing Section)是我经常访问的地方,因为它的Publications部分有需要参考的权威全文资料。
    上月底由邮件列表得知《国际标准书目著录(古籍)》2006修订草案(ISBD(A) 2006)开始全球征求意见,便又去IFLA编目专业组认真看了一遍。各大部分更新的内容都不少,特别是国际编目专家会议(IME-ICC)部分,加上了历届会议网页的链接(计划最后一届是2007年在南非召开):

    有关会议的报道以及一系列重要文件的原文链接,都可以在这里可以找到。比如经典的“巴黎原则”(Paris Principles),比如2003版“国际编目原则声明”草案(Statement of International Cataloguing Principles) 。
    从这里再到链接的各届会议网页去看的话,原汁原味、内容丰富,直让人眼花缭乱。比如“国际编目原则声明”草案第二次修订版(2005年9月)、第一次修订版(2005年1月)和2003年12月的最初版本有什么不同(好在用不同颜色标示,很容易看清)。如果以前没看过这个声明,这里有林明、王绍平和刘素清翻译的2003中文版,以及术语的汉译


    ISBD(A)2006的公示情况是必得要了解的。自己原本对古籍一窍不通,也不知道这个古籍著录标准对中国古籍著录有没有指导作用,所以原文就不看了,只看个说明。
    和以前几个ISBD修订说明的情况一样,ISBD(A)的修订也是源于与FRBR中关于“基本级国家书目记录”(basic level national bibliographic record, BLNBR)的数据需求相一致。ISBD要求国家书目机构准备含有所有必备元素的权威著录,并设置了“必备”(mandatory)、“有则必备”(conditional)和“可选”(optional)。因而,FRBR中对BLNBR设定为“可选”的项目,在ISBD中也要改为“可选”(没有相反的例子,说明FRBR对著录详尽的要求比ISBD要低)。
    当然修订不止这一个方面,ISBD(A)研究组主席Gunilla Jonsson有一个修订内容的说明。边看这个说明,边对照ISBD(A)2006,即使原来不很了解,应该也不会看得一头雾水吧。
    征求意见截止日期2006年5月1日,有2个月时间。

 

2006年IFLA年会编目专业组征文

    IFLA年会2006年将在韩国首尔(汉城)召开。编目专业组现在开始征集专题论文。论题:“编目合作:原则、计划与出版者”。具体内容为:

  • 从数字资源中抽取数据,用于书目或其他元数据记录
  • 使用来自数字资源出版者的数据,创建书目或其它元数据记录
    今后真的不用编目员来编目了

征文信息如下(来自邮件组IFLA-L,网站存档略迟于邮件发送)

World Library and Information Congress
72nd IFLA General Conference and Council
Seoul, 20-24 August 2006

Cataloguing Section
Division for Bibliographic Control

CALL FOR PAPERS
Programme Theme: Cataloging Partnerships: Principles, Projects, and Publishers

The IFLA Cataloguing Section (IFLA CATS) invites cataloguers and others involved in the following projects or activities to express their interest in making presentations at the section&aposs programme in Seoul:
    – extracting data from digital resources for use in bibliographic or other metadata records;
    – using data from publishers of digital resources in creating bibliographic or other metadata records.

Send a detailed abstract (1 page or at least 300 words) of the proposed paper (must not have been published elsewhere) and relevant biographical information of author(s)/presenter(s) by 15 December 2005 via email to:
 Judy Kuhagen
 Incoming Chair, Cataloguing Section
 jkuh@loc.gov 

The abstracts will be reviewed by members of the Cataloguing Section&aposs Standing Committee. Successful proposals will be identified by 31 January 2006.  Full papers will be due by 15 April 2006 to allow time for review of papers and preparation of translations; papers should be no longer than 20 pages.  15-20 minutes will be allowed for a summary delivery of the paper during the Cataloguing Section&aposs programme.

Please note that the expenses of attending the Seoul conference will be the responsibility of the author(s)/presenter(s) of accepted papers.