维基百科“版权信息”的另类解读

      维基新闻新近推出,中文版挂在维基百科主页。”任何人都可以自由撰写新闻并投稿,任何人都可以随时对撰写的报道进行修改与润色”(日经BP社2004/12/14)。有人担心质量,其实现在看什么新闻不需要自己的判断?有人担心过滤问题而”殃及池鱼”,这倒真是值得担心的。为了更好地发展,维基百科(及其系列出品)需要吸引更多人关注,这才是推出维基新闻的关键所在。

      这里谈的是另一个问题。曾经在其他地方质疑过维基百科的版权说明(版权信息):”需要注意的是版权法所保护的只是一种想法的创造性表达方式(creative expression of ideas),而不是想法或信息本身。因此,阅读一条百科全书的词条或其他著作后使用自己的语言表达出来,然后再提交给Wikipedia的过程是完全合法的。”
      很自然就联想到了一些出版社的名著新译本:出版社要出版外国文学译著,不找原著、只选名译,再请个文笔不错的人,懂不懂原文无所谓,将原译的表述略作修改。只须付少量稿酬,即可高效完成译书工作。
      不知道这种联想是否无理?或许很多工具书的词条本是大同小异的,如果各执一词,反而让使用者无所适从?


      那天看Montain的回复”维基百科的价值”。先看到他说”由于版权在中文环境下常常被忽视,所以大家还有一点重视不够”,以为是撰文者没有注意保护别人的版权;再看到他说”内容开放更有利于知识的传播”,似乎又是说可以让大家更自由地使用。在我看来,内容开放似乎与知识传播程度并无多大关系。即使是受严格版权保护的内容,对于大多数正常使用者而言,一样可以方便地引述,只要不忘署名、注明出处。
      于是又去看了一下维基百科长长的”版权信息”,不意读后最终理解的维基百科版权是这样的:
      对使用者,维基百科的内容可以”被复制,修改和再发布”,但须注明来自于维基百科,或者”列出最少5个(少于5个则为全部)主要的作者”。对撰文者,使用有版权的内容必须得到授权;在维基百科的原创作品没有版权,必须认可被他人修改,但有署名权;自己拥有版权的内容一旦放到维基百科,也必须认可被他人修改。
      看后不免有点杞人忧天,主要是对内容开放所致的使用者”修改”权力。对于受严格版权保护的内容,使用者如有不同意见,大可在引用后予以分析。而维基百科的内容可以修改后发布,如果使用者修改后违背维基百科词条的原意了,维基百科仍认同是自己的观点吗?而撰文者是否仍要为那个在被使用前已修改得可能违背自己认知的词条署名?

注:今天再去看”维基百科搞笑词条“,却发现Montain的那个回复不见了,我可没删过!附上以前保存的原文。

维基百科的价值[回复]
如果仔细看看英文版的维基百科,我想你就不会对这个计划的价值感到怀疑了。中文版才刚起步不久,内容方面还有差距。由于版权在中文环境下常常被忽视,所以大家还有一点重视不够,即这个计划提供的是内容开放的材料。内容开放的材料是在比较宽松的版权条例下发布的创造性作品。内容开放更有利于知识的传播。这一点是非常重要的。 
    Mountain | 2004年 11月23日 01 : 14
   个人主页:http://conch.blogbus.com

 

Accoona可以查到而Google没查到的内容

       搜索引擎Accoona新发布。试用时首先想到的是查一下自己的名字(注意必须加引号),搜索结果数量比百度和Google要少,但有一是一,不会像后两者那样看到后面发现结果数量缩水。

      在检索结果中除了重温那些其他行业的同名同姓者外,发现有一个”论文网”在”图书馆管理”下也有同姓名者,不免去看个究竟。一看之下不禁冒火,原来是在把我的论文标价出售!我重未授权任何人出售自己的论文――即刻发邮件要求他们撤下,结果如何不得而知。
      看该网FAQ,该网取得论文的方法有二:一是免费”交换论文”,对不愿付费的买文者采用以文换文的方式获取论文,”如果您要参阅本站一篇论文,您需要发送给本站5篇本科以上的标准格式毕业论文”。二是”出售论文,回报多多”,”每位注册免费会员可以得到每篇论文每次高达销售额的50%作为报酬”,并未要求是本人论文。由以上二条可知,该网论文显然大部分不是作者本人提供的。

 

      觉得该网站很无耻,转而一想,又非独此一家!人家从1999年起就做这个营生,政府也没有取缔的意思。我可以发电邮要求该网站不出售我的论文,因为他们公然单篇卖钱,而且来源不具有合法性?我能要求那些不单篇卖,但整个服务一起卖的网站撤下我的论文吗?或许他们拥有某个我不知道的授权?
     自动引文索引Citeseer发明人Steve Lawrence(也是Google Scholar的研制者)在他的著名文章Online or Invisible?中指出,可免费联机获得的文章被引率高。虽然挂在该网上的论文不是免费的,或许我仍应该感谢它,因为它宣传了我的论文,让我的论文多了一个让公众周知的机会。对于可以看到CNKI、维普、万方的人而言,是不需要花冤枉钱买我的论文的。

Update: 论文网的回复
尊敬的…@… ,您好:
已经删除。
我们对没有控制好我们的来源表示歉意。
发送日期 2004-12-11

Update(2005/1/10):关于Accoona的检索

一个月过后再去检索,发现输入汉语检索词不能加括号了。刚开张时不加括号就按单个汉字查,结果毫无意义。现在查汉语词,加括号就什么都查不到。不知从何日开始变的?

 

满月

      博客满月,访问过千,倒是没有想到,很大程度上沾了”老槐也博客”链接的光。
      博客一月,多少改变了些自己:
      以前上网,在找东西之外,看到有意思的就通过超链接在网上乱逛,没有及时保存,过后或者忘了这些有意思的内容,或者怎么也找不到了。也有保存下来的,但用的电脑有好几台,如果没有及时整理,有时自己都不知道放在了哪里。
      以前看到什么、听到什么有点想法时,不过脑中一闪,最多也就跟朋友聊聊,说过也就过了,因为不是什么都可以写论文的,或者不是马上可以写论文的。
      因为博客,我开始有意识地整理自己搜集的网上资源,为自己留下一份经整理的资料;也有意识地组织自己头脑里的东西,留下自己思考的痕迹。
      当然既然有这么多网友造访,我也希望自己整理的资料、提供的信息能对大家有所助益。但并不奢望自己的思考能给大家带来些什么,那是纯粹的自言自语。

      tsingove于自己没有方向,那是因为他还有很多可以选择。游园说编目精灵名称太专业,容易陷入进退两难的境地,那是因为他和tsingove一样,也有很多可以选择。
      自己一直是个恬淡闲适的人,最缺的就是进取心;在其位、谋其政,编目是我的职业,本无退路可言,所谓人在江湖、身不由己。哪天改去看门了,换个网名lib gateway,改做综合性博客”图书馆看门人”,网址libgateway.org。希望那时这个名称还没有被人用掉――实在是个很不错的名称。