昨日在北京参加文标会举办的“文献著录ISBD统一版专家研讨会”。会议主要目的是在2011年ISBD统一版出版、RDA经测试得到认可的背景下，确定GB3792“文献著录”系列国家标准的走向。
会议由国家科学图书馆宋文主持，文标委主任曾建勋在会议开始时对标准总结的三句话是：“跟国际接轨，结合中国现实，推进实施和使用”。虽是听得耳熟能详，但最后一句还是很有现实意义的。
与会者普遍认为RDA如作为标准在我国还不成熟，赞同以统一版代替原来的系列标准。
从结果看，没有什么亮点。但上午的两个报告很有内容。只是回过头来看自己所作记录，都是选择性的、零散的，毫无系统性，可能对没听过报告的人意义不大。[同样方括号内是我加的说明]
———-顾犇：ISBD统一版：历史和现状———-
说明：顾主任2008年翻译了2007年的ISBD统一版（预备版），今年又翻译了2011年的统一版（正式版）。两个版本都是英语外的第一个翻译版，其工作效率之高，令人敬佩。由于2008年的中译本直接用了“统一版”，本次中译本被称为“2011年统一版”。
中译本要4月才能正式出版，为给每个与会者看到2011年统一版，顾主任请出版社先制作了没有ISBN的快印本，在会上散发。
—
·统一版历史
1998年FRBR出版后，重启ISBD各册的修订。但当古籍修订完成时，已经在做统一版，所以ISBD(A)修订版没有出版。
·本人的工作 [仅记录了部分]
2005年加入编目组常设委员会
2009年在ISBD和ISSN的会议上重点协调非拼音文字连续出版物题名变化问题 [参与国际标准的制订，提出我们的特殊情况，作为标准的可选做法，而不是自己关起门来强调自己的特色──这是多年来我们最缺乏的]
·2011统一版变化 [也未记全]
加第0项，去第1项的GMD
单行资源（“专著”易误解）
去除了古籍著录的特殊规定──原来每个涉及部分下面都给出一般情况和古籍的情况
·译名变化
monography/monographic：专著，改译：单行[这个更确切]
section：分辑，改译：分部（栏目）
舆图，改译：地图
tete-beche：前后颠倒，改译：双向倒转
—
下午讨论中涉及统一版的看法：
1、南京政治学院上海分院王松林教授认为译作“合并版”更合适。
2、有几位针对译文用语，提出“不要把晦涩语言放到标准中”。我理解中译本的目的是准确反映原有含义，有时不免拗口。真正制订我们的标准，完全可以改用通俗易懂的语言。但如果一开始就意译，再据之制订标准，或许会离愿意太远。
———-沈正华：RDA简介———-
说明：沈老师通读了目前正在改写RDA的Chris Oliver的首部RDA专著：Introducing RDA: A Guide to the Basics。
此报告有一个半小时，很全面，标题可说名不符实。由于前一日自己做了RDA的讲座，所以特别关注可以从沈老师报告中吸取哪些养份。
—
·RDA的主题部分将依据FRSAD，完成后将成为集著录、规范、主题标引为一体的编目规则。
·关系[的作用]：说明语可用以限定如只要某人翻译的，等
·元素：针对ISBD和AACR2同一著录单元或子字段中容纳不同数据元素的问题
·被设计成一个标准的web工具
·实体关系图：可视化概览
·流程，放本地化规定（可选）
·适用范围：档，博，数字存储机构
·国际化
基于FR，反映ICP
不同国家参与草案反馈
语言文字、计数体系、纪年方式
AACR2被译成25种文字，编制国：英、美、加三国＋澳大利亚
注册词表，可用其他语言表达
国际化应用前景 [我自己的“国际化”部分基本局限于此]
原用AACR2的，或会改用
·与原有编目规则的关系
AACR2：解构，但继承与兼容
若干术语对照，如“标目”改“检索点”
原有记录的软件升级
·与ISBD的关系
ISBD只涉及著录部分
统一的前置标识符，克服语言障碍 [下午讨论时论及太陈旧了，我也曾写博质疑过：ISBD著录用标识符有何用？(2008年10月2日)，当时顾犇主任还特意询问了ISBD修订组主要成员，并得到了汇总的答复：关于ISBD著录用标识符答编目精灵问 (2008-10-25) ]
·基础与……（FR及ICP）
以聚焦用户为目标（引用RDA条款说明）
描述所有资源类型的可扩展框架（内容，媒介，载体，举例音乐CD）
以数据元素为对象进行描述（其他物理细节，如放映速度……）
不定义著录级别、必备性，只有核心，省略核心会损害用户任务的实现
336-338，用术语和代码 [代码应该是MARC格式的规定，与RDA无关]
发行方式
按所见信息著录：客观转录，为日后电子转录打下基础（缩写基于卡片）
3的规则，可选的例子（and three others）
强调关系
·单靠RDA不能显示效果，还需软件系统改进 [鸡和蛋的关系，光有软件没数据也不行，比如需要大量数据转换增加336-338，才能分层显示、限定检索的效果；当然还有更麻烦的关系揭示，怕还很难批量转换]