OCLC软件竞赛

    OCLC正主办一场面向个人的非商业软件竞赛,鼓励创新使用OCLC的基于WEB的图书馆服务。奖励包括2500美元现金,加上访问OCLC总部的来回机票+4天住宿费用,所编软件还有可能被OCLC的图书馆服务所采用――看上去是不是很诱人?
    要求参赛者编写一个程序,提供一个工作原型,通过使用至少一项OCLC提供的服务,实现对WorldCat数据的”有趣”或”创新”的应用。为此OCLC提供取自WorldCat的一组书目记录以及OCLC的ResearchWorks (各种新技术的实验室)和Terminology Services(多种在线词表服务)的部分服务,参赛者也可以使用Open WorldCat。
    评判标准是:
        对图书馆有价值(30%):程序能在多在程序上改善OCLC成员的服务或降低其费用。
        使用OCLC服务或数据(30%):程序如何加强OCLC改善对成员服务的能力。
        原创(20%):观念是否新颖?是现有系统的再实现,还是完全创新的?
        结构与设计清晰(20%):代码是否易理解,可否与其他系统互用,能否扩展其服务,能否合成到更大的系统中。
    比赛日期为2005年1月31日至5月15日。详细信息见:OCLC Research Software Contest

    中科院文献情报中心的mj已经行动起来参与此事了。他的设计对我来说犹如天书,只看到他有使用Google Scholar的设想,推测他使用的OCLC服务应该是Open WordCat。
    可参见我的:”Google Scholar将取代引文索引?“和”OCLC的Open WorldCat计划“。

 

OCLC中文网站

      发现OCLC有了中文网站,主要设有社团、产品与服务、专业化发展和研究四大版块。可惜除了界面,链接内容多半还是英文的。从其“网页导览”(网站地图)可知网站框架,全部汉化估计尚有待时日。
      就现有汉化内容来看,还只能算广告。除”OCLC简介”外,重点是”产品与服务”,以及从中单列的WorldCat,至于其他三个版块基本没有汉化。

      看OCLC提供的产品,对什么叫增殖服务又有了深刻的印象。仅举一个例子:“OCLC为大学和研究图书馆选择的题名”(可惜这一部分尚未汉化)。这是OCLC向大学和研究图书馆推荐的”馆藏发展指南”,”是用来增强英语资料馆藏的选购工具”。每季度一期,年末出累积本。筛选条件大致如下:一年之内进入WorldCat数据库的记录,当年或前一年出版,符合上述条件品种最多的50个出版商出版,”研究图书馆协会”成员馆中有10个或以上收藏。利用WorldCat数据库,简单得只需编个程序,就可以随时产生这样一个副产品――”推荐书目”,而且保证质量。
      不知道目录学家们发现原来不看书也可以推荐书,会不会气得吐血。

 

 

OCLC的Open WorldCat计划

钱涂无量上看到OCLCOpen WorldCat计划,知道现在可以用Google和Yahoo!查WorldCat了,想着又可以为国家省钱了,不免高兴一番。为OCLC的成员馆,通过帐户套录WorldCat记录,收费是以检索次数来计的,即使没查到,也为OCLC作了一次贡献。虽然花的不是自己的钱,总是于心不忍。后来馆里订了FirstSearch,可以先通过它查WorldCat,如果没有就不必再去套录了。只是FirstSearch由集团购买,并发用户数太少,常常登录不上去,影响工作效率。即然有了Open WorldCat,还等什么?上Google和Yahoo!查吧!用过才知道,显然OCLC给他们的并非WorldCat的全部,或者说不是及时更新的。查几个新的ISBN号,没有!而这些记录LC都有,显然WorldCat不会没有――原来Open WorldCat只是WorldCat的一个子集。

当然,Open WorldCat本来就不是给成员馆编目省钱用的。那是网络时代图书馆的一种推广、营销活动,是促进用户到馆、扩大印刷图书利用的一种手段――期望潜在的读者在网络上发现图书、了解到附近有图书馆有收藏后,能想到去图书馆逛逛。在商言商,OCLC也通过此增加自己的馆际互借业务。